Dostoievski desde Adorno: la metafísica literaria de la vida dañada en la romance El Doble

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-6746.2020.2.37974

Palabras clave:

Theodor Adorno. Phytodor Dostoievski. El doble

Resumen

El objetivo del texto es hacer un análisis de las menciones de Teodoro Adorno de la obra de Dostoievski, haciendo hincapié en las relaciones entre la concepción del filósofo de la “vida dañada” y la obra literaria del autor ruso. Está en juego demostrar lo mucho que la “epopeia negativa” vista por Adorno en Dostoievski encarna en el diseño de una subjetividad subterránea a partir de la idea de un exceso subjetivo fragmentado, que conduce a la idea de mala conciencia y, finalmente, el fracaso psíquico.Estos elementos serán investigados en la interpretación de la novela “El doble. Poema petersburguense”, de Dostoievski.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Verlaine Freitas, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, RS

Doutor em Filosofia pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) em Belo Horizonte, MG, Brasil; Estágio de Pós-doutorado na University of Windsor, Canadá (2011). Professor Titular da UFMG em Belo Horizonte, MG, Brasil e pesquisador do CNPq.

Citas

ADORNO, Theodor W. “Aufzeichnungen zu Kafka”. In: Prismen. Kulturkritik und Gesellschaft. Gesammelte Schriften, vol. 10. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1997, p.254-88.

ADORNO, Theodor W. Mahler. Eine musikalische Physiognomik. In: Gesammelte Schriften, vol.13, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1997, p.149-320.

ADORNO, Theodor W. Minima Moralia. Gesammelte Schriften, vol. 4. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1997.

ADORNO, Theodor W. Philosophie der neuen Musik. In: Gesammelte Schriften, vol.12, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1997.

ADORNO, Theodor W. “Sobre a relação entre psicologia e sociologia”. Tradução de Verlaine Freitas. São Paulo: UNESP, 2015, pp.71-135.

ADORNO, Theodor Wiesengrund & HORKHEIMER, Max. Dialektik der Aufklärung. In: ADORNO, Theodor Wiesengrund. Gesammelte Schriften. Vol.3. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1997.

BAKHTIN, Mikhail: Problemas da poética de Dostoiévski. Tradução de Paulo Bezerra. Rio de Janeiro: Forense Universitaria, 1997.

BENJAMIN, Walter. “Der Erzähler”. In: Gesammelte Schriften. Vol.II, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1997, p.438-464.

BREGER, Louis. Dostoevsky. The Author as Psychoanalyst. Nova Iorque: Nova Iorque University Press, 1989.

CARROL, John. Out from the Crystal Palace. Sirner, Nietzsche and Dostoevsky. Londres: Routledge and Kegan Paul, 1988.

CHIZHEVSKY, Dmitri. “The Theme of the Double in Dostoevsky”. In: WELLEK, René (Org.). Dostoevsky. A Collection of Critical Essays. New Jersey: Prentice-Hall, 1962, p.112-129.

CUNNINGHAM, David. “After Adorno: The Narrator of the Contemporary European Novel”. In: CUNNINGHAM, David & MAPP, Nigel (Edts.) Adorno and Literature. Londres: Continuum, 2006. DOI: https://doi.org/10.5040/9781350333574

DOSTOIÉVSKI, Fiódor M. Crime e castigo. Tradução de Paulo Bezerra. São Paulo: Editora 34, 2001.

DOSTOIÉVSKI, Fiódor M. Memórias do subsolo. Tradução de Boris Schnaiderman. São Paulo: Editora 34, 2000.

DOSTOIÉVSKI, Fiódor M. O duplo. Poema petersburguense. Tradução de Paulo Bezerra. São Paulo: Editora 34.

FOSTER, Roger. “Adorno on Kafka: Interpreting the Grimace on the Face of Truth”. New German Critique 118, Vol. 40, No. 1, Winter 2013, pp.135-98. DOI: https://doi.org/10.1215/0094033X-1812613

FREITAS, Verlaine. “Kafka: A opacidade semântica do mundo. Um comentário de ‘Anotações sobre Kafka’, de Theodor Adorno”. Artefilosofia, v. 23, p. 123-146, 2017.

FREUD, Sigmund. “Dostojewski und die Vatertötung”. In: Gesammelte Werke Vol. XIV. Frankfurt am Main: Fischer Verlag, 1999, p.397-417.

FREUD, Sigmund. “Eine Kindheitserinnerung des Leonardo da Vinci”. In: Gesammelte Werke Vol. XI. Frankfurt am Main: Fischer Verlag, 1999, p.127-211.

FREUD, Sigmund. Totem und Tabu. In: Gesammelte Werke Vol. XII. Frankfurt am Main: Fischer Verlag, 1999.

HEGEL, Georg W. F. Vorlesungen über die Ästhetik. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1986.

LUKÁCS, Georg. “Dostoevsky”. In: WELLEK, René (Org.). Dostoevsky. A Collection of Critical Essays. New Jersey: Prentice-Hall, 1962, p.146-58.

LUKÁCS, Georg. Die Theorie des Romans. Ein geschichtsphilosophischer Versuch über die Formen der großen Epik. Darmstadt: Hermann Luchterhand, 1971.

NIETZSCHE, Friedrich W. “Die Fröhliche Wissenschaft”. In: Kritische Studien Ausgabe. Vol. 3. München: De Gruyter, 1999, pp.343-652.

NIETZSCHE, Friedrich W. Menschliches, Allzumenschliches. In: Kritische Studien Ausgabe. Vol. 2 München: De Gruyter, 1999.

NIETZSCHE, Friedrich W. Götzen-Dämmerung. In: Kritische Studien Ausgabe. Vol. 2 München: De Gruyter, 1999.

PARIS Bernard J. Dostoevsky’s Greatest Characters: A New Approach to “Notes from Underground,” “Crime and Punishment,” and “The Brothers Karamazov”. Nova Iorque: Palgrave MacMillan, 2008. DOI: https://doi.org/10.1057/9780230610569

RENAUX, Sigrid. “Dostoiévski: A duplicidade na estrutura narrativa de O duplo”. Letras, 1976, p.347-400. DOI: https://doi.org/10.5380/rel.v25i0.19558

SAFATLE, Vladimir. “Destituição subjetiva e dissolução do eu na obra de John Cage”. In: RIVERA, Tânia & SAFATLE, Vladimir. Sobre Arte e Psicanálise. São Paulo: Escuta, 2006, pp.163-196.

SCHILLER, Friedrich. “Über naive und sentimentalische Dichtung”. Hamburg: Reclam, 2002.

SOUZA, Claudia Franco. Nietzsche & Dostoiévski. Lisboa: Apenas Livros, 2016.

STELLINO, Paolo. Nietzsche and Dostoevsky. On the Verge of Nihilism. Berna: Peter Lang, 2015. DOI: https://doi.org/10.3726/978-3-0351-0860-6

TCHERNICHÉVSKI, Nikolai. “The Antropological Principle in Philosophy”. In: Selected Essays. Tradução de M. Grigoryan. Honolulu: University Press of the Pacific, 2002.

TERRAS, Victor. Reading Dostoevsky. Wisconsin: The University of Wisconsin Press, 1998.

TODOROV, Tzvetan. “Le jeu de l’altérité: Notes d’un souterrain”. In: Poétique de la prose. Paris: Éditions du Seuil, 1971.

Descargas

Publicado

2020-07-27

Cómo citar

Freitas, V. (2020). Dostoievski desde Adorno: la metafísica literaria de la vida dañada en la romance El Doble. Veritas (Porto Alegre), 65(2), e37974. https://doi.org/10.15448/1984-6746.2020.2.37974

Número

Vol. 65 Núm. 2 (2020)

Sección

Artigos

Licencia

Derechos de autor 2020 Veritas (Porto Alegre)

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de Autor

La sumisión de originales para la Revista Veritas implica la transferencia, por los autores, de los derechos de publicación. El copyright de los artículos de esta revista es el autor, junto con los derechos de la revista a la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente a Revista Veritas como el medio de la publicación original.


Creative Commons License

Excepto donde especificado de modo diferente, se aplican a la materia publicada en este periódico los términos de una licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional, que permite el uso irrestricto, la distribución y la reproducción en cualquier medio siempre y cuando la publicación original sea correctamente citada. Copyright: © 2006-2020 EDIPUCRS