¿Instantánea o duración? Problematizar y disolver la paradoja del tiempo a partir de la querella entre Bachelard y Bergson

Resumen

Si, para Gaston Bachelard, la realidad del tiempo se reduce al instante presente, rodeado de dos nadas (el pasado y el futuro), para Henri Bergson, que está en una posición diametralmente opuesta a la de Bachelard, el tiempo es una duración continua e ininterrumpida. Más que eso, para Bergson, la única dimensión real del tiempo es el pasado, que se prolonga en el presente y abre las puertas al futuro, es decir, al nuevo, a la novedad. Pues bien, tomando como base la querella que se estableció entre estos dos pensadores sobre el tiempo (sumado a algunas otras contribuciones), el presente artículo pretende mostrar cómo es posible disolver la paradoja del tiempo a partir de la profundización de su relación con la materia. Relación que siempre se ha hecho en la historia de la filosofía, e incluso en la ciencia (en función de asociar el tiempo al movimiento de las cosas), pero nunca por tener en cuenta que el enigma del tiempo (al fin de cuentas, como Agustín, sabemos y no sabemos lo que es el tiempo) depende también de la descifración de lo que es la propia materia, siempre considerada algo de menor valor por una metafísica dualista que aún domina de mdo subterráneo el pensamiento.