PRESSUPOSIÇÃO E DERIVAÇÃO (UMA ANÁLISE A PARTIR DO CONCEITO EXISTENCIAL DE CIÊNCIA)

Autores/as

  • Róbson Ramos dos Reis UFSM

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-6746.1999.1.35188

Palabras clave:

Heidegger. Pressuposição. Ciência. Asserção.

Resumen

Neste artigo o autor aplica a interpretação
social-institucional da constituição ontológica
na análise do conceito de pressuposição, que
aparece na afirmação de que todo encontro com
entes pressupõe uma compreensão de ser. A tese
é examinada no contexto da gênese ontológica
do comportamento científico, apresentada por
Heidegger em Ser e Tempo. A pressuposição da
compreensão de ser que torna possível os atos
básicos instituidores do comportamento científico
tem o sentido da projeção de si mesmo como
capaz de .desempenhar um papel socialrecognitivo
específico: o de reagir aos objetos
com asserções e com práticas inferenciais e
justificacionais.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ALDERMAN, Harold. Heidegger's critique of scil;mce and technology. ln: MURRAY, M. HeMegger and

modem plJilosophy. New Haven and London; Yale University Press, 1978, p. 53-64.

BALLARD, Edward G. Heidegger's view and evaluation of nature and natural science. ln: SALLIS, J.

Heidegger and the path ofthinking. Pittsburg: Duquesne University Press, 1970, p. 37-64.

BAST, Rainer A Der Wissenschaftsbegnff Martin Heideggers Stuttgart: Frommann-Holzboog, 1986.

BRANDOM, Robert. Heideggers Categories in Being and Time. ln: DREYFUS & HALL, H. He1degger: a

cntical reader. Oxford: Blackwell, 1992, p. 45-64.

DREYFUS, Hupert. A Commentary on He1degger's Being and Time, Division l Cambridge Massachusetts,

The MIT Press, 1993.

GETHMANN, Carl-Friedrich. Verstehen und Auslegung. Bonn Bouvier Verlag, 1974.

Der existenziale Begriff der Wissenschaft. Zu Sein und Zeit, § 69b. ln: GETHMANN, C. F.

Lebenswelt und Wissenschaft. Bonn: Bouvier, 1991, p. 181-208.

GRÜNDER, Karlfried. Martin Heideggers Wissenschaftskritik in ihren geschichtlichen Zusammenhangen.

Arch. f Philos, !! 313-335, 1962.

GUIGNON, Charles. He1degger and tlJe Problem oi Knowledge. lndianapolis: Hackett Publishing Company,

HARTMANN, Klaus. The Jogic of deficient and eminent modes in Heidegger. Joumal oi the British

Society for Phenomenology (5), 1974, p. 118-134. DOI: https://doi.org/10.1080/00071773.1974.11006368

HAUGELAND, John. Heidegger on being a person. Naus, 1982, p. 15-26. DOI: https://doi.org/10.2307/2215406

--- . Dasein's Disclosedness. ln: DREYFUS, H., HALL, H. He1degger: a criticai reader. Oxford:

Blackwell, 1992, p. 45-64. DOI: https://doi.org/10.2307/1213237

HEIDEGGER, Martin. Phailomenologie und Theologie. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1970.

--- . Sein und Zeit 17. ed. Tübingen: Max Niemeyer Ver!ag, 1986.

Die Grundprobleme der Phii.nomenologie. 2. ed. ln: Gesamtausgabe 24 (Sommersemester

. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1976.

--- . Phii.nomenologische lnterpretation von Kants Kritik der reine Vernunft. 2. ed. ln: Gesamtausgabe

(Wintersemester 1927/28). Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1977.

--- . Metaphysische Anfangsgründe der Logik. ln: Gesamtausgabe 26 (Sommersemester 1928)

(Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1978.

--- . Die Frage nach dem Ding. Zu Kants Lehre von den transzendentalen Grundsii.tzen. ln: Gesamtausgabe

(Wintersemester1935/36). Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann,1984.

--- . Einleitung in die. Philosophie. ln: Gesamtausgabe 27(Wintersemester 1928/29). Frankfurt am

Main: Vittorio Klostermann, 1996.

KISIEL, Theodore. On the dimensions of science in Husserl and the young Dr. Heidegger. Joumal ofthe

BntislJ Society for Phenomenology (4), 1973a, p. 217-234. DOI: https://doi.org/10.1080/00071773.1973.11006329

--- . The mathematical and the hermeneutical: on Heidegger's notion of the apriori. ln: BALLARD,

E., SCOTT, C. Martin Heidegger: in Europe and Amedca. The Hague: Martinus Nijhoff,

b, p. 109-120.

--- . Heidegger and the New lmages of Science. ln: MACANN, C. Martin Heidegger. criticai

assessments. London/New York: Routledge, 1992, v. 4, p. 325-341.

LOPARIC, Zeljko. O fim da metafísica em Heidegger e Carnap. ln: DE BONI, L. A (org.) Finitude e

transcendência: Festschrift para Emildo SteJil. Petrópolis/Porto Alegre: Vozes e Editora da PUCRS,

, p 784-802.

MULHALL, Stephen. Heidegger and 'Be1ilg and Time'. London: Routledge, 1996.

OKRENT, Mark. Heidegger's Pragmatism. Understanding, Being, and the Critique of Metaphysics.

lthaca: Cornell University Press, 1988.

--- . Why the Mind lsn't a Program (But Some Digital Computer Might Have a Mind). EJARl996.

Spring.

PUNTEL, Lorenz B. Metaphysikkritk bei Carnap und Heidegger: Analyse, Vergleich, Kritik. Logos,

(4), 1997, p. 294-332.

Publicado

1999-12-31

Cómo citar

dos Reis, R. R. (1999). PRESSUPOSIÇÃO E DERIVAÇÃO (UMA ANÁLISE A PARTIR DO CONCEITO EXISTENCIAL DE CIÊNCIA). Veritas (Porto Alegre), 44(1), 175–186. https://doi.org/10.15448/1984-6746.1999.1.35188