Pessimismo dialético versus liberalismo político filosófico

Autores/as

  • José Nicolau Heck Universidade Federal de Goiás, UFG e Universidade Católica de Goiás, UCG

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-6746.2006.4.34452

Palabras clave:

Filosófica política, filosofia do direito, liberalismo, J. Rawls, J. Habermas, C. Schmitt.

Resumen

Tendo como pano de fundo o materialismo histórico e o empirismo lógico, o trabalho expõe brevemente o ressurgimento da filosofia política, com a obra Uma teoria da Justiça (1971), de John Rawls, e a revisão radical da mesma, numa concepção adequada ao pluralismo, em Liberalismo Político (1993). Após confrontar a razão pública do liberalismo política com o conceito do político de Carl Schmitt, procura-se formular uma avaliação do pluralismo de Rawls e confrontá-lo com o pluralismo multicultural e com a legalidade apático-consencual das democracias paternalistas pós-modernas. Na conclusão, pronuncia-se contra a mera fidelidade constitucional e posiciona-se a favor de um direito positivo amparado explicitamente no liberalismo político-filosófico da modernidade.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

---

Publicado

2006-12-01

Cómo citar

Heck, J. N. (2006). Pessimismo dialético versus liberalismo político filosófico. Veritas (Porto Alegre), 51(4), 91–104. https://doi.org/10.15448/1984-6746.2006.4.34452