Libertad y Necesidad en Hobbes: Reflexiones en el libre arbitrio en los orígenes del Estado Moderno
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-6746.2019.3.33126Palabras clave:
Filosofía política. Libertad. Necesidad. Hobbes. Bramhall.Resumen
Este artículo pretende abordar el concepto de libertad en las principales obras de Thomas Hobbes, con el objetivo de discutir la centralidad del manuscrito la Libertad y la Necesidad para se entender las variaciones que caracterizan el pensamiento hobbesiano sobre el referido concepto. La poca claridad que se verifica en la noción de libertad se deriva en parte, de los cambios en la convicción del filósofo con respecto a la posibilidad de utilizar de manera diferente la libertad del individuo como entidad física y la libertad del individuo dentro del cuerpo político. Sin embargo, se sostendrá, como hipótesis teórica para esta investigación, que durante el debate con Bramhall habría sido posible que Hobbes aclarara muchas de estas inexactitudes terminológicas y variaciones conceptuales, especialmente en relación con la relación entre Libertad y necesidad en su teoría de causas antecedentes.
Descargas
Citas
BRAMHALL, John. (1645) Brahmall’s discourse of liberty and necessity. In: CHAPPELL, Vere (ed.). Hobbes and Bramhall on liberty and Necessity. Cambrigde: Cambrigde University Press, 1999, p. 1-14. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139164207.005
DESCARTES, René. (1641) Meditações metafísicas. 4a ed. Trad. Maria Ermantina Galvão. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2016.
FRATESCHI, Yara. Liberdade e livre-arbítrio em Hobbes. Cad. Hist. Fil. Ci., Vol. 17, n. 1, 2007, p. 109-124.
GAUTHIER, David. Logic of Leviathan. Oxford: Clarendon Press, 1969.
GOYARD-FABRE, Simone. Le droit et la loi dans la philosophie de Thomas Hobbes. Paris: Klincksieck, 1975.
HOBBES, Thomas. (1640) Elementos da Lei Natural e Política. São Paulo: Editora Ícone, 2002.
HOBBES, Thomas. (1643) Do Cidadão. São Paulo: Martins Fontes, 1998.
HOBBES, Thomas. (1645) De la liberté et de la necessité. Tradução de Franck Lessay. Paris: Vrin, 1993.
HOBBES, Thomas. (1651) Leviathan. London: Pelican Books, 1968.
HOBBES, Thomas. (1656) Les questions concernant la liberté, la nécessité et le hasard : controverse avec Bramhall II. Paris: Vrin, 1999.
HOBBES, Thomas. (1681) Dialogue Between a Philosopher and a Student of the Common Law of England. Editado e introduzido por Joseph Cropsey. Chicago: Cropsey Editor, 1998.
JAMES, David G. The life of reason: Hobbes, Locke and Bolingbroke. London: Longsman, 1969.
JOHNSTON, David. The Retoric of Leviathan. Princeton: Princeton University Press, 1989.
LEIBNIZ, Gottfried W. F. (1710) Réflexions sur l’ouvrage que M. Hobbes a publié en anglais, de la liberté, de la necessité et du hasard. In: LEIBNIZ, G. W. F. Oeuvres de Leibniz. Paris: Charpentier, 1842, p. 319-329.
LESSAY, Franck. Introduction. In: HOBBES, Thomas. De la liberté et de la necessité. Tradução de Franck Lessay. Paris: Vrin, 1993, p. 31-54.
MACPHERSON, Crawford B. The Political Theory of Possessive Individualism. Oxford: Clarendon, 1962.
MIRANDA, Sérgio R. Bramhall e Hobbes sobre liberdade e necessidade. Fundamento. Revista de Pesquisa em Filosofia, Vol. 2, n.2, 2011, p. 9-40.
PENNOCK, John R. Hobbes’s Confusing ‘Clarity’ – The Case of Liberty. The American Political Science Review, Vol. 54, n. 2, 1960, p. 428-436. DOI: https://doi.org/10.2307/1978303
RIBEIRO, Renato J. Ao Leitor sem Medo: Hobbes escrevendo contra o seu tempo. São Paulo: Brasiliense, 1984.
SABINE, George H. A History of Political Theory. New York: Henry Holt&Co., 1937.
SOMMERVILLE, Johann P. Thomas Hobbes: Political Ideas in Historical Context. New York: St. Martin’s Press, 1992. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-22131-8
STRAUSS, Leo. The Political Philosophy of Hobbes. Chicago: University of Chicago Press, 1961.
WHITE, Stephen. Sovereign Virtue. Los Angeles: Stanford University Press, 1992.
ZARKA, Yves-Charles. Hobbes e la pensée politique moderne. Paris: P.U.F., 2001.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de Autor
La sumisión de originales para la Revista Veritas implica la transferencia, por los autores, de los derechos de publicación. El copyright de los artículos de esta revista es el autor, junto con los derechos de la revista a la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente a Revista Veritas como el medio de la publicación original.
Creative Commons License
Excepto donde especificado de modo diferente, se aplican a la materia publicada en este periódico los términos de una licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional, que permite el uso irrestricto, la distribución y la reproducción en cualquier medio siempre y cuando la publicación original sea correctamente citada. Copyright: © 2006-2020 EDIPUCRS
