Fantasmas de la libertad: la relación entre teoría y práctica como crítica las formas de reconciliación entre el espíritu y naturaleza

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-6746.2019.1.31114

Palabras clave:

Libertad. Teoría. Práxis. Adorno.

Resumen

En este artículo, el autor posiciona un pasaje de la Dialéctica negativa, de Adorno, con la intención de desarrollar un modelo de pensamiento en que la idea de libertad esté relacionada con el problema teoría-práctica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ADORNO, Theodor W. Dialética negativa. Tradução: Marco António Casanova; Revisão técnica: Eduardo Soares Neves Silva. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2009.

ALMEIDA, Guido A. Introdução. In: KANT, Immanuel. Fundamentação da metafísica dos costumes. Tradução, introdução e notas: Guido de Almeida. São Paulo: Discurso: Barcarolla, 2009. p. 11-55.

ARTHUR, Christopher J. From the Critique of Hegel to the Critique of Capital. In: BURNS, Tony; FRASE, Ian (ed.). The Hegel-Marx connection. London: Macmillan Press, 2000. p. 105-130. DOI: https://doi.org/10.1057/9780230595934_5

BECK, Lewis W. Das Faktum der Vernunft: zur Rechtfertigungsproblematik in der Ethik. Kant-Studien, Mainz, n. 52, p. 271-282, 1961. DOI: https://doi.org/10.1515/kant.1961.52.1-4.271

BOBBIO, Norberto. Direito e estado no pensamento de Emanuel Kant. Tradução: Alfredo Fait. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 1984.

BOBBIO, Norberto. Estudos sobre Hegel. Direito, sociedade civil, estado. Tradução: Luís Sérgio Henriques e Carlos Nelson Coutinho. São Paulo: Brasiliense, 1989.

ENDERLE, Rubens. Apresentação. In: MARX, Karl. Crítica da filosofia do direito de Hegel, 1843. 2. ed. rev. Tradução: Rubens Enderle e Leonardo de Deus. Supervisão e notas: Marcelo Backes. São Paulo: Boitempo, 2010. p. 11-25

FAUSTO, Ruy. Marx: lógica e política. Tomo I. São Paulo: Brasiliense, 1987.

GEIGER, Ido. The founding act of modern ethical life: Hegel’s Critique of Kant’s Moral and Political Philosophy. Stanford, CA: Stanford University Press, 2007. DOI: https://doi.org/10.1515/9781503626034

HEGEL, Georg W. F. Grundlinien der Philosophie des Rechts oder Naturrecht und Staatswissenschaft im Grundrisse. In: HOFFMEISTER, Johannes (ed.). Hauptwerke in sechs Bänden. Darmstadt: WBG, 1999. v. 5.

HÖFFE, Otfried. Immanuel Kant. Tradução: Christian Viktor Hamm e Valério Rohden. São Paulo: Martins Fontes, 2005.

HYPPOLITE, Jean. La conception hégélienne de l’État et sa critique par Karl Marx. In: Études sur Marx et Hegel. Paris: Librairie Marcel Rivière et Cie, 1955. p. 120-141.

KANT, Immanuel. Metaphysischen Anfangsgründe der Rechtslehre. WEISCHEDEL, Wilhelm (org.). Werke in Zehn Bänden. Darmstadt: WBG, 1983. v. 7, t. 2. p. 309-499.

KANT, Immanuel. Über den Gemeinspruch: Das mag in der Theorie richtig sein, taugt aber nicht für die Praxis. In: WEISCHEDEL, Wilhelm (ed.). Werke in Zehn Bänden. Darmstadt: WBG, 1983. v. 9. p. 127-172.

KANT, Immanuel. Crítica da razão pura. 3. ed. Tradução: Valério Rohden e Udo Baldur Moosburger. São Paulo: Nova Cultural, 1987. v. 1.

KANT, Immanuel. Crítica da razão pura. Tradução: Valério Rohden e Udo Baldur Moosburger. São Paulo: Nova Cultural, 1988. v. 2.

MARX, Karl. Teses sobre Feuerbach. In: LABICA, Georges. As “Teses sobre Feuerbach” de Karl Marx. Tradução: Arnaldo Marques. Revisão técnica: João Quartim de Morais. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1990.

MARX, Karl. Crítica da filosofia do direito de Hegel, 1843. 2. ed. rev. Tradução: Rubens Enderle e Leonardo de Deus. Supervisão e notas: Marcelo Backes. São Paulo: Boitempo, 2010.

MARX, Karl. O Capital: crítica da economia política. 2. ed. Apresentação: Jacob Gorender. Coordenação e revisão: Paul Singer. Tradução: Régis Barbosa e Flávio R. Kothe. São Paulo: Nova Cultural, 1985. v. 1.

RIEDEL, Manfred. Theorie und Praxis im Denken Hegels: Interpretationen zu den Grundstellungen der neuzeitlichen Subjektivität. Frankfurt am Main: Ullstein, 1976.

ROHDEN, Valério. Interesse da razão e liberdade. São Paulo: Ática, 1981.

RUSSON, John. Reading Hegel’s Phenomenology. Bloomington: Indiana University Press, 2004.

SILVA, Eduardo S. Neves. Coerência em suspensão: Adorno e os modelos de pensamento. Artefilosofia, Ouro Preto, n. 7, p. 55-72, 2009.

SILVA, Eduardo S. Neves. Filosofia e arte em Theodor W. Adorno: a categoria de constelação. 2006. Tese (Doutorado em Flosofia) – Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2006.

TERRA, Ricardo. É possível defender a legalidade e ter entusiasmo pela revolução?. In: Passagens: estudos sobre a filosofia de Kant. Rio de Janeiro: Editora UFRJ, 2003. p. 101-129.

TREPTOW, Elmar. Theorie und Praxis bei Hegel und den Junghegelianern. 1971. Tese (Tese de Habilitação em Filosofia) – Ludwig-Maximilians-Universität München, Alemanha, 1971.

VAISMAN, Ester. Marx e a Filosofia: elementos para a discussão ainda necessária. Nova economia, Belo Horizonte, v. 18, n. 2, p. 327-341, 2006. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-63512006000200005

ZINGANO, Marco A. Razão e história em Kant. São Paulo: Brasiliense, 1989.

Publicado

2019-05-23

Cómo citar

Silva, E. S. N. (2019). Fantasmas de la libertad: la relación entre teoría y práctica como crítica las formas de reconciliación entre el espíritu y naturaleza. Veritas (Porto Alegre), 64(1), e31114. https://doi.org/10.15448/1984-6746.2019.1.31114