Com Honneth contra Honneth a favor de Habermas

Autores/as

  • Delamar José Volpato Dutra Universidade Federal de Santa Catarina

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-6746.2017.1.25713

Palabras clave:

Honneth, Habermas, Filosofia do direito, teoria crítica

Resumen

Honneth pretende detectar elementos de eticidade na realidade social, a englobar relações de amizade, relações íntimas, mercado de produção e de consumo, esfera pública e Estado democrático de direito. O seu projeto de filosofia do direito se alicerça em um conceito de liberdade que se configura socialmente e não a partir de uma perspectiva individualista e isolada. O presente texto desafia o diagnóstico positivo de Honneth em relação a tal configuração da liberdade social. O texto considera que Honneth não foi bem sucedido em sua empreitada, haja vista as realizações falhas da liberdade social serem mais salientes do que as suas realizações adequadas. Isso posto, o estudo aponta para o projeto de Habermas, com base em papel bastante expressivo do direito, inclusive como compensação pelas falhas de eticidade, como sendo mais apropriado para a teoria crítica nos tempos atuais.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ADLER, Mathew D. Constitutional Fidelity, the Rule of Recognition, and the Communitarian Turn in Contemporary Positivism. Fordham Law Review. V. 75, 2006, p. 1671-1695. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.897988

APEL, Karl-Otto. Auseinandersetzungen in Erprobung des transzendentalpragmatischen Ansatzes. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1998.

APEL, Karl-Otto, OLIVEIRA, Manfredo Araújo de, MOREIRA, Luiz. Com Habermas, contra Habermas: direito, discurso e democracia. São Paulo: Landy, 2004.

ARENDT, Hannah. On Revolution. New York: Penguin, 1977.

BANNEL, Ralph Ings. Habermas & a educação. Belo Horizonte: Autêntica, 2006.

BERLIN, Isaiah. Freedom and its Betrayal: Six Enemies of Human Liberty. [Ed. by Henry Hardy]. London: Chattus & Windus, 2002 [1952].

BERLIN, Isaiah. Liberty. Incorporating Four Essays on Liberty. [Ed. by Henry Hardy]. Oxford: Oxford University Press, 2002 DOI: https://doi.org/10.1093/019924989X.001.0001

GÜNTHER, Klaus. Communicative Freedom, communicative Power, and

Jurisgenesis. In ROSENFELD, Michel, ARATO, Andrew [eds.]. Habermas on Law and Democracy: Critical Exchanges. Berkeley: University of California Press, 1998, p. 234-286. DOI: https://doi.org/10.1525/9780520917613

HABERMAS, Jürgen. A inclusão do outro: estudos de teoria política. [Trad. G. Sperber, P. A. Soethe, M. C. Mota: Die Einbeziehung des Anderen: Studien zur politischen Theorie]. 2. ed., São Paulo: Loyola, 2004.

HABERMAS, Jürgen. Consciência moral e agir comunicativo. (Trad. Guido A. de Almeida: Moralbewusstsein und kommunikatives Handeln). Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1989 [1983].

HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia: entre faticidade e validade. [2 v.]. [Trad. F. B. Siebeneichler: Faktizität und Geltung: Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats]. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997 [1992].

HABERMAS, Jürgen. Entre naturalismo e religião: estudos filosóficos. [F. B. Siebeneichler: Zwischen Naturalismus und Religion: Philosophische Aufsätze]. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2007 [2005].

HABERMAS, Jürgen. Faktizität und Geltung: Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. 4. Auflage, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1994 [1992].

HABERMAS, Jürgen. Reply to Symposium Participants, Benjamin N. Cardozo School of Law. In ROSENFELD, Michel, ARATO, Andrew [eds.]. Habermas on Law and Democracy: Critical Exchanges. Berkeley: University of California Press, 1998, p. 381-452. DOI: https://doi.org/10.1525/9780520917613-021

HABERMAS, Jürgen. Teoria do agir comunicativo. (v. 1). [Trad. de F. B.

Siebeneichler: Theorie des kommunikaliven Handelns]. São Paulo: Martins Fontes, 2012 [1981].

HABERMAS, Jürgen. Teoria do agir comunicativo. (v. 2). [Trad. de P. A. Soethe: Theorie des kommunikaliven Handelns]. São Paulo: Martins Fontes, 2012 [1981].

HABERMAS, Jürgen. Teoria e práxis. [Rúrion Melo: Theorie und Praxis]. São Paulo: Editora UNESP, 2013 [1963].

HABERMAS, Jürgen. Theorie des kommunikativen Handelns. (2 v.). Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1981.

HABERMAS, Jürgen. Theorie und praxis. Frankffurt am Main: Suhrkamp, 1971 [1968].

HARDIMON, Michael O. Hegel's Social Philosophy: the Project of Reconciliation. Cambridge: Cambridge University Press, 1994. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511624773

HART, H. L. A. The Concept of Law. 2. ed., Oxford: Clarendon Press, 1994 [1961].

HART, H. L. A. O conceito de direito (com um pós-escrito). [A. Ribeiro Mendes: The Concept of Law]. 2. ed., Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1994 [1961].

HEGEL, G. W. F. Grundlinien der Philosophie des Rechts. Redaktion E.

Moldenhauer und K.M. Michel. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1970 [1821].

HEGEL, G. W. F. Linhas Fundamentais da Filosofia do Direito. 2. ed., [Trad. Paulo Meneses et. al.: Grundlinien der Philosophie des Rechts]. São Paulo, Recife, São Leopoldo: Loyola, Ed. UNICAP, Ed. UNISINOS, 2010 [1821].

HOBBES, Thomas. Leviatã ou matéria, forma e poder de um estado eclesiástico e civil. [Trad. J. P. Monteiro e M.B.N. da Silva: Leviathan, or Matter, Form, and Power of a Commonwealth Ecclesiastical and Civil]. 2. ed., São Paulo: Abril Cultural, 1979 [1651].

HONNETH, Axel. O direito da liberdade. [S. Krieger: Das Recht der Freiheit]. São Paulo: Martins Fontes, 2015 [2011].

HONNETH, Axel. Das Recht der Freiheit: Grundriß einer demokratischen

Sittlichkeit. Berlin: Suhrkamp, 2011.

HONNETH, Axel. Luta por reconhecimento. A gramática moral dos conflitos sociais. [Trad. de L. Repa]. São Paulo: Editora 34, 2003 [1992].

HONNETH, Axel. Sofrimento de indeterminação: uma reatualização da "Filosofia do Direito" de Hegel. [R. S. Melo: Leiden an Unbestigmmtheit: eine Reaktualisierung der Hegelschen Rechtsphilosophie]. São Paulo: Esfera Pública, 2007.

KEHL, Maria Rita. Sobre ética e psicanálise. São Paulo: Companhia das Letras, 2002.

MARX, Karl. Crítica da filosofia do direito de Hegel. [R. Enderle e L. de Deus: Zur Kritik der hegelschen Rechtsphilosophie]. São Paulo: Boitempo, 2005 [1843].

McCARTHY, Thomas. Ideals and Illusions: on Reconstruction and Deconstruction in Contemporary Critical Theory. Boston: MIT, 1991.

MECKSTROTH, Christopher. The Struggle for Democracy: Paradoxes of Progress and the Politics of Change. Oxford: Oxford University Press, 2015. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780190213923.001.0001

NEUHOUSER, Frederick. Foundations of Hegel's Social Theory: Actualizing

Freedom. Cambridge: Harvard University Press, 2000.

PRESTES, Nadja Mara Hermann. Educação e racionalidade: conexões e

possibilidades de uma razão comunicativa na escola. Porto Alegre: EDIPUCRS, 1996.

RAZ, Joseph. The Morality of Freedom. Oxford: Clarendon Press, 1986.

SIEYÈS, Emmanuel Joseph. Qu’est-ce que le tiers état? Paris: Éditions du Boucher, 2002 [1789].

WEITHMAN, Paul. Why Political Liberalism? On John Rawls’s Political Turn. Oxford: Oxford University Press, 2010. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195393033.001.0001

Publicado

2017-05-22

Cómo citar

Dutra, D. J. V. (2017). Com Honneth contra Honneth a favor de Habermas. Veritas (Porto Alegre), 62(1), 130–168. https://doi.org/10.15448/1984-6746.2017.1.25713

Número

Sección

Teorias da justiça