Secularism, religion and the problem of human emancipation in Marx

Authors

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-6746.2021.1.39810

Keywords:

Marx, Secularism, Religion, Human emancipation

Abstract

The present article aims to investigate the relationship between secularism and religion in the bourgeois society in the light of the human emancipation problem based on the writings of young Marx, such as, for example, On the Jewish Question, Critique of Hegel’s Philosophy of Law – Introduction, among others, which concerned the initial moment of his critical thinking. In addition to The German Ideology, a later work in which Marx takes up some of the discussions initiated in that period. The newness brought by Marx to the traditional debate between secularism versus religion is that all such a matter might be only thought of, from human and not just from political emancipation. The survival of religion in modernity does not mean a deviation from secularization in modern history, a betrayal of the Philosophy of Light or even an antagonism towards political emancipation. It is the result of a secularization. Actually, that did not face the contradictions of a capitalist society. On the one hand, Marx considered religion to be the “opium of the people”, and that all criticism would have as a model the religion criticism. On the other hand, however, religion would not stop being, at the same time, a guilty cry against an exclusionary society and the misery of a world. Therefore, the hypothesis to be investigated in this article is that the analysis of religion in Marx should not be merely reduced to an anticlericalism of his time. It has, as a horizon, human and not only political emancipation. As far as Marx is concerned, it is not just a matter of a simple struggle, between the Lights and the Dark on the level of consciousness, but, above all, a criticism of the bourgeois society contradictions. Marx does not have a systematic critical theory of religion. We may, this way, systematize certain discussions, which Marx presented throughout his writings aiming to investigate the problem proposed in this article.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Juliano Cordeiro da Costa Oliveira, Universidade Federal do Piauí (UFPI), Teresina, PI, Brasil.

Doutor em Filosofia pela Universidade Federal do Ceará (UFC), em Fortaleza, CE, Brasil, com doutorado sanduíche pela Ludwig Maximilian-Universität (LMU), em Munique, Alemanha. Pós-doutorando em Filosofia pela Universidade Federal do Piauí (UFPI), em Teresina, PI, Brasil.

Mayra Carneiro de Carvalho, Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ), Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

Mestre pelo Programa de Pós-Graduação em Psicanálise da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ), no Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Graduada em Psicologia pela Universidade de Fortaleza (UNIFOR), em Fortaleza, CE, Brasil.

References

ALTHUSSER, L. Política e História: de Maquiavel a Marx. São Paulo: Martins Fontes, 2007.

BENSAÏD, D. Apresentação. In: MARX, K. Sobre a Questão Judaica. São Paulo: Boitempo, 2010. p. 9-29. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-90742010000100001

ENDERLE, R. Apresentação. In: MARX, K. Crítica da Filosofia do Direito de Hegel. São Paulo: Boitempo, 2013. p. 17-32.

FAUSTO, R. Outro Dia: intervenções, entrevistas, outros tempos. São Paulo: Perspectiva, 2009.

FEUERBACH, L. A Essência do Cristianismo. Campinas: Papirus, 1988.

FEUERBACH, L. Princípios da Filosofia do Futuro e Outros Escritos. Lisboa: Edições 70, 2002.

FLICKINGER, H. A Filosofia Política na Sombra da Secularização. São Leopoldo: UNISINOS, 2016.

GAUCHET, M. Le dédenchantement du monde: une historie politique de la religion. Paris: Gallimard, 1985.

GAUCHET, M. La religion dans la démocratie: parcours de la laïcité. Paris: Gallimard, 1998.

HABERMAS, J. O Discurso Filosófico da Modernidade. São Paulo: Martins Fontes, 2002.

LÖWITH, K. De Hegel a Nietzsche: a ruptura revolucionária no pensamento do século XIX: Marx e Kierkegaard. São Paulo: Unesp, 2014.

LÖWY, M. Marxismo e Teologia da Libertação. São Paulo: Cortez Editora, 1991.

MARX, K. Para a crítica da Economia Política. In: MARX, K. Manuscritos econômico-filosóficos e outros textos escolhidos (Os Pensadores). São Paulo: Abril Cultural, 1978. p. 107-131.

MARX, K.; ENGELS, F. A Ideologia Alemã. São Paulo: Boitempo, 2007a.

MARX, K. Ad Feuerbach. In: MARX, K.; ENGELS, F. A Ideologia Alemã. São Paulo: Boitempo, 2007b. p. 533-535.

MARX, K. Sobre a Questão Judaica. São Paulo: Boitempo, 2010.

MARX, K. Crítica da Filosofia do Direito de Hegel – Introdução. In: MARX, K. Crítica da Filosofia do Direito de Hegel. São Paulo: Boitempo, 2013. p. 151-163.

OLIVEIRA, R. Da crítica da religião à crítica da política em Marx: sobre a necessidade de pensar a emancipação para além da política democrático-burguesa. Revista Helius, Sobral, v. 2, n. 1, p. 65-87, jan./jun. 2019.

PINTO, M. M. “A Questão Judaica” e a crítica de Marx à ideologia dos direitos do homem e do cidadão. Controvérsia, São Leopoldo, v. 2, n. 1, p. 10-16, jan./jun. 2006. Disponível em: http://revista.unisinos.br/index.php/controversia/article/view/7087. Acesso em: 20 dez. 2020.

TAYLOR, C. As Fontes do Self: a constituição da identidade moderna. São Paulo: Edições Loyola, 2013.

TOCQUEVILLE, A. A Democracia na América (livro II): sentimentos e opiniões: de uma profusão de sentimentos e opiniões que o estado social democrático fez nascer entre os americanos. São Paulo: Martins Fontes, 2014.

THOMPSON, J. A mídia e a modernidade: uma teoria social da mídia. 3. ed. Petrópolis: Vozes, 2001.

VAZ, L. Antropologia Filosófica I. São Paulo: Edições Loyola, 2006.

Published

2021-09-16

How to Cite

Oliveira, J. C. da C., & de Carvalho, M. C. (2021). Secularism, religion and the problem of human emancipation in Marx. Veritas (Porto Alegre), 66(1), e39810. https://doi.org/10.15448/1984-6746.2021.1.39810