Organism and regulatory function: determinations of the living in Georges Canguilhem
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-6746.2015.2.21869Keywords:
Biophilosophy. Regulation. Vital normativity. Organicism. Canguilhem. Technopolitics.Abstract
The aim of this paper is to show that the kernel of the work of Georges Canguilhem (1904-1995) lies at a crossing between what are essentially medical and biological problems and those of a sociopolitical nature. The historical consideration of discontinuity in the development of scientific concepts and the classification of technology as a prosthesis of the living organism, among other peculiarities, situates Canguilhem’s thought at the boundaries between areas of knowledge that are otherwise demarcated and separate. What integrates and individualizes his philosophical work is the ponderation of the vital as a basic category for intellection and reconstruction of interdisciplinary problems. After indicating Canguilhem’s place in the field of twentieth-century French philosophy, our objective in this paper is to demonstrate the way in which the function of regulation is one of the organizing pillars of his thought on the “living” (le vivant) in his work.
Downloads
References
BACHELARD, Gaston. “Crítica preliminar do conceito de fronteira epistemológica”. In: Estudos. Rio de Janeiro: Contraponto, 2008.
BADIOU, Alain. Le (re)commencement du matérialisme dialectique. Paris: Critique, 1967.
BERNARD, Claude. Leçons sur le diabète et la glycogenèse animale. Paris: Baillière, 1877.
BICHAT, Xavier. Recherches physiologiques sur la vie et la mort. Paris: Gauthier-Villars, 1955.
CANGUILHEM, Georges. “Dialectique et philosophie du non chez Gaston Bachelard”. In: Revue Internationale de Philosophie, 1963.
CANGUILHEM, Georges. Vie et Mort de Jean Cavaillès. Paris: Allia, 1996.
CANGUILHEM, Georges. “Qu’est-ce qu’une idéologie scientifique?” In: Idéologie et rationalité dans l’histoire des sciences de la vie. Paris: Vrin, 2000.
CANGUILHEM, Georges. “L’Histoire des Sciences dans l’OEuvre Épistémologique de Gaston Bachelard”. In: Études d’Histoire et de Philosophie des Sciences. Paris: Librairie Philosophique J. Vrin, 1968.
CANGUILHEM, Georges. “O Objeto da História das Ciências”. In: Estudos de História e de Filosofia das Ciências concernentes aos vivos e a vida. Rio de Janeiro: Forense Universitária.
CANGUILHEM, Georges. “Raymond Aron et la philosophie critique de l’histoire”, Enquête, 1992. Online desde 16/11/2005: <http://enquete.revues.org/138>, acessado em: 20/01/2014.
CANGUILHEM, Georges. “Augusto Comte e o ‘Princípio de Broussais’”. In: O Normal e o Patológico. Rio de Janeiro: Forense, 2012.
CANGUILHEM, Georges. “Modèles et analogies dans la découverte en biologie”. In: Études d’Histoire et de Philosophie des Sciences. Paris: Librairie Philosophique J. Vrin, 1968.
CANGUILHEM, Georges. “Économie, Technologie et Physiologie: La formation du concept de régulation biologique aux XVIIIe et XIXe siècles”. In: Idéologie et rationalité dans l’histoire des sciences de la vie. Paris: Vrin, 2000.
CANGUILHEM, Georges. “A ideia de natureza na medicina contemporânea”. In: Escritos sobre a Medicina. Rio de Janeiro: Forense, 2005.
CANGUILHEM, Georges. “La formation du concept de régulation biologique aux XVIIIe et XIXe siècles”. In: Idéologie et rationalité dans l’histoire des sciences de la vie. Paris: Vrin, 2000.
CANGUILHEM, Georges. “A Teoria Celular”. In: O conhecimento da vida. Rio de Janeiro: Forense, 2011.
CANGUILHEM, Georges. “Aspectos do Vitalismo”. In: O conhecimento da vida. Forense, 2011.
CANGUILHEM, Georges. “Régulation”. In: Encyclopaedia Universalis, 19 (1967, réed. 1991), p. 583-585.
CANGUILHEM, Georges. “Le problème des régulations dans l’organisme et dans la société”. In: Ecrits sur la médicine. Paris: Vrin.
CANGUILHEM, Georges. “La formation du concept de régulation biologique aux XVIIIe et XIXe siècles”. In: Idéologie et rationalité dans l’histoire des siences de la vie. Paris: Vrin, 1988, réed. 2000.
CANGUILHEM, Georges. “Du Social au Vital”. In: Le normal et le pathologique. 5. ed. Paris: PUF, 2007.
CANGUILHEM, Georges. “Do Social ao Vital”. In: O normal e o patológico. Forense Universitária, 2014.
CANGUILHEM, Georges. “Le Tout et la Partie dans la Pensée Biologique”. In: Études d’Histoire et de Philosophie des Sciences, Librarie Philosophique. J. Vrin, 1968.
CANGUILHEM, Georges. “Sur les normes organiques chez l’homme”. In: Le normal et le pathologique. 5. ed. Paris: PUF, 2007.
CANGUILHEM, Georges. “La question de la normalité dans l’histoire de la pensée biologique”. In: Idéologie et rationalité dans l’histoire des sciences de la vie. Paris: Vrin, 2000.
CANGUILHEM, Georges. “La question de l’écologie: la technique ou la vie”. Revue Dialogue (Bruxelles), Cahier n. 22. Paris: Précis d’Écologie, 1974, p. 37-44.
CANGUILHEM, Georges. “O Estatuto Epistemológico da Medicina”. In: Estudos de História e de Filosofia das Ciências concernentes aos vivos e a vida. Rio de Janeiro: Forense Universitária.
CANGUILHEM, Georges. “La Machine et l’Organisme”. In: La Connaissance de la Vie. 2. ed. rev. e ampl. Paris: Vrin, 1975, p. 131.
CAVAILLÈS, Jean. Sur la logique et la théorie de la science. Paris: Vrin, 1997, p. 90.
FOUCAULT, Michel. La Vie: L’expérience et la science. Révue de Métaphysique et de Morale, 90, 1 (1989), p. 3-14.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright
The submission of originals to Revista Veritas implies the transfer by the authors of the right for publication. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication. If the authors wish to include the same data into another publication, they must cite Revista Veritas as the site of original publication.
Creative Commons License
Except where otherwise specified, material published in this journal is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International license, which allows unrestricted use, distribution and reproduction in any medium, provided the original publication is correctly cited. Copyright: © 2006-2020 EDIPUCRS</p
