Nicolau de Paris e a suficiência das categorias
Estudo introdutório, edição e tradução de Rationes super Praedicamenta Aristotelis, proémio e questão 3
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-6746.2023.1.43272Palavras-chave:
Nicolau de Paris, categorias, sufficientia praedicamentorumResumo
A lista de dez categorias apresentada por Aristóteles no capítulo 4 das Categorias gerou, desde cedo, sérios problemas aos intérpretes. Em primeiro lugar, não é claro qual o objetivo e o âmbito desta lista. Trata-se de uma tentativa de estabelecer os gêneros mais gerais de palavras, de coisas, de conceitos, de todos eles? Em segundo lugar, Aristóteles enumera as categorias, mas não apresenta qualquer justificação para o seu número e completude. Esta lacuna conduziu os intérpretes a forjar diversas tentativas de resolver estes dois problemas. Na escolástica medieval de língua latina, quer por razões didáticas, quer por razões teóricas, a receção destes problemas tomou a forma de uma discussão acerca de uma via divisiva ou sufficientia que demonstrasse a completude da lista aristotélica. Evidentemente, para que essa via divisiva seja consequente, é necessário antes estabelecer qual o âmbito da lista. É intenção do presente artigo apresentar um dos primeiros textos do século XIII no qual estes problemas são discutidos: Rationes super Praedicamenta Aristotelis de Nicolau de Paris (m. 1263), importante magister artium da Universidade de Paris no segundo quartel do século XIII, autor de uma das primeiras sufficientiae neste contexto escolástico, fonte imprescindível para compreender a origem e a evolução deste tipo de resposta ao problema da completude da lista de categorias.
Downloads
Referências
ANONYMUS. Liber sex principiorum. In: MINIO-PALUELLO, Lorenzo (ed.). Aristoteles latinus. Paris: Desclée De Brouwer, 1966. p. 35-59. v. 1.6-7.
AVICENNA LATINUS. Liber Primus Naturalium: de motu et de consimilibus. Edited: Simone Van Riet; Jules Janssens; André Allard. Lovaina-a-Nova: Académie Royale de Belgique, 2006. t. 2.
BOETIUS. Categorias. In: Aristotelis libri quatuor. Paris: Garnier, 1891. (Patrologia Latina, v. 64).
BRAAKHUIS, Henricus Antonius Giovanni. De 13de eeuwse tractaten over syncategorematische termen: inleidende studie en uitgave van Nicolaas Van Parijs’ Sincategoreumata. Meppel: Krips Repro, 1979.
CORREIA, Mário João Rosas Rebelo. De sufficientia praedicamentorum: suficiência e distinção das categorias na escolástica medieval. 2021. 315 f. Tese (Doutorado em Filosofia) – Faculdade de Letras da Universidade do Porto, Porto, 2021.
HANSEN, Heine. Accounting for Aristotle’s Categories: some notes on the medieval sufficientiae praedicamentorum before Albert the Great. In: THÖRNQVIST, Christina Thomsen; BYDÉN, Börje (ed.). The aristotelian tradition: Aristotle’s works on logic and metaphysics and their reception in the middle ages. Toronto: Pontifical Institute of Mediaeval Studies, 2017. p. 16-48.
HANSEN, Heine. John Pagus on Aristotle’s categories: a study and edition of the rationes super praedicamenta Aristotelis. Lovaina: Leuven University Press, 2012. HANSEN, Heine. Strange finds, or Nicholas of Paris on relations. In: FINK, Jacob Leth;
HANSEN, Heine; MORA-MÁRQUEZ, Ana María (ed.). Logic and language in the middle ages: a volume in honour of Sten Ebbesen. Boston: Brill, 2013. p. 139-154. (Investigating Medieval Philosophy, v. 4).
LAFLEUR, Claude; CARRIER, Joanne. L’Introduction à la philosophie de maître Nicolas de Paris. In: LAFLEUR, Claude; CARRIER, Joanne (ed.). L’enseignement de la philosophie au XIIIe siècle: autour du “Guide de l’étudiant” du ms. Ripoll 109. Turnhout: Brepols 1997. p. 447-465. (Studia Artistarum, v. 5).
LAFLEUR, Claude; CARRIER, Joanne. Le “Guide de l’étudiant” d’un maître anonyme de la faculté des arts de Paris au XIIIe siècle. Édition critique provisoire du ms. Barcelona, Arxiu de la Corona d’Aragó. Quebeque: Faculté de Philosophie de l’Université Laval, 1992. Ripoll 109, p. 134ra-158va.
OLIVI, Petrus Iohannis. Quaestiones in secundum librum Sententiarum. Quaracci: Ex Typographia Collegii S. Bonaventurae, 1922. p. 482-498. v. 1.
PAETOW, Louis John. The battle of the seven arts: a french poem by Henry d’Andeli, trouvère of the thirteenth century. Berkeley: University of California Press, 1914.
PARISIENSIS, Nicolaus. Rationes sex principiorum. Vaticano: Biblioteca Apostolica Vaticana, [12--?]. Vat. Lat. 3011. p. 11r-21v.
PARISIENSIS, Nicolaus. Rationes super Praedicamenta Aristotelis. München: Bayerische Staatsbibliothek, [13--]. Clm 14460. p. 42ra-62ra. Disponível em: https://opacplus.bsb-muenchen.de/title/BV021540191. Acesso em: 28 jul. 2021.
PSEUDO-AUGUSTINUS. Pseudo-Augustini paraphrasis themistiana. In: MINIO-PALUELLO, Lorenzo (ed.). Aristoteles latinus 1.1-5. Bruges: Desclée de Brouwer, 1961. p. 133-175.
KILWARDBY, Robertus. Notulae super Praedicamenta Aristotelis. Edited: Alessandro Domenico Conti. 2021. Disponível em: https://www.ram-alessandroconti.com/wp-content/uploads/2021/04/Kilwardby_Praedicamenta_Notulae-super-Librum-Praedicamentorum. pdf. Acesso em: 3 abr. 2021.
SCOTUS, Ioannes Duns. Quaestiones super libros Metaphysicorum Aristotelis: libri I-V. Edited: Robert Andrews et al. Nova Iorque: The Franciscan Institute, 1997. (B. Ioannis Duns Scoti Opera Philosophica, v. 3).
SCOTUS, Ioannes Duns. Quaestiones super Praedicamenta Aristotelis. Edited: Robert Andrews et al. Nova Iorque: The Franciscan Institute, 1999. (B. Ioannis Duns Scoti Opera Philosophica, v. 1).
SUÁREZ, Francisco. Disputaciones metafísicas. Madrid: Editorial Gredos, 1964. t. 5.
THOM, Paul. The division of the categories according to Avicenna. In: ALWISHAH, Ahmed; HAYES, Josh (ed.). Aristotle and the Arabic Tradition. Cambridge: Cambridge University Press, 2015. p. 30-49.
THOMAS DE AQUINO. In duodecim libros Metaphysicorum Aristotelis exposition. Edited: Raimondo Maria Spiazzi. Taurini: Marietti, 1971.
THOMAS DE AQUINO. In octo libros Physicorum Aristotelis expositio. Edited: Mariano Maggiòlo. Taurini: Marietti, 1965.
WEIJERS, Olga. Le travail intellectuel à la faculté des arts de Paris: textes et maîtres (ca. 1200-1500). Turnhout: Brepols, 2005.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Veritas (Porto Alegre)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Direitos Autorais
A submissão de originais para a Revista Veritas implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Revista Veritas como o meio da publicação original.
Licença Creative Commons
Exceto onde especificado diferentemente, aplicam-se à matéria publicada neste periódico os termos de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o uso irrestrito, a distribuição e a reprodução em qualquer meio desde que a publicação original seja corretamente citada. Copyright: © 2006-2020 EDIPUCRS
