Liberdade e Necessidade em Hobbes: Reflexões sobre o livre arbítrio nas origens do Estado moderno
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-6746.2019.3.33126Palavras-chave:
Filosofia Política, Liberdade, Necessidade, Hobbes, Bramhall.Resumo
No presente artigo pretende-se abordar o conceito de liberdade nas principais obras de Thomas Hobbes, objetivando discutir a centralidade do manuscrito Liberdade e Necessidadepara a compreensão das variações que caracterizam o pensamento hobbesiano na abordagem do referido conceito. A pouca clareza que se verifica na noção de liberdade decorre, em parte, de mudanças de convicção do filósofo quanto à possibilidade de usar de modo diferente a liberdade do indivíduo como entidade física e a liberdade do indivíduo no seio do corpo político. Todavia, será sustentado, como hipótese teórica para a presente pesquisa, que ao longo do debate com Bramhall teria sido possível a Hobbes esclarecer muitas dessas imprecisões terminológicas e variações conceituais, sobretudo no que toca a relação entre liberdade e necessidade na sua teoria das causas antecedentes.Downloads
Referências
BRAMHALL, John. (1645) Brahmall’s discourse of liberty and necessity. In: CHAPPELL, Vere (ed.). Hobbes and Bramhall on liberty and Necessity. Cambrigde: Cambrigde University Press, 1999, p. 1-14. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139164207.005
DESCARTES, René. (1641) Meditações metafísicas. 4a ed. Trad. Maria Ermantina Galvão. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2016.
FRATESCHI, Yara. Liberdade e livre-arbítrio em Hobbes. Cad. Hist. Fil. Ci., Vol. 17, n. 1, 2007, p. 109-124.
GAUTHIER, David. Logic of Leviathan. Oxford: Clarendon Press, 1969.
GOYARD-FABRE, Simone. Le droit et la loi dans la philosophie de Thomas Hobbes. Paris: Klincksieck, 1975.
HOBBES, Thomas. (1640) Elementos da Lei Natural e Política. São Paulo: Editora Ícone, 2002.
HOBBES, Thomas. (1643) Do Cidadão. São Paulo: Martins Fontes, 1998.
HOBBES, Thomas. (1645) De la liberté et de la necessité. Tradução de Franck Lessay. Paris: Vrin, 1993.
HOBBES, Thomas. (1651) Leviathan. London: Pelican Books, 1968.
HOBBES, Thomas. (1656) Les questions concernant la liberté, la nécessité et le hasard : controverse avec Bramhall II. Paris: Vrin, 1999.
HOBBES, Thomas. (1681) Dialogue Between a Philosopher and a Student of the Common Law of England. Editado e introduzido por Joseph Cropsey. Chicago: Cropsey Editor, 1998.
JAMES, David G. The life of reason: Hobbes, Locke and Bolingbroke. London: Longsman, 1969.
JOHNSTON, David. The Retoric of Leviathan. Princeton: Princeton University Press, 1989.
LEIBNIZ, Gottfried W. F. (1710) Réflexions sur l’ouvrage que M. Hobbes a publié en anglais, de la liberté, de la necessité et du hasard. In: LEIBNIZ, G. W. F. Oeuvres de Leibniz. Paris: Charpentier, 1842, p. 319-329.
LESSAY, Franck. Introduction. In: HOBBES, Thomas. De la liberté et de la necessité. Tradução de Franck Lessay. Paris: Vrin, 1993, p. 31-54.
MACPHERSON, Crawford B. The Political Theory of Possessive Individualism. Oxford: Clarendon, 1962.
MIRANDA, Sérgio R. Bramhall e Hobbes sobre liberdade e necessidade. Fundamento. Revista de Pesquisa em Filosofia, Vol. 2, n.2, 2011, p. 9-40.
PENNOCK, John R. Hobbes’s Confusing ‘Clarity’ – The Case of Liberty. The American Political Science Review, Vol. 54, n. 2, 1960, p. 428-436. DOI: https://doi.org/10.2307/1978303
RIBEIRO, Renato J. Ao Leitor sem Medo: Hobbes escrevendo contra o seu tempo. São Paulo: Brasiliense, 1984.
SABINE, George H. A History of Political Theory. New York: Henry Holt&Co., 1937.
SOMMERVILLE, Johann P. Thomas Hobbes: Political Ideas in Historical Context. New York: St. Martin’s Press, 1992. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-22131-8
STRAUSS, Leo. The Political Philosophy of Hobbes. Chicago: University of Chicago Press, 1961.
WHITE, Stephen. Sovereign Virtue. Los Angeles: Stanford University Press, 1992.
ZARKA, Yves-Charles. Hobbes e la pensée politique moderne. Paris: P.U.F., 2001.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Direitos Autorais
A submissão de originais para a Revista Veritas implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Revista Veritas como o meio da publicação original.
Licença Creative Commons
Exceto onde especificado diferentemente, aplicam-se à matéria publicada neste periódico os termos de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o uso irrestrito, a distribuição e a reprodução em qualquer meio desde que a publicação original seja corretamente citada. Copyright: © 2006-2020 EDIPUCRS
