¿El Reino de Dios, pero no el Planeta B?
religiosas y seculares para la acción común en la adaptación climática
DOI:
https://doi.org/10.15448/0103-314X.2023.1.44005Palabras clave:
Ética Ambiental, Pluralidad, Trascendencia, Cambio climático, EscatologíaResumen
El ciudadano con conciencia ambiental no piensa homogéneo. Sus diferentes percepciones del mundo provocan una diversidad moral en la política climática. El artículo muestra que los enfoques religiosos y no religiosos de la adaptación climática remiten a una variedad de nociones trascendentes de la verdad. Las afirmaciones de validez resultan de imágenes concretas del mundo que incluyen ideas que construyen la comunidad y nociones que guían la acción, como el reino de Dios o el ícono “Planeta azul”. Por lo tanto, no podemos esperar una política climática homogénea en todo el mundo. Pero las nociones de verdad no describen el mundo tal como es, sino que muestran las imágenes que la gente sigue. Esta es la razón por la que incluso las concepciones opuestas para la mitigación del clima, como la demanda y el reclamo en contra de la energía nuclear, pueden estar abiertas al compromiso. Votando por la aceptación de la pluralidad, el artículo sugiere no ignorar la sabiduría cristiana de Calcedonia que ofrece un camino, cómo hacer frente a las proclamas contrarias. El artículo proviene del Centro Global para la Seguridad del Agua y el Cambio Climático.
Descargas
Citas
ARBUCKLE, Matthew B. The interaction of religion, political ideology, and concern about climate change in the United States. Society & Natural Resources, 30(2), 2017, 177–194; DOI: 10.1080/08941920.2016.1209267.
ARRHENIUS, Svante. On the Influence of Carbonic Acid in the Air Upon the Temperature of the Ground. Publications of the Astronomical Society of the Pacific 9 (54), 1897, 14, DOI: 10.1086/121158.
AZMI, Nabehaa Arnatullah. KANDAR, Mohammed Zin. Factors contributing in the design of environmentally sustainable mosques. Journal of Building Engineering, 23, 2019, 27–37. DOI: 10.1016/j.jobe.2019.01.024.
BLACKSTOCK, Jason J. LOW, Sean. Geoengineering our climate: An emerging discourse. In Geoengineering Our Climate? London et al.: Routledge 2018, 1-10.
BLANC, Julia. Ökokatholizismus: Sozialethische Untersuchungen zu ausgewählten Ländern und Institutionen in Europa. Marburg: Metropolis 2017.
BOJE, David M. Storytelling in the global age: There is no Planet B. 2019, DOI: 10.1142/9781786346704_0001open_in_new.
BROWN, Andrew J. The Days of Creation: A History of Christian Interpretation of Genesis 1: 1–2: 3. Brill, 2019.
BROWN, Antje. The dynamics of frame-bridging: exploring the nuclear discourse in Scotland. Scottish Affairs, 26(2), 2017, 194-211.
CHRISTENSEN, Jan. Was meint Schöpfung? Zukunft angesichts der ökologischen Krise? In GÜTTER, Ruth et al.: Theologie neu denken, Leipzig: EVA 2022, 87-105.
DAVIS, Richard A. Climate Justice and God’s Justice in the Pacific: Climate Change Adaptation and Martin Luther. In Beyond Belief: Opportunities for Faith-Engaged Approaches to Climate-Change Adaptation in the Pacific Islands. Cham: Springer, 2021, 99-113.
DESSI, Ugo. ’Greening Dharma’: Contemporary Japanese Buddhism and Ecology. Journal for the Study of Religion, Nature and Culture, 7 (3), 2013, 334–355, DOI: 10.1558/jsrnc.v7i3.334.
EVANS, Alex. The Myth Gap: What Happens When Evidence and Arguments Aren’t Enough, London: Transworld Publishers 2016.
FRÖMMING, Urte Undine/Reichel, Christian. Vulnerable coastal regions: Indigenous people under climate change in Indonesia. In D. Gerten & S. Bergmann (Eds.), Religion in environmental and climate change: Suffering, values, lifestyles, Continuum 2012, 215–235.
GRAF, Friedrich Wilhelm. Von der »creatio ex nihilo« zur»Bewahrung der Schöpfung«: Dogmatische Erwägungen zur Frage nach einer möglichen ethischen Relevanz der Schöpfungslehre. Zeitschrift für Theologie und Kirche 87.2, 1990, 206-223.
GRIFFIN, David Ray. Process theodicy and climate change. In: The History of Evil From the Mid-Twentieth Century to Today. Routledge, 2018, 302-319.
HAWKIN, Stephen. Kurze Antworten auf große Fragen. Stuttgart: Klett-Cotta 2018.
HERRMANN, Dieter B. Besiedelt die Menschheit das Weltall? Leipzig: Urania 1981.
HERRMANN, Dieter B. Erde an Mars: Wie die Menschheit das Weltall besiedeln wird, München: Langen Müller 2021.
HOFHEINZ, Marco. Bleibend Wichtiges und jetzt Dringliches: kursorische friedensethische Thesen zur aktuellen Lage in kartografischer Absicht: ein Vermessungsversuch im Feld der christlich-theologischen Friedensethik. In Gerard den Hertog et al. (Eds.), Sagen, was Sache ist: Versuche explorativer Ethik, Leipzig: EVA 2017, 249-272.
HULME, Mike. Climate change and the significance of religion. Economic & Political Weekly, 52(28), 2017, 14-17.
IRRGANG, Bernhard. Zur Problemgeschichte des Topos “christliche Anthropozentrik” und seine Bedeutung für eine Umweltethik. Münchener Theologische Zeitschrift 37.3, 1986), 185-203.
KAUFMAN, Gordon D. Theology for a nuclear age. Manchester University Press, 1985.
KOEHRSeN, Jens. Muslims and climate change: How Islam, Muslim organizations, and religious leaders influence climate change perceptions and mitigation activities. WIREs Clim Change, 2021, 12:e702, 2020, 1-19, DOI:10.1002/wcc.702.
LOUNASMERI, Lotta. Building New Nuclear in Finland: Crises Challenging Core Beliefs around Nuclear Energy. Journal of Energy and Power Technology 4 (2), 2022, 1-1.
LUTHER, Martin, Der kleine Katechismus fur den gemeinen Pfarrherrn und Prediger (1529), In Die Bekenntnisschriften der evangelisch lutherischen Kirche: Hrsg. im Gedenkjahr der Augsburgischen Konfession 1930, Göttingen 1976, 510-511.
MENAMPARAMPIL, Thomas. Technology opens out an exciting path to the humans. To become Co-creators in the Universe. In Asian Horizons, Vol. 10, No. 1, March 2016, 33–53.
NCHE, George C. Beyond spiritual focus: Climate change awareness, role perception, and action among church leaders in Nigeria. Weather, Climate, and Society, 12(1), 2020, 149–169, DOI: 10.1175/WCAS-D-19-0001.1.
POPE FRANCIS. Laudato Si’: Encyclical Letter of the Holy Father Francis on Care for our Common Home, Rome: Vatican Press.
ROLSTON, Holmes. Science and religion in the face of the environmental crisis. In: R. S. Gottlieb (Ed.), The Oxford handbook of religion and ecology, III 2006, pp. 376–397, Oxford University Press.
ROLSTON, Holmes. Caring for nature: What science and economics can’t teach us but religion can. Environmental Values, 15(3), 2006, 307–313.
SCHAEFER, Jame. Motivated for action and Collaboration: The Abrahamic religions and climate change. Geosciences, 6(3), 2016, 31. DOI: 10.3390/geosciences6030031.
SCHWARKE, Christian. Die Kultur der Gene: Eine theologische Hermeneutik der Gentechnik. Stuttgart-Berlin-Köln: Kohlhammer 2000.
TORABI; Maryamossadae/NOORi, Seyed Masoud. Religious leaders and the environmental crisis. The Ecumenical Review, 71(3), 2019, 344–355, DOI: 10. 1111/erev.12434.
VAIDYANATHAN, Brandon, KHALSA, Simranjit and ECKLUND, Elaine Howard. Naturally Ambivalent: Religion’s role in shaping environmental action. Sociology of Religion, 79(4), 472–494, 2018; DOI: 10.1093/socrel/srx043.
VERMA, Ashok Kumar. Sustainable development and environmental ethics. International Journal on Environmental Sciences 10.1, 2019, 1-5.
WHITE Jr, Lynn. The historical roots of our ecologic crisis. Science 155, Vol. 3767, 1967, 1203-1207.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Teocomunicação
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor
El envío de originales a Teocomunicação implica la transferencia, por parte de los autores, de los derechos de publicación. Los derechos de autor de los artículos publicados en esta revista pertenecen al autor, siendo los derechos de la revista sobre la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones, indicando claramente la Teocomunicación como medio de la publicación original.
Licencia Creative Commons
Salvo que se especifique lo contrario, los términos de una licencia Creative Commons Attribution 4.0 International se aplican al material publicado en esta revista, lo que permite el uso, distribución y reproducción sin restricciones en cualquier medio siempre que se cite correctamente la publicación original.
