Because of our Sins? New Perspectives on the Soteriological Meaning of Jesus’ Death

Authors

  • Leandro Luis Bedin Fontana Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul

DOI:

https://doi.org/10.15448/1980-6736.2016.1.24157

Keywords:

Jesus’ Death. Salvation. Atonement. Sin. Vicariousness.

Abstract

This article takes up the famous controversy occurred in 2012 between the renowned German theologians Magnus Striet e Jan-Heiner Tück about the soteriological meaning of Jesus’ death and seeks to progress in the theological reflection. In view of some anomalous developments of the Christian discourse on Jesus’ death like the hypostatization of pain and suffering, the article suggests guiding principles to deal with theological topics related to this issue such as atonement, sin, and vicariousness. Accordingly, the decisive criterion
for a proper hermeneutics of the soteriological meaning of Jesus’ death is the unity between the plurality of new-testamental interpretations of his death and the account of his life and message.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Leandro Luis Bedin Fontana, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul

Leandro Luis Bedin Fontana é licenciado em Filosofia (2001) pela FAFIMC, Viamão, RS, bacharel em Teologia (2008) pela PUC do Rio Grande do Sul e doutor em teologia (fevereiro de 2016) pela Philosophisch-Theologische Hochschule Sankt Georgen, Frankfurt, Alemanha,Wegen unserer Sünden gestorben? Neue Zugänge zur soteriologischen Bedeutung des Todes Jesu com uma tese sobre o diálogo inter-religioso cujo título é: Freed by Love: Rethinking the Soteriological Premises of the Christian Discourse on the Interreligious Dialogue in the Light of Jesus’ Message and Practice of Love. Atualmente trabalha como pesquisador bolsista do Programa Nacional de Pós-Doutorado, vinculado ao Programa de Pós-Graduação em Teologia da PUC-RS.

References

BALTHASAR, Hans Urs von. Epilog. Einsiedeln; Zürich; Köln: Johannes, 1987.

BARTH, Gerhard. Der Tod Jesu Christi im Verständnis des Neuen Testaments. 2. Aufl. Neukirchen-Vluyn: Neukirchener, 2003.

EBELING, Gerhard. Der Sühnetod Christi als Glaubensaussage: Eine hermeneutische Rechenschaft. Zeitschrift für Theologie und Kirche, Tübingen, Beiheft 8, 1990, S. 3-28.

GRESHAKE, Gisbert. Gnade als konkrete Freiheit: eine Untersuchung zur Gnadenlehre des Pelagius. Mainz: Matthias Grünewald, 1972.

______. Gottes Heil, Glück des Menschen: theologische Perspektiven. Freiburg im Breisgau: Herder, 1983.

KASPER, Walter. Jesus der Christus. Gesammelte Schriften 3. Freiburg im Breisgau; Basel; Wien: Herder, 2007.

KERMANI, Navid. Bildansichten: Warum hast du uns verlassen? Neue Zürcher Zeitung. Zugegriffen 13. Februar 2016. http://www.nzz.ch/warum-hast-du-unsverlassen--guido-renis-reuzigung-1.2195409.

KESSLER, Hans. Erlösung als Befreiung. Düsseldorf: Patmos, 1972.

McFARLAND, Ian A. ‘Willing Is Not Choosing’: Some Anthropological Implications of Dyothelite Christology. International Journal of Systematic Theology, Bd. 9, Nr. 1, S. 3-23, Januar 2007. doi:10.1111/j.1468-2400.2006.00227.x.

MENKE, Karl-Heinz. Gott sühnt in seiner Menschwerdung die Sünde des Menschen. In: STRIET, Magnus; TÜCK, Jan-Heiner (Hg.) Erlösung auf Golgota? Der Opfertod Jesu im Streit der Interpretationen. Theologie kontrovers. Freiburg im Breisgau; Basel; Wien: Herder, 2012, S. 101-125.

______. Stellvertretung – Befreiung – Communio: Die zentralen Denkformen der Soteriologie in der deutschsprachigen Theologie des 20. Jahrhunderts. Theologie und Philosophie, Frankfurt am Main, Bd. 81, Nr. 1, S. 21-59, 2006.

PRÖPPER, Thomas. Erlösungsglaube und Freiheitsgeschichte: Eine Skizze zur Soteriologie. 3. Aufl. München: Kösel, 1991.

RAHNER, Karl. Das christliche Verständnis der Erlösung. In: Ders. Schriften zur Theologie, 15. Zürich; Einsiedeln; Köln: Benziger, 1983, S. 236-250.

______. Der eine Jesus Christus und die Universalität des Heils. In: Ders. Schriften zur Theologie, 12. Zürich; Einsiedeln; Köln: Benziger, 1975. S. 251-282.

______. Versöhnung und Stellvertretung. In: Ders. Schriften zur Theologie, 15. Zürich; Einsiedeln; Köln: Benziger, 1983. S. 251-264.

RICOEUR, Paul. Wege der Anerkennung. Erkennen, Wiedererkennen, Anerkanntsein. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2006.

SATTLER, Dorothea. Beziehungsdenken in der Erlösungslehre: Bedeutung und Grenzen. Freiburg: Herder, 1997.

STEYN, Gert J. Soteriological Perspectives in Luke’s Gospel. In: WATT, Jan Gabriel van der (Hg.) Salvation in the New Testament: Perspectives on Soteriology. Supplements to Novum Testamentum 121. Leiden: Brill, 2005. S. 67-99.

STRIET, Magnus. Erlösung durch den Opfertod Jesu? In: STRIET, Magnus; TÜCK, Jan-Heiner (Hg.) Erlösung auf Golgota? Der Opfertod Jesu im Streit der Interpretationen. Theologie kontrovers. Freiburg im Breisgau; Basel; Wien: Herder, 2012, S. 11-31.

STUDER, Basil. Gott und unsere Erlösung im Glauben der Alten Kirche. Düsseldorf: Patmos, 1985.

TÜCK, Jan-Heiner. „Am Ort der Verlorenheit: Ein Zugang zur rettenden und erlösenden Kraft des Kreuzes“. In: STRIET, Magnus; TÜCK, Jan-Heiner (Hg.) Erlösung auf Golgota? Der Opfertod Jesu im Streit der Interpretationen. Theologie kontrovers. Freiburg im Breisgau; Basel; Wien: Herder, 2012. S. 33-58.

VECHTEL, Klaus. Musste Jesus für uns leiden? Soteriologie und Gottesbild. Theologie und Philosophie, Frankfurt am Main, Bd. 89, Nr. 3, 2014, S. 341-59.

Vögtle, Anton. Todesankündigungen und Todesverständnis Jesu. In: BEUTLER,

Johannes; KERTELGE, Karl (Hg.) Der Tod Jesu: Deutungen im Neuen Testament. Quaestiones disputatae 74. Freiburg im Breisgau; Basel; Wien: Herder, 1976. S. 51-113

WENZEL, Knut. Glaube in Vermittlung: theologische Hermeneutik nach Paul Ricoeur. Freiburg im Breisgau; Basel; Wien: Herder, 2008.

WERBICK, Jürgen. Gott verbindlich: eine theologische Gotteslehre. Freiburg im Breisgau: Herder, 2007.

______. Soteriologie. Leitfaden Theologie 16. Düsseldorf: Patmos, 1990.

Published

2016-11-08