Covid-19, o movimento anti-vacina e os desafios da imunização no Brasil

Uma revisão

Autores

DOI:

https://doi.org/10.15448/1980-6108.2021.1.39425

Palavras-chave:

COVID-19, SARS-COV-2, Vacina, Movimento Anti-Vacina, Recusa de vacina

Resumo

OBJETIVOS: A pandemia de COVID-19 aumentou repentina e significativamente as hospitalizações por pneumonia com doença inflamatória sistêmica. Desde o seu surgimento, a COVID-19 afetou mais de 200 países, com mais de 90 milhões de casos e quase 2 milhões de mortes. Até o momento, não há evidências de qualidade em relação à terapia farmacológica específica para COVID-19; a maioria dos tratamentos geralmente envolve o uso off-label de medicamentos existentes e sem eficácia comprovada. O esforço global converge para o desenvolvimento de uma vacina; entretanto, o maior desafio é conseguir a imunização coletiva diante do aumento da recusa à vacinação.
MÉTODOS: Este estudo investigou o impacto dos movimentos de recusa à vacina no objetivo de imunização com COVID-19 no Brasil. Foi realizada uma revisão bibliográfica integrativa com busca eletrônica no PubMed e SciELO que resultou em 13.535 artigos. Foram aplicados os critérios de inclusão e exclusão que incluíram 29 estudos de intervenção e descritivos.
RESULTADOS: Os resultados dos 29 estudos revelaram que os motivos de hesitação mais frequentes são o ceticismo sobre os verdadeiros interesses da indústria e dos políticos, a falta de confiança em pesquisas e informações imprecisas nas redes sociais.
CONCLUSÃO: Os principais fatores que levaram a população a não acreditar nas vacinas foram os reais interesses da indústria e dos políticos, a falta de confiança nas pesquisas e a quantidade de informações falsas que circulam massivamente nas redes sociais e por isso é possível que o Brasil enfrente alguns desafios para alcançar a imunidade coletiva devido ao movimento anti-vacinas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Gabriela Caracilo Carvalho Bivar, Centro Universitário Maurício de Nassau, Departamento de Imunologia. Recife, Pernambuco, Brasil.

Undergraduate in Medicine from the Maurício de Nassau University Center (UNINASSAU), Recife, PE, Brazil.

Maria Eduarda Santini Cesar de Aguiar, Centro Universitário Maurício de Nassau, Departamento de Imunologia. Recife, Pernambuco, Brasil.

Undergraduate in Medicine from the Maurício de Nassau University Center (UNINASSAU), Recife, PE, Brazil.

Renata Virgínia Cavalcanti Santos, Universidade Federal de Pernambuco, Departamento de Nutrição. Recife, Pernambuco, Brasil.

PhD in Therapeutic Innovation from the Federal University of Pernambuco (UFPE) and Professor at Nutrition Department from the UFPE, Recife, PE, Brazil.

Pablo Ramon Gualberto Cardoso, Centro Universitário Maurício de Nassau, Departamento de Imunologia. Recife, Pernambuco, Brasil.

PhD in Therapeutic Innovation from the Federal University of Pernambuco (UFPE), Recife, PE, Brazil; Professor at the Maurício de Nassau University Center (UNINASSAU), Recife, PE, Brazil.

Referências

Chen J. Pathogenicity and transmissibility of 2019-nCoV-A quick overview and comparison with other emerging viruses. Microbes Infect. 2020;22(2):69-71. https://doi.org/10.1016/j.micinf.2020.01.004

Wiersinga WJ, Rhodes A, Cheng AC, Peacock SJ, Prescott HC. Pathophysiology, Transmission, Diagnosis, and Treatment of Coronavirus Disease 2019 (COVID-19): A Review. JAMA. 2020;324(8)782-93. http://jamanetwork.com/article.aspx?doi=10.1001/jama.2020.12839

Huang H, Zhang M, Chen C, Zhang H, Wei Y, Tian J, et al. Clinical Characteristics of COVID-19 in patients with pre-existing ILD: A retrospective study in a single center in Wuhan, China. J Med Virol. 2020;92:2742-50. https://doi.org/10.1002/jmv.26174

Tang JW, Tambyah PA, Hui DSC. Emergence of a novel coronavirus causing respiratory illness from Wuhan, China. J Infect. 2020;80(3):350-71. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jinf.2020.01.014

Habibzadeh P, Stoneman EK. The Novel Coronavirus: A Bird’s Eye View. Int J Occup Environ Med. 2020;11(2):65-71. https://doi.org/10.15171/ijoem.2020.1921

Beutels P, Van Doorslaer E, Van Damme P, Hall J. Methodological issues and new developments in the economic evaluation of vaccines. Expert Rev Vaccines. 2003;2(5):649-60. https://doi.org/10.1586/14760584.2.5.649

Brown AL, Sperandio M, Turssi CP, Leite RMA, Berton VF, Succi RM, et al. Vaccine confidence and hesitancy in Brazil. Cad Saude Publica. 2018;34(9):e00011618. https://doi.org/10.1590/0102-311x00011618

Succi RCM. Vaccine refusal - what we need to know. J Pediatr (Rio J). 2018;94(6):574-81. https://doi.org/10.1016/j.jped.2018.01.008

Gidengil CA, Parker AM, Zikmund-Fisher BJ. Trends in risk perceptions and vaccination intentions: a longitudinal study of the first year of the H1N1 pandemic. Am J Public Health. 2012;102(4):672-9. https://doi.org/10.2105/AJPH.2011.300407

Salathé M, Bonhoeffer S. The effect of opinion clustering on disease outbreaks. J R Soc Interface. 2008;5(29):1505-8. https://doi.org/10.1098/rsif.2008.0271

Schaefer GO, Tam CC, Savulescu J, Voo TC. COVID-19 vaccine development: Time to consider SARS-CoV-2 challenge studies? Vaccine. 2020;38(33):5085-8. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2020.06.007

Patel SK, Pathak M, Tiwari R, Yatoo MI, Malik YS, Sah R, et al. A vaccine is not too far for COVID-19. J Infect Dev Ctries. 2020;14(5):450-3. https://doi.org/10.3855/jidc.12744

Mahase E. Covid-19: What do we know so far about a vaccine? BMJ. 2020;369:m1679. https://doi.org/10.1136/bmj.m1679

Mahase E. Covid-19: Oxford team begins vaccine trials in Brazil and South Africa to determine efficacy. BMJ. 2020;369:m2612. https://doi.org/10.1136/bmj.m2612

Khan YH, Mallhi TH, Alotaibi NH, Alzarea AI, Alanazi AS, Tanveer N, et al. Threat of COVID-19 Vaccine Hesitancy in Pakistan: The Need for Measures to Neutralize Misleading Narratives. Am J Trop Med Hyg. 2020;103(2):603-4. https://doi.org/10.4269/ajtmh.20-0654

Iserson KV. SARS-CoV-2 (COVID-19) Vaccine Development and Production: An Ethical Way Forward. Camb Q Healthc Ethics. 2020(1):59-68. https://doi.org/10.1017/S096318012000047X

Fadda M, Albanese E, Suggs LS. When a COVID-19 vaccine is ready, will we all be ready for it? Int J Public Health. 2020;65:711-2. https://doi.org/10.1007/s00038-020-01404-4

Hussain A, Ali S, Ahmed M, Hussain S. The Anti-vaccination movement: a regression in modern medicine. Cureus. 2018;10(7):e2919. doi: 10.7759/cureus.2919

Isaacs D. Vaccine hesitancy and anti-vaccination movements. J Paediatr Child Health. 2019;55(11):1293-4. https://doi.org/10.1111/jpc.14581

Johnson NF, Velásquez N, Restrepo NJ, Leahy R, Gabriel N, El Oud S, et al. The online competition between pro- and anti-vaccination views. Nature. 2020;582(7811):230-3. https://doi.org/10.1038/s41586-020-2281-1

Megget K. Even covid-19 can’t kill the anti-vaccination movement. BMJ. 2020;369:m2184. https://doi.org/10.1136/bmj.m2184

Jolley D, Douglas KM. The effects of anti-vaccine conspiracy theories on vaccination intentions. PLoS One. 2014;9(2):e89177. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0089177

Hardt K, Schmidt-Ott R, Glismann S, Adegbola RA, Meurice FP. Sustaining Vaccine Confidence in the 21st Century. Vaccines (Basel). 2013;1(3):204-24. https://doi.org/10.3390/vaccines1030204

Larson HJ, Schulz WS, Tucker JD, Smith DM. Measuring vaccine confidence: introducing a global vaccine confidence index. PLoS Curr. 2015;7:ecurrents.outbreaks.ce0f6177bc97332602a8e3fe7d7f7cc4. https://doi.org/10.1371/currents.outbreaks.ce0f6177bc97332602a8e3fe7d7f7cc4

Stein RA. The golden age of anti-vaccine conspiracies. Germs. 2017;7(4):168-70. https://doi.org/10.18683/germs.2017.1122

Mendonça ReC, de Araújo TM. Analysis of scientific production on the usage of contraceptive methods by adolescents. Rev Bras Enferm. 2010;63(6):1040-5. https://doi.org/10.1590/S0034-71672010000600026

Barbieri M, Capri S, Waure C, Boccalini S, Panatto D. Age- and risk-related appropriateness of the use of available influenza vaccines in the Italian elderly population is advantageous: results from a budget impact analysis. J Prev Med Hyg. 2017;58(4):E279-87. https://doi.org/10.15167/2421-4248/jpmh2017.58.4.867

Ball P. Anti-vaccine movement could undermine efforts to end coronavirus pandemic, researchers warn. Nature. 2020;581(7808):251. https://doi.org/10.1038/d41586-020-01423-4

Badur S, Ota M, Öztürk S, Adegbola R, Dutta A. Vaccine confidence: the keys to restoring trust. Hum Vaccin Immunother. 2020;16(5):1007-17. https://doi.org/10.1080/21645515.2020.1740559

Harrison EA, Wu JW. Vaccine confidence in the time of COVID-19. Eur J Epidemiol. 2020;35(4):325-30. https://doi.org/10.1007/s10654-020-00634-3

Downloads

Publicado

2021-02-18

Como Citar

Caracilo Carvalho Bivar, G., Santini Cesar de Aguiar, M. E., Virgínia Cavalcanti Santos, R., & Ramon Gualberto Cardoso, P. (2021). Covid-19, o movimento anti-vacina e os desafios da imunização no Brasil: Uma revisão. Scientia Medica, 31(1), e39425. https://doi.org/10.15448/1980-6108.2021.1.39425

Edição

v. 31 n. 1 (2021): Volume Único

Seção

Artigos de Revisão

Licença

Copyright (c) 2021 Scientia Medica

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Direitos Autorais

A submissão de originais para a Scientia Medica implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Scientia Medica como o meio da publicação original.

Licença Creative Commons

Exceto onde especificado diferentemente, aplicam-se à matéria publicada neste periódico os termos de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o uso irrestrito, a distribuição e a reprodução em qualquer meio desde que a publicação original seja corretamente citada.