Jeitinho Brasileiro
Desenvolvimento de uma Medida Ipsativa baseada em Historietas
DOI:
https://doi.org/10.15448/1980-8623.2023.1.38781Palavras-chave:
jeitinho brasileiro, historietas, escolha forçada, medida ipsativaResumo
Este estudo teve por objetivo desenvolver um instrumento para identificação de padrões comportamentais, baseado em situações reais do cotidiano relacionadas ao Jeitinho Brasileiro, que mapeia a tomada de decisão em diferentes contextos sociais. Foram desenvolvidos dois estudos que exploraram o fenômeno. No estudo 1, descreve-se a construção de uma escala de medida ipsativa, de escolha forçada, composta por 11 historietas de situações cotidianas e desfechos que exigem tomadas de decisão. No estudo 2, testa-se o instrumento desenvolvido em uma amostra de 480 participantes. A análise confirmatória de escalonamento multidimensional evidenciou um modelo bidimensional de duas dimensões polarizadas: (1) orientação positivo-negativo (assertivo/malandro) e (2) disposição passivo-ativo (negligente/criativo). A operacionalização de uma medida ipsativa demonstrou uma opção funcional alternativamente à escala tipo Likert, possibilitando a mensuração psicológica para comparação interindividual. O estudo, portanto, fornece uma ferramenta empírica complementar em uma perspectiva específi ca para os comportamentos cotidianos sob a ótica do Jeitinho Brasileiro
Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
Almeida, A. C. (2007). A cabeça do brasileiro. Rio de Janeiro: Record.
Amado, G., & Brasil, H. V. (1991). Organizational behaviors and cultural context: the Brazilian “jeitinho”. International Studies of Management and Organization, 21(3), 38-61. http://doi.org/10.1080/00208825.1991.11656561
Barbosa, L. (2006). O jeitinho brasileiro: a arte de ser mais igual do que os outros. Rio de Janeiro: Elsevier.
Barlach, L. (2013). O Jeitinho Brasileiro: traço da identidade nacional? Revista Gestão & Políticas Públicas, 3(2), 228-245. Recuperado de: http://www.revistas.usp.br/rgpp/article/view/98574
Baron, H. (1996). Strengths and limitations of ipsative measurement. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 69, 49-56. http://doi.org/10.1111/j.2044-8325.1996.tb00599.x
Borg, I., & Groenen, P. J. F. (2005). Modern multidimensional scaling: theory and applications (2a ed.). New York: Springer.
Brown, A., & Maydeu-Olivares, A. (2013). How IRT can solve problems of ipsative data in forced-choice questionnaires. Psychological Methods, 18(1), 36-52. http://doi.org/10.1037/a0030641
DaMatta, R. Carnavais, malandros e heróis. Rio de Janeiro: Guanabara, 1990.
Duarte, F. (2006). Exploring the interpersonal transaction of the Brazilian jeitinho in bureaucratic contexts. Organization, 13(4), 509-527. http://doi.org/10.1177/1350508406065103
Duarte, F. (2011). The strategic role of charm, simpatia and jeitinho in Brazilian society: a qualitative study. Asian Journal of Latin American Studies, 24(3), 29-48. Recuperado de: http://www.ajlas.org/v2006/paper/2011vol24no302.pdf
Dunlap, W. P., & Cornwell, J. M. (1994). Factor analysis of ipsative measures. Multivariate Behavioral Research, 29(1), 115-126. http://doi.org/10.1207/s15327906mbr2901_4
Fernandes, R. A., & Hanashiro, D. M. M. (2015). Explorando aspectos indígenas da gestão numa organização financeira: jeitinho e sociedade relacional. Revista de Administração Contemporânea, 19(3), 328-347. http://doi.org/10.1590/1982-7849rac20151922
Fernandes, D. M., Perallis, C. G., & Pezzato, F. A. (2015). Creativity, Brazilian “jeitinho,” and cultural practices: A behavioral analysis. Behavior Analysis: Research and Practice, 15(1), 28-35. http://doi.org/10.1037/h0101067
Ferreira, M. C., Fischer, R., Porto, J. B., Pilati, R., & Milfont, T. L. (2012). Unraveling the mystery of Brazilian Jeitinho: a cultural exploration of social norms. Personality and Social Psychology Bulletin, 38(3), 331-344. http://doi.org/10.1177/0146167211427148
Fischer, R., Ferreira, M. C., Milfont, T., & Pilati, R. (2014). Culture of corruption? The effects of priming corruption images in a high corruption context. Journal of Cross-Cultural Psychology, 45(10), 1594-1605. http://doi.org/10.1177/0022022114548874
Flach, L. (2012). O jeitinho brasileiro: analisando suas características e influências nas práticas organizacionais. Gestão & Planejamento, 12(3), 499-514. Recuperado de: https://revistas.unifacs.br/index.php/rgb/article/view/1197/1852
Freire, D. A. L., Lopes, V. R., & Martins, R. M. (2018). É jeitinho, malandragem ou corrupção? A percepção dos atuais e futuros gestores da geração y sobre as condutas ilícitas cotidianas e organizacionais. Revista Expectativa, 17(1), 168-182. Recuperado de: http://e-revista.unioeste.br/index.php/expectativa/article/view/18774/13761
Gächter, S., & Schulz, J. F. (2016). Intrinsic honesty and the prevalence of rule violations across societies. Nature, 531(7595), 496-499. http://doi.org/10.1038/nature17160
Garrett, N., Lazzaro, S. C., Ariely, D., & Sharot, T. (2016). The brain adapts to dishonesty. Nature Neuroscience, 19(12), 1727-1732. http://doi.org/10.1038/nn.4426
Gino, F., & Ariely, D. (2012). The dark side of creativity: original thinkers can be more dishonest. Journal of Personality and Social Psychology, 102(3), 445-459. http://doi.org/10.1037/a0026406
Gnoato, G. (2014). A lei do “jeitinho brasileiro”: um estudo longitudinal. Revista do Instituto do Direito Brasileiro (RIDB), 3(5), 3439-3461. Recuperado de: http://www.cidp.pt/revistas/ridb/2014/05/2014_05_03439_03461.pdf
Greer, T., & Dunlap, W. P. (1997). Analysis of variance with ipsative measures. Psychological Methods, 2(2), 200-207. http://doi.org/10.1037/1082-989X.2.2.200
Hofstede, G., Hilal, A. V. G. de, Malvezzi, S., Tanure, B., & Vinken, H. (2010). Comparing regional cultures within a country: lessons from Brazil. Journal of Cross-Cultural Psychology, 41(3), 336-352. http://doi.org/10.1177/0022022109359696
Hontangas, P. M., Leenen, I., De La Torre, J., Ponsoda, V., Morillo, D., & Abad, F. J. (2016). Traditional scores versus IRT estimates on forced-choice tests based on a dominance model. Psicothema, 28(1), 76-82. http://doi.org/10.7334/psicothema2015.204
Leichsenring, I. M. F. (2014). A universidade corrupta: o jeitinho brasileiro de se fazer ciência. Revista Espaço Acadêmico, 13(152), 1-16. Recuperado de: http://www.periodicos.uem.br/ojs/index.php/EspacoAcademico/article/view/22664
Lima, D. M. da C., Fraga, V. F., & Oliveira, F. B. de (2016). O paradoxo da reforma do Judiciário: embates entre a nova gestão pública e a cultura organizacional do jeitinho. Revista de Administração Pública, 50(6), 893-912. http://doi.org/10.1590/0034-7612152761
Lorenzo-Seva, U., & ten Berge, J. M. F. (2006). Tucker’s congruence coefficient as a meaningful index of factor similarity. Methodology, 2(2), 57-64. http://doi.org/10.1027/1614-2241.2.2.57
Meade, A. W. (2004). Psychometric problems and issues involved with creating and using ipsative measures for selection. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 77, 531-552. http://doi.org/10.1348/0963179042596504
Miura, M. A., Pilati, R., Milfont, T. L., Ferreira, M. C., & Fischer, R. (2019). Between simpatia and malandragem: Brazilian jeitinho as an individual difference variable. PLoS One, 14(4), e0214929. http://doi.org/10.1371/journal.pone.0214929
Moraes, A. F. G. de, Gomes, D. C., & Helal, D. H. (2016). Brazilian jeitinho and culture: an analysis of the films Elite Squad 1 and 2. Revista de Administração Mackenzie, 17(3), 84-104. http://doi.org/10.1590/1678-69712016/administracao.v17n3p84-104
Motta, F. C. P., & Alcadipani, R. (1999). Jeitinho brasileiro, controle social e competição. Revista de Administração de Empresas, 39(1), 6-12. http://doi.org/10.1590/S0034-75901999000100002
Nishioka, S. A., & Akol, D. (2019). Jeitinho as a coping strategy used by Brazilian international students for acculturative stress. Journal of International Students, 9(3), 815-833. http://doi.org/10.32674/jis.v0i0.675
Pasquali, L. (2013). Psicometria: teoria dos testes na psicologia e na educação (5a ed.). Petrópolis, RJ: Editora Vozes.
Pedroso, J. P. P., Massukado-Nakatani, M. S., & Mussi, F. B. (2009). A relação entre o jeitinho Brasileiro e o perfil empreendedor: possíveis interfaces no contexto da atividade empreendedora no Brasil. Revista de Administração Mackenzie, 10(4), 100-130. http://doi.org/10.1590/S1678-69712009000400006
Pereira, O. S. (2015). A negatividade fenomenológica do “jeitinho brasileiro” contida no ser corrupto dentro da administração pública. Clareira, 2(2), 145-162. Recuperado de: http://www.periodicos.unir.br/index.php/clareira/article/view/3607/2487
Pilati, R., Milfont, T. L., Ferreira, M. C., Porto, J., & Fischer, R. (2011). Brazilian jeitinho: Understanding and explaining an indigenous psychological construct. Interamerican Journal of Psychology, 45(1), 29-38. Recuperado de: https://psycnet.apa.org/record/2013-27873-004
Ramirez-Esparza, N., Gosling, S. D., & Pennebaker, J. W. (2008). Paradox lost: unraveling the puzzle of simpatia. Journal of Cross-Cultural Psychology, 39(6), 703-715. http://doi.org/10.1177%2F0022022108323786
Souza, G. H. S., Coelho, J. A. P. de M., Lima, N. C., & Queiroz, J. V. (2014). Marketing informal: Um modelo de comercialização pautado em jeitinho brasileiro, informalidade e empreendedorismo. Revista Brasileira de Marketing, 13(3), 63-77. http://doi.org/10.5585/remark.v13i3.2703
Velho, G. (2003). Desvio e divergência: uma crítica da patologia social (8a ed.). Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed.
Vieira, C. A., Costa, F. L., & Barbosa, L. O. (1982). O “jeitinho” brasileiro como um recurso de poder. Revista de Administração Pública, 16(2), 5-31. Recuperado de: http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rap/article/view/11440/10392
Welter, G. M-R., & Capitao, C. G. (2007). Medidas ipsativas na avaliação psicológica. Avaliação Psicológica, 6(2), 157-165. Recuperado de: http://pepsic.bvsalud.org/pdf/avp/v6n2/v6n2a06.pdf
Zimmermann, A. (2009). Law and society in Brazil: the prevailing perceptions of law in Brazilian society. International Journal of Private Law, 2(1), 15-30. http://doi.org/10.1504/IJPL.2009.021510
Amado, G., & Brasil, H. V. (1991). Organizational behaviors and cultural context: the Brazilian “jeitinho”. International Studies of Management and Organization, 21(3), 38-61. http://doi.org/10.1080/00208825.1991.11656561
Barbosa, L. (2006). O jeitinho brasileiro: a arte de ser mais igual do que os outros. Rio de Janeiro: Elsevier.
Barlach, L. (2013). O Jeitinho Brasileiro: traço da identidade nacional? Revista Gestão & Políticas Públicas, 3(2), 228-245. Recuperado de: http://www.revistas.usp.br/rgpp/article/view/98574
Baron, H. (1996). Strengths and limitations of ipsative measurement. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 69, 49-56. http://doi.org/10.1111/j.2044-8325.1996.tb00599.x
Borg, I., & Groenen, P. J. F. (2005). Modern multidimensional scaling: theory and applications (2a ed.). New York: Springer.
Brown, A., & Maydeu-Olivares, A. (2013). How IRT can solve problems of ipsative data in forced-choice questionnaires. Psychological Methods, 18(1), 36-52. http://doi.org/10.1037/a0030641
DaMatta, R. Carnavais, malandros e heróis. Rio de Janeiro: Guanabara, 1990.
Duarte, F. (2006). Exploring the interpersonal transaction of the Brazilian jeitinho in bureaucratic contexts. Organization, 13(4), 509-527. http://doi.org/10.1177/1350508406065103
Duarte, F. (2011). The strategic role of charm, simpatia and jeitinho in Brazilian society: a qualitative study. Asian Journal of Latin American Studies, 24(3), 29-48. Recuperado de: http://www.ajlas.org/v2006/paper/2011vol24no302.pdf
Dunlap, W. P., & Cornwell, J. M. (1994). Factor analysis of ipsative measures. Multivariate Behavioral Research, 29(1), 115-126. http://doi.org/10.1207/s15327906mbr2901_4
Fernandes, R. A., & Hanashiro, D. M. M. (2015). Explorando aspectos indígenas da gestão numa organização financeira: jeitinho e sociedade relacional. Revista de Administração Contemporânea, 19(3), 328-347. http://doi.org/10.1590/1982-7849rac20151922
Fernandes, D. M., Perallis, C. G., & Pezzato, F. A. (2015). Creativity, Brazilian “jeitinho,” and cultural practices: A behavioral analysis. Behavior Analysis: Research and Practice, 15(1), 28-35. http://doi.org/10.1037/h0101067
Ferreira, M. C., Fischer, R., Porto, J. B., Pilati, R., & Milfont, T. L. (2012). Unraveling the mystery of Brazilian Jeitinho: a cultural exploration of social norms. Personality and Social Psychology Bulletin, 38(3), 331-344. http://doi.org/10.1177/0146167211427148
Fischer, R., Ferreira, M. C., Milfont, T., & Pilati, R. (2014). Culture of corruption? The effects of priming corruption images in a high corruption context. Journal of Cross-Cultural Psychology, 45(10), 1594-1605. http://doi.org/10.1177/0022022114548874
Flach, L. (2012). O jeitinho brasileiro: analisando suas características e influências nas práticas organizacionais. Gestão & Planejamento, 12(3), 499-514. Recuperado de: https://revistas.unifacs.br/index.php/rgb/article/view/1197/1852
Freire, D. A. L., Lopes, V. R., & Martins, R. M. (2018). É jeitinho, malandragem ou corrupção? A percepção dos atuais e futuros gestores da geração y sobre as condutas ilícitas cotidianas e organizacionais. Revista Expectativa, 17(1), 168-182. Recuperado de: http://e-revista.unioeste.br/index.php/expectativa/article/view/18774/13761
Gächter, S., & Schulz, J. F. (2016). Intrinsic honesty and the prevalence of rule violations across societies. Nature, 531(7595), 496-499. http://doi.org/10.1038/nature17160
Garrett, N., Lazzaro, S. C., Ariely, D., & Sharot, T. (2016). The brain adapts to dishonesty. Nature Neuroscience, 19(12), 1727-1732. http://doi.org/10.1038/nn.4426
Gino, F., & Ariely, D. (2012). The dark side of creativity: original thinkers can be more dishonest. Journal of Personality and Social Psychology, 102(3), 445-459. http://doi.org/10.1037/a0026406
Gnoato, G. (2014). A lei do “jeitinho brasileiro”: um estudo longitudinal. Revista do Instituto do Direito Brasileiro (RIDB), 3(5), 3439-3461. Recuperado de: http://www.cidp.pt/revistas/ridb/2014/05/2014_05_03439_03461.pdf
Greer, T., & Dunlap, W. P. (1997). Analysis of variance with ipsative measures. Psychological Methods, 2(2), 200-207. http://doi.org/10.1037/1082-989X.2.2.200
Hofstede, G., Hilal, A. V. G. de, Malvezzi, S., Tanure, B., & Vinken, H. (2010). Comparing regional cultures within a country: lessons from Brazil. Journal of Cross-Cultural Psychology, 41(3), 336-352. http://doi.org/10.1177/0022022109359696
Hontangas, P. M., Leenen, I., De La Torre, J., Ponsoda, V., Morillo, D., & Abad, F. J. (2016). Traditional scores versus IRT estimates on forced-choice tests based on a dominance model. Psicothema, 28(1), 76-82. http://doi.org/10.7334/psicothema2015.204
Leichsenring, I. M. F. (2014). A universidade corrupta: o jeitinho brasileiro de se fazer ciência. Revista Espaço Acadêmico, 13(152), 1-16. Recuperado de: http://www.periodicos.uem.br/ojs/index.php/EspacoAcademico/article/view/22664
Lima, D. M. da C., Fraga, V. F., & Oliveira, F. B. de (2016). O paradoxo da reforma do Judiciário: embates entre a nova gestão pública e a cultura organizacional do jeitinho. Revista de Administração Pública, 50(6), 893-912. http://doi.org/10.1590/0034-7612152761
Lorenzo-Seva, U., & ten Berge, J. M. F. (2006). Tucker’s congruence coefficient as a meaningful index of factor similarity. Methodology, 2(2), 57-64. http://doi.org/10.1027/1614-2241.2.2.57
Meade, A. W. (2004). Psychometric problems and issues involved with creating and using ipsative measures for selection. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 77, 531-552. http://doi.org/10.1348/0963179042596504
Miura, M. A., Pilati, R., Milfont, T. L., Ferreira, M. C., & Fischer, R. (2019). Between simpatia and malandragem: Brazilian jeitinho as an individual difference variable. PLoS One, 14(4), e0214929. http://doi.org/10.1371/journal.pone.0214929
Moraes, A. F. G. de, Gomes, D. C., & Helal, D. H. (2016). Brazilian jeitinho and culture: an analysis of the films Elite Squad 1 and 2. Revista de Administração Mackenzie, 17(3), 84-104. http://doi.org/10.1590/1678-69712016/administracao.v17n3p84-104
Motta, F. C. P., & Alcadipani, R. (1999). Jeitinho brasileiro, controle social e competição. Revista de Administração de Empresas, 39(1), 6-12. http://doi.org/10.1590/S0034-75901999000100002
Nishioka, S. A., & Akol, D. (2019). Jeitinho as a coping strategy used by Brazilian international students for acculturative stress. Journal of International Students, 9(3), 815-833. http://doi.org/10.32674/jis.v0i0.675
Pasquali, L. (2013). Psicometria: teoria dos testes na psicologia e na educação (5a ed.). Petrópolis, RJ: Editora Vozes.
Pedroso, J. P. P., Massukado-Nakatani, M. S., & Mussi, F. B. (2009). A relação entre o jeitinho Brasileiro e o perfil empreendedor: possíveis interfaces no contexto da atividade empreendedora no Brasil. Revista de Administração Mackenzie, 10(4), 100-130. http://doi.org/10.1590/S1678-69712009000400006
Pereira, O. S. (2015). A negatividade fenomenológica do “jeitinho brasileiro” contida no ser corrupto dentro da administração pública. Clareira, 2(2), 145-162. Recuperado de: http://www.periodicos.unir.br/index.php/clareira/article/view/3607/2487
Pilati, R., Milfont, T. L., Ferreira, M. C., Porto, J., & Fischer, R. (2011). Brazilian jeitinho: Understanding and explaining an indigenous psychological construct. Interamerican Journal of Psychology, 45(1), 29-38. Recuperado de: https://psycnet.apa.org/record/2013-27873-004
Ramirez-Esparza, N., Gosling, S. D., & Pennebaker, J. W. (2008). Paradox lost: unraveling the puzzle of simpatia. Journal of Cross-Cultural Psychology, 39(6), 703-715. http://doi.org/10.1177%2F0022022108323786
Souza, G. H. S., Coelho, J. A. P. de M., Lima, N. C., & Queiroz, J. V. (2014). Marketing informal: Um modelo de comercialização pautado em jeitinho brasileiro, informalidade e empreendedorismo. Revista Brasileira de Marketing, 13(3), 63-77. http://doi.org/10.5585/remark.v13i3.2703
Velho, G. (2003). Desvio e divergência: uma crítica da patologia social (8a ed.). Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed.
Vieira, C. A., Costa, F. L., & Barbosa, L. O. (1982). O “jeitinho” brasileiro como um recurso de poder. Revista de Administração Pública, 16(2), 5-31. Recuperado de: http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rap/article/view/11440/10392
Welter, G. M-R., & Capitao, C. G. (2007). Medidas ipsativas na avaliação psicológica. Avaliação Psicológica, 6(2), 157-165. Recuperado de: http://pepsic.bvsalud.org/pdf/avp/v6n2/v6n2a06.pdf
Zimmermann, A. (2009). Law and society in Brazil: the prevailing perceptions of law in Brazilian society. International Journal of Private Law, 2(1), 15-30. http://doi.org/10.1504/IJPL.2009.021510
Downloads
Publicado
2023-11-14
Como Citar
Silva de Souza, G. H., Lima Esteves, G. G., Peçanha de Miranda Coelho, J. A., & Lima, N. C. (2023). Jeitinho Brasileiro: Desenvolvimento de uma Medida Ipsativa baseada em Historietas. Psico, 54(1), e38781. https://doi.org/10.15448/1980-8623.2023.1.38781
Edição
Seção
Artigos
Licença
Copyright (c) 2023 Psico
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Direitos Autorais
A submissão de originais para a Psico implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Psico como o meio da publicação original.
Licença Creative Commons
Exceto onde especificado diferentemente, aplicam-se à matéria publicada neste periódico os termos de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o uso irrestrito, a distribuição e a reprodução em qualquer meio desde que a publicação original seja corretamente citada.
