Heterodiscourse as a method of historical analysis of romance

Authors

DOI:

https://doi.org/10.15448/2178-3748.2020.2.35932

Keywords:

Mikhail Bakhtin., Heterodiscourse, Historiography

Abstract

The concept of “heterodiscourse” (raznorétchie), such as developed by Mikhail Bakhtin, constitutes a powerful and yet still rarely used methodological tool for historians, in particular for the study of literary sources. Understanding it, at first, as the incorporation of the speech of others in the novel, this text intends to elaborate this formulation more deeply. This will be done through dialogue with other traditional concepts of the Bakhtinian arsenal, such as “dialogism” and “polyphony”, but not only. Based on some episodes of Miguel de Cervantes’s Don Quixote (1605-1615), my intention is to elaborate and demonstrate, from the concept of heterodiscourse, analysis tools that could be useful to historians. At first, I formulate the idea of “degree of objectification of language”, seeking to address the complex issue of the authenticity of object representation through language. In a second, more important moment, I propose the systematization of heterodiscourse at progressive levels of different depths – what I called “heterodiscursive levels” – aiming to embrace the multiple layers of social voices present in a novel and better capture the historical reality through which these are circumscribed.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Caio Rodrigues Schechner, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO), Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

Mestrando em História pela Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO). Pesquisa financiada pela FAPERJ.

References

BAKHTIN, Mikhail. A cultura popular na Idade Média e no Renascimento: o contexto de François Rabelais. São Paulo: Hucitec, 2013.

BAKHTIN, Mikhail. Epos e Romance: sobre a metodologia do estudo do romance. In: BAKHTIN, Mikhail. Questões de literatura e de estética: a teoria do romance. São Paulo: Hucitec, 2002.

BAKHTIN, Mikhail. Problemas da poética de Dostoiévski. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2008.

BAKHTIN, Mikhail. Teoria do romance I: A estilística. Tradução, prefácio, notas e glossário de Paulo Bezerra. São Paulo: Ed. 34, 2015.

BARROS, José Costa D’assunção. Revista Expedições: Teoria da História & Historiografia, Morrinhos, GO, v. 3, p. 9-37, 2012.

BEZERRA, Paulo. Polifonia. In: BRAIT, B. (org). BakhtIn: conceitos-chave. São Paulo: Contexto, 2005.

BEZERRA, Paulo. Prefácio. In: BAKHTIN, Mikhail. Teoria do romance I: A estilística. Tradução, prefácio, notas e glossário de Paulo Bezerra. São Paulo: Ed. 34, 2015.

CHARTIER, Roger. A História Cultural: Entre Práticas e Representações. Miraflores: DIFEL, 2002.

CERVANTES, Miguel de. Don Quijote de La Mancha. Texto e notas de Francisco Rico. Madrid: Real Academia Española y Asociación de Academias de la Lengua Española, 2015.

CERVANTES, Miguel de. O engenhoso fidalgo D. Quixote de La Mancha, Primeiro Livro. Traducão e notas de Sérgio Molina. São Paulo: Ed. 34, 2002.

CERVANTES, Miguel de. Dom Quixote de la Mancha. Tradução de Conde de Azevedo e Visconde de Castilho. São Paulo: Martin Claret, 2007.

MACIEL, Lucas Vinício de Carvalho. Considerações sobre heterodiscurso a partir de Dom Quixote. Bakhtiniana, São Paulo, v. 13, n. 2, p. 100-116. 2018. DOI: https://doi.org/10.1590/2176-457333837

FIORIN, José Luiz. Introdução ao pensamento de Bakhtin. São Paulo: Contexto, 2018.

GINZBURG, Carlo. As vozes do outro: uma revolta indígena nas Ilhas Marianas. In: GINZBURG, Carlo. Relações de força: história, retórica, prova. São Paulo: Companhia das Letras, 2000. p. 80-99.

GINZBURG, Carlo. Sinais: Raízes de um paradigma indiciário. In: GINZBURG, Carlo. Mito, Emblemas, Sinais. São Paulo: Companhia das Letras, 1989. p. 143-179.

LUCÍA MEGÍAS, José Manuel. Los libros de caballerías a la luz de los primeros comentarios del Quijote: de Los Ríos, Bowle, Pellicer y Clemencín. Edad de Oro, Madrid, n. 21, p. 499-539, 2002.

VIEIRA, Maria Augusta da Costa. O dito pelo Não-dito: Paradoxos de Dom Quixote. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2015.

Published

2020-08-20

How to Cite

Schechner, C. R. (2020). Heterodiscourse as a method of historical analysis of romance. Oficina Do Historiador, 13(2), e35932. https://doi.org/10.15448/2178-3748.2020.2.35932

Issue

Section

Artigos