A ordem VS em sentenças imperativas do português brasileiro

Autores

  • Rerisson Cavalcante de Araújo Universidade Federal da Bahia
  • Leonor Simioni Universidade Federal do Pampa

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-4301.2015.2.20392

Palavras-chave:

ordem VS, sentenças imperativas, interface sintaxe e pragmática, movimento

Resumo

Discutimos aspectos da ordem verbo-sujeito no português brasileiro (PB), a partir de dados de sentenças imperativas. Autores como Rivero (1994), Han (2001), Zeijlstra (2006) entre outros argumentam que VS em imperativas é derivada pelo movimento do verbo para C° para checar um traço [+imperativo], cruzando o sujeito em Spec,TP. A literatura sobre a posição dos constituintes no português considera que a ordem VS em declarativas e interrogativas se tornou restrita no PB devido à perda do movimento do verbo para C°. Nas imperativas, entretanto, VS continua produtiva mesmo com predicados multi-argumentais, o que sugere a hipótese de que o PB tenha mantido o movimento V-para-C em imperativas, apesar de tê-lo perdido em declarativas e interrogativas. Através da descrição e análise de vários contextos pragmáticos de uso de sentenças imperativas, demonstramos, contrariamente a tal hipótese, que: (i) o verbo imperativo permanece em T° no PB; (ii) a ordem VS corresponde, na verdade, a casos de VOS, mesmo quando a ordem é, aparentemente, VSO; (iii) a posição do sujeito não deriva do movimento do verbo, mas de processos de focalização que atuam em contextos pragmáticos distintos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Rerisson Cavalcante de Araújo, Universidade Federal da Bahia

Mestre em Letras pela UFBA, Doutor em Semiótica e Lingüística Geral pela USP. Foi professor de língua portuguesa e lingüística da UNIME e da UNIJORGE. Atualmente, é professor de lingüística da UFBA.

Leonor Simioni, Universidade Federal do Pampa

Mestre em Letras pela Universidade Federal de Santa Catarina, doutora em Letras pela Universidade de São Paulo. Professora adjunta da Universidade Federal do Pampa.

Referências

BELLETTI, Adriana. Aspects of lower IP area. Università di Siena. 2001. Ms. Publicado posteriormente como Belletti (2004).

BELLETTI, Adriana. Aspects of lower IP area. In: RIZZI, Luigi. The Structure of IP and CP. V. 2. The Cartography of Syntactic Structures. Oxford: Oxford University Press, 2004.

CARDOSO, Daniela. A expressão do modo imperativo no dialeto gaúcho: uma regra variável. Revista Virtual de Estudos da Linguagem – ReVEL. Vol. 5, n. 9, agosto de 2007.

CAVALCANTE, Rerisson. Interação entre imperativo e negação. Revista de Estudos da Lingua(gem), dezembro de 2010. v. 8, n. 2, p. 9-36, 2010.

CAVALCANTE, Rerisson. (2011). Negative Imperatives in Portuguese and Other Romance Languages. In: HERSCHENSOHN, Julia (Org.). Romance Linguistics 2010: Selected papers from the 40th Linguistic Symposium on Romance Linguistics (LSRL), Seattle, Washington, março de 2010. 2011. p. 205–220.

CARDINALETTI, Anna. (2001). A second thought on emarginazione: destressing vs. ‘Right Dislocation’. In: CINQUE, G.; SALVI, G. P. (Eds.). Current Studies in Italian Syntax: essays offered to Lorenzo Renzi. Amsterdam: North Holland. p 117-135.

DUARTE, Eugênia. A perda do princípio “evite pronome” no português brasileiro. Tese de doutorado, UNICAMP, 1995.

HAN, Chung-Hye. Cross-linguistic variation in the compatibility of negation and imperatives. Proceedings of the 17th West Coast Conference on Formal Linguistics. CSLI, Stanford, 1999. p. 265-279.

HAN, Chung-Hye. Force, negation and imperatives. The Linguistic Review 18, p. 289-325, 2001.

KATO, Mary A. Strong and weak pronominals and the null subject parameter. PROBUS, v. 11, n. 1, p. 1-38, 1999.

KATO, Mary A. A restrição de monoargumentalidade da ordem VS no Português do Brasil. Fórum Lingüístico, Florianópolis, 2000.

KATO, Mary A.; MIOTO, Carlos. As interrogativas-Q do Português Brasiliero. Revista da ABRALIN, Belo Horizonte, MG, v. 4, n. 1 e 2, p. 171-196, 2005.

KATO, Mary A.; TARALLO, Fernando. Restrictive VS syntax in Brazilian Portuguese. 1988. Trabalho apresentado no GURT 1988, Washington.

KAYNE, Richard. The Antisymmetry of Syntax. Cambridge, MA: MIT Press, 1994.

LOPES ROSSI, Maria Aparecida Garcia. (1993). Estudo diacrônico sobre as interrogativas do português do Brasil. In: ROBERTS, Ian; KATO, Mary A. Português Brasileiro: uma viagem diacrônica. Campinas: Unicamp, 1993. p. 307-342.

LUCCHESI, Dante; LOBO, Tania. Aspectos da sintaxe do português brasileiro. In: In: FARIA, Isabel Hub; PADRO, Emília Ribeiro; DUARTE, Inês; GOUVEIA, Carlos A. M. (Org.). Introdução à Lingüística Geral e Portuguesa. Lisboa: Caminho, 1996. p. 303-312.

PILATI, Eloisa Nascimento Silva. Aspectos sintáticos e semânticos das orações com ordem Verbo-Sujeito no português do Brasil. Brasília: UNB. Tese de Doutorado, 2006.

POSTMA, Gertjam; WURFF, Wim van der. How to say no and don't: negative imperative in Romance and Germanic. In: WURFF, Wim van der. (Org.). Imperative Clauses in Generative Grammar: Studies Offered to Frits Beukema. Amsterdam: John Benjamins, 2007. p. 205-249.

POTSDAM, Eric. Analysing Word Order in the English Imperative. In: WURFF, Wim van der. (Org.). Imperative Clauses in Generative Grammar: Studies Offered to Frits Beukema. Amsterdam: John Benjamins, 2007. p. 251-271.

RIVERO, Maria-Luisa. Negation, imperatives and wackernagel effects. Rivista di Linguistica. v. 6, p. 39–66, 1994.

RIZZI, Luigi. The fine structure of the left periphery. In.: HAEGEMAN, Liliane (ed.) Elements of grammar: handbook in generative syntax. Dordrecht / Boston / London: Kluwer Academic Press, 1997.

SCHERRE, Maria Marta Pereira; CARDOSO, Daisy Bárbara Borges; LUNGUINHO, Marcus Vinicius da Silva; SALLES, Heloísa Maria Moreira Lima. Reflexões sobre o imperativo em Português. DELTA. v. 23, n. especial, p. 193-241, 2007.

SCHERRE, Maria Marta Pereira. Aspectos sincrônicos e diacrônicos do imperativo gramatical no português brasileiro. Alfa. São Paulo, v.51 (1).. p. 189-222, 2007.

SEARA, Izabel C.; FIGUEIREDO SILVA, Maria Cristina. Uma nota sobre o padrão entoacional das sentenças VS em português brasileiro. Letras de Hoje, Porto Alegre, v. 42, n. 3, p. 114-128, 2007.

SIMIONI, Leonor; CAVALCANTE, Rerisson. Dois tipos de pronome “tu”. 2013. Não publicado.

TORRES MORAIS, Maria Aparecida C.R. Aspectos Diacrônicos do Movimento do Verbo, Estrutura da Frase e Caso Nominativo no Português do Brasil. In: ROBERTS, Ian; KATO, Mary A. (Orgs.). Português Brasileiro: uma viagem diacrônica. Campinas: Unicamp, 1993. p. 263-303.

WURFF, Wim van der. Imperative clauses in generative grammar: an introduction. In: WURFF, Wim van der. (Org.). Imperative Clauses in Generative Grammar: Studies Offered to Frits Beukema. Amsterdam: John Benjamins, 2007. p. 205-249.

ZANUTTINI, Raffaella. Syntactic properties of sentential negation: a comparative study of Romance languages. 1991. Tese (Doutorado) - University of Pennsylvania.

ZEIJLSTRA, Hedde H. The Ban on True Negative Imperatives. In: Empirical Issues in Syntax and Semantics. V. 6, p. 405-424, 2006.

Downloads

Publicado

2015-10-23

Como Citar

Araújo, R. C. de, & Simioni, L. (2015). A ordem VS em sentenças imperativas do português brasileiro. Letrônica, 8(2), 304–315. https://doi.org/10.15448/1984-4301.2015.2.20392