Nicolás de Paris y la suficiencia de las categorías
Estudio introductorio, edición y traducción de Rationes super Praedicamenta Aristotelis, proemio y cuestión 3
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-6746.2023.1.43272Palabras clave:
Nicolás de Paris, categorías, sufficientia praedicamentorumResumen
La lista de diez categorías presentada por Aristóteles en el capítulo 4 de Categorías generó desde muy temprano serios problemas a los intérpretes. En primer lugar, no es claro cual es el objetivo y el ámbito de la lista. ¿Se trata de una tentativa de establecer los géneros más generales de palabras, de cosas, de conceptos, de todos ellos? En segundo lugar, Aristóteles enumera las categorías, pero no presenta una justificación para su número y completitud. Ese vacío llevó los interpretes a forjar diversas tentativas de resolver estos dos problemas. En la escolástica medieval de lengua latina, tanto por razones didácticas, como por razones teóricas, la recepción de estos problemas tomó la forma de una discusión acerca de una vía divisiva o sufficientia que podría demostrar la completitud de la lista aristotélica. Evidentemente, para que esa vía divisiva sea consecuente, es necesario establecer antes cual es el ámbito de la lista. La intención del presente artículo es presentar uno de los primeros textos del siglo XIII donde estos problemas son discutidos: Rationes super Praedicamenta Aristotelis de Nicolás de Paris (m. 1263), importante magister artium de la Universidad de Paris en el segundo cuarto del siglo XIII, auctor de una de las primeras sufficientiae en este contexto escolástico, fuente imprescindible para comprender el origen e la evolución de este tipo de respuesta al problema de la completitud de la lista de las categorías.
Descargas
Citas
ANONYMUS. Liber sex principiorum. In: MINIO-PALUELLO, Lorenzo (ed.). Aristoteles latinus. Paris: Desclée De Brouwer, 1966. p. 35-59. v. 1.6-7.
AVICENNA LATINUS. Liber Primus Naturalium: de motu et de consimilibus. Edited: Simone Van Riet; Jules Janssens; André Allard. Lovaina-a-Nova: Académie Royale de Belgique, 2006. t. 2.
BOETIUS. Categorias. In: Aristotelis libri quatuor. Paris: Garnier, 1891. (Patrologia Latina, v. 64).
BRAAKHUIS, Henricus Antonius Giovanni. De 13de eeuwse tractaten over syncategorematische termen: inleidende studie en uitgave van Nicolaas Van Parijs’ Sincategoreumata. Meppel: Krips Repro, 1979.
CORREIA, Mário João Rosas Rebelo. De sufficientia praedicamentorum: suficiência e distinção das categorias na escolástica medieval. 2021. 315 f. Tese (Doutorado em Filosofia) – Faculdade de Letras da Universidade do Porto, Porto, 2021.
HANSEN, Heine. Accounting for Aristotle’s Categories: some notes on the medieval sufficientiae praedicamentorum before Albert the Great. In: THÖRNQVIST, Christina Thomsen; BYDÉN, Börje (ed.). The aristotelian tradition: Aristotle’s works on logic and metaphysics and their reception in the middle ages. Toronto: Pontifical Institute of Mediaeval Studies, 2017. p. 16-48.
HANSEN, Heine. John Pagus on Aristotle’s categories: a study and edition of the rationes super praedicamenta Aristotelis. Lovaina: Leuven University Press, 2012. HANSEN, Heine. Strange finds, or Nicholas of Paris on relations. In: FINK, Jacob Leth;
HANSEN, Heine; MORA-MÁRQUEZ, Ana María (ed.). Logic and language in the middle ages: a volume in honour of Sten Ebbesen. Boston: Brill, 2013. p. 139-154. (Investigating Medieval Philosophy, v. 4).
LAFLEUR, Claude; CARRIER, Joanne. L’Introduction à la philosophie de maître Nicolas de Paris. In: LAFLEUR, Claude; CARRIER, Joanne (ed.). L’enseignement de la philosophie au XIIIe siècle: autour du “Guide de l’étudiant” du ms. Ripoll 109. Turnhout: Brepols 1997. p. 447-465. (Studia Artistarum, v. 5).
LAFLEUR, Claude; CARRIER, Joanne. Le “Guide de l’étudiant” d’un maître anonyme de la faculté des arts de Paris au XIIIe siècle. Édition critique provisoire du ms. Barcelona, Arxiu de la Corona d’Aragó. Quebeque: Faculté de Philosophie de l’Université Laval, 1992. Ripoll 109, p. 134ra-158va.
OLIVI, Petrus Iohannis. Quaestiones in secundum librum Sententiarum. Quaracci: Ex Typographia Collegii S. Bonaventurae, 1922. p. 482-498. v. 1.
PAETOW, Louis John. The battle of the seven arts: a french poem by Henry d’Andeli, trouvère of the thirteenth century. Berkeley: University of California Press, 1914.
PARISIENSIS, Nicolaus. Rationes sex principiorum. Vaticano: Biblioteca Apostolica Vaticana, [12--?]. Vat. Lat. 3011. p. 11r-21v.
PARISIENSIS, Nicolaus. Rationes super Praedicamenta Aristotelis. München: Bayerische Staatsbibliothek, [13--]. Clm 14460. p. 42ra-62ra. Disponível em: https://opacplus.bsb-muenchen.de/title/BV021540191. Acesso em: 28 jul. 2021.
PSEUDO-AUGUSTINUS. Pseudo-Augustini paraphrasis themistiana. In: MINIO-PALUELLO, Lorenzo (ed.). Aristoteles latinus 1.1-5. Bruges: Desclée de Brouwer, 1961. p. 133-175.
KILWARDBY, Robertus. Notulae super Praedicamenta Aristotelis. Edited: Alessandro Domenico Conti. 2021. Disponível em: https://www.ram-alessandroconti.com/wp-content/uploads/2021/04/Kilwardby_Praedicamenta_Notulae-super-Librum-Praedicamentorum. pdf. Acesso em: 3 abr. 2021.
SCOTUS, Ioannes Duns. Quaestiones super libros Metaphysicorum Aristotelis: libri I-V. Edited: Robert Andrews et al. Nova Iorque: The Franciscan Institute, 1997. (B. Ioannis Duns Scoti Opera Philosophica, v. 3).
SCOTUS, Ioannes Duns. Quaestiones super Praedicamenta Aristotelis. Edited: Robert Andrews et al. Nova Iorque: The Franciscan Institute, 1999. (B. Ioannis Duns Scoti Opera Philosophica, v. 1).
SUÁREZ, Francisco. Disputaciones metafísicas. Madrid: Editorial Gredos, 1964. t. 5.
THOM, Paul. The division of the categories according to Avicenna. In: ALWISHAH, Ahmed; HAYES, Josh (ed.). Aristotle and the Arabic Tradition. Cambridge: Cambridge University Press, 2015. p. 30-49.
THOMAS DE AQUINO. In duodecim libros Metaphysicorum Aristotelis exposition. Edited: Raimondo Maria Spiazzi. Taurini: Marietti, 1971.
THOMAS DE AQUINO. In octo libros Physicorum Aristotelis expositio. Edited: Mariano Maggiòlo. Taurini: Marietti, 1965.
WEIJERS, Olga. Le travail intellectuel à la faculté des arts de Paris: textes et maîtres (ca. 1200-1500). Turnhout: Brepols, 2005.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Veritas (Porto Alegre)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de Autor
La sumisión de originales para la Revista Veritas implica la transferencia, por los autores, de los derechos de publicación. El copyright de los artículos de esta revista es el autor, junto con los derechos de la revista a la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente a Revista Veritas como el medio de la publicación original.
Creative Commons License
Excepto donde especificado de modo diferente, se aplican a la materia publicada en este periódico los términos de una licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional, que permite el uso irrestricto, la distribución y la reproducción en cualquier medio siempre y cuando la publicación original sea correctamente citada. Copyright: © 2006-2020 EDIPUCRS
