Teorias críticas sobre o autoritarismo contemporâneo

Vladimir Puzone; Caio Vasconcellos

doi:10.15448/1984-7289.2022.1.42391

Autores/as

Vladimir Puzone Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Rio de Janeiro, RJ, Brasil. http://orcid.org/0000-0001-7263-107X
Caio Vasconcellos Universidade Federal do Triângulo Mineiro (UFTM), Uberaba, MG, Brasil. http://orcid.org/0000-0002-2147-0162

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-7289.2022.1.42391

Palabras clave:

Teoría Crítica, Autoritarismo, Capitalismo, Democracia

Resumen

Tomando como punto de partida la primera generación de la Teoría Crítica y sus investigaciones sobre los fenómenos autoritarios, el dossier presenta análisis sobre las implicaciones actuales del problema. También ofrece artículos que tratan de comprender contextos y realidades más allá de los países centrales del capitalismo y de la propia teoría crítica, destacando hasta qué punto la imposición de las relaciones sociales burguesas y la resolución de sus conflictos va intrínsecamente acompañada de violencia en los países de la periferia del sistema. Así, el dossier pretende contribuir a una discusión sobre los límites actuales de las formas democráticas contemporáneas y su relación

con las manifestaciones autoritarias.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Vladimir Puzone, Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

Doutor e mestre em Sociologia pela Universidade de São Paulo (USP), em São Paulo, SP, Brasil. Professor substituto na Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), no Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

Caio Vasconcellos, Universidade Federal do Triângulo Mineiro (UFTM), Uberaba, MG, Brasil.

Doutor e mestre em Sociologia pela Universidade de São Paulo (USP), em São Paulo, SP, Brasil. Professor na Universidade Federal do Triângulo Mineiro (UFTM), em Uberaba, MG, Brasil.

Citas

Adorno, Theodor. 1975. The psychological technique of Martin Luther Thomas’ radio addresses. In Theodor W.

Adorno. Soziologische Schriften II, organizado por Rolf Tiedemann, 15-141. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.

Adorno, Theodor e Max Horkheimer. 1985. Dialética do esclarecimento. Fragmentos filosóficos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor.

Brown, Wendy. 2019. Nas ruínas do neoliberalismo. São Paulo: Politéia.

Collins, Patricia H. 2016. Aprendendo com a outsider within: a significação sociológica do pensamento feminista negro. Sociedade e Estado 31 (1): 99-127. https://doi.org/10.1590/S0102-69922016000100006.

Fernandes, Florestan. 2019. Apontamentos sobre a “teoria do autoritarismo”. São Paulo: Expressão Popular.

Fromm, Erich. 1987. Sozialpsychologischer Teil. In Studien über Autorität und Familie. Forschungsberichte aus dem Institut für Sozialforschung, organizado por Max Horkheimer, Erich Fromm e Herbert Marcuse, 77-135. Lüneburg: zu Klampen.

Gonzalez, Lélia. 2020. Por um feminismo afro-latino-americano, organizado por Flavia Rios e Márcia Lima. São Paulo: Zahar.

Gramsci, Antonio. 2007. Quaderni del carcere: edizione critica dell’Istituto Gramsci a cura di Valentino Gerratana. Torino: Einaudi.

Hegel, Georg. 1998. Linhas fundamentais da filosofia do direito ou direito natural e ciência do estado em compêndio. Campinas: IFCH/Unicamp.

Horkheimer, Max. 1987. Allgemeiner Teil. In Studien über Autorität und Familie. Forschungsberichte aus dem Institut für Sozialforschung, organizado por Max Horkheimer, Erich Fromm e Herbert Marcuse, 3-75. Lüneburg: zu Klampen.

Marini, Ruy M. 1975. El Estado en América Latina. Revista mexicana de Ciencias políticas y sociales 21 (82): 9-47.

Marx, Karl. 2011. O 18 de brumário de Luís Bonaparte. São Paulo: Boitempo Editorial.

Mbembe, Achille. 2003. Necropolitics. Public Culture 15 (1): 11-40. https://doi.org/10.1215/08992363-15-1-11.

O’Donnell, Guillermo. 1982. Tensões no Estado autoritário-burocrático e a questão da democracia. In O novo autoritarismo na América Latina, organizado por David Collier, 267-296. Rio de Janeiro: Paz e Terra.