Theoretical feminist perspectives in International Relations

tensions between the global north and south

Authors

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-7289.2024.1.44494

Keywords:

Feminisms, International Relations Theory, Global North and South, Decolonial Approach

Abstract

The main objective of this paper was to contrast two feminist perspectives in International Relations. The first is an inside approach from British and American authors, who seek to situate women within the International System. The second is an “outsider” perspective from  Latin American and decolonial authors, which focuses on the condition of women from the social structures that (re) produce male domination in international politics. In methodological terms, it is a comparative analysis limited to four authors representative of the geopolitical division of knowledge between the global north and south. The paper highlights the complexity that different feminist epistemologies bring to IR analyses and argues that the decolonial approach with a feminist perspective has the potential to support the overcoming of the limits of inside feminist approaches.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Fabiane Simioni, Universidade Federal de Rio Grande (Furg), Rio Grande, RS, Brasil.

PhD in Law from the Federal University of Rio Grande do Sul (Ufrgs), in Porto Alegre, RS, Brazil; with a post-doctorate in International Relations from the Federal University of Santa Catarina (Ufsc), in Florianópolis, SC, Brazil. Professor of the Law Course and the Postgraduate Program in Law and Social Justice at the Federal University of Rio Grande (Furg), in Rio Grande, RS, Brazil.

Gabriela de Moraes Kyrillos, Universidade Federal de Rio Grande (Furg), Santa Vitória do Palmar, RS, Brasil

PhD in Law from the Federal University of Santa Catarina (Ufsc), in Florianópolis, SC, Brazil. Professor of the International Relations Course at the Federal University of Rio Grande (Furg), in Santa Vitória do Palmar, RS, Brazil.

Camila Feix Vidal, Universidade Federal de Santa Catarina (Ufsc), Florianópolis, SC, Brasil.

PhD in Political Science from the Federal University of Rio Grande do Sul (Ufrgs), in Porto Alegre, RS, Brazil. Professor of the International Relations Course and the Postgraduate Program in International Relations at the Federal University of Santa Catarina (Ufsc), in Florianópolis, SC, Brazil.

References

Ballestrin, Luciana. 2017. Feminismos subalternos. Estudos Feministas 25 (3): 1035-54. https://doi.org/10.1590/1806-9584.2017v25n3p1035.

Cohn, Carol. 1987. Sex and death in the rational world of defense intellectuals. Signs 12 (4): 687-718. https://doi.org/10.1086/494362.

Collins, Patricia Hill. 2016. Aprendendo com a outsider within: a significação sociológica do pensamento feminista negro. Sociedade e Estado 31 (1): 99-127. https://doi.org/10.1590/S0102-69922016000100006.

Costa, Claudia de Lima, 2014. Feminismos descoloniais para além do humano. Estudos Feministas 22 (3): 929-34. https://doi.org/10.1590/S0104-026X2014000300012.

Costa, Sergio. 2006. Desprovincializando a sociologia: a contribuição pós-colonial. Revista Brasileira de Ciências Sociais 21 (6): 117-83. https://doi.org/10.1590/S0102-69092006000100007.

Curiel, Ochy. 2007. Crítica pós-colonial a partir das práticas políticas do feminismo antirracista. Nómadas 26: 92-101.

Curiel, Ochy. 2013. La nación heterosexual: análisis del discurso jurídico y el régimen heterosexual desde la

antropología de la dominación. Bogotá: Brecha Lésbica.

Curiel, Ochy. 2020. Construindo metodologias feministas desde o feminismo decolonial. In Pensamento

feminista hoje: perspectivas decoloniais, organizado por Heloísa Buarque de Hollanda, 120-39. Rio de Janeiro: Bazar do Tempo.

Enloe, Cynthia. 2014. Bananas, beaches and bases: making feminist sense of International Politics. Los Angeles: University of California Press.

Federici, Silvia. 2017. Calibã e a bruxa: mulheres, corpo e acumulação primitiva. São Paulo: Elefante. Federici, Silvia. 2019. O ponto zero da revolução: trabalho doméstico, reprodução e luta feminista. São Paulo: Elefante.

Federici, Silvia. 2021. O patriarcado do salário: notas sobre Marx, gênero e feminismo. São Paulo, Boitempo.

Fraser, Nancy, e Rahel Jaeggi. 2020. Capitalismo em debate: uma conversa na teoria crítica. São Paulo,

Boitempo.

Gago, Verónica. 2020. A potência feminista ou o desejo de transformar tudo. São Paulo, Elefante.

Lugones, María. 2008. Colonialidad y gênero. Tabula Rasa 9: 73-101. https://doi.org/10.25058/20112742.340.

Lugones, María. 2014. Rumo a um feminismo descolonial. Estudos Feministas 22 (3): 935-52. https://doi.org/10.1590/S0104-026X2014000300013.

Nogueira, João Pontes. 2021. Prefácio. In Perspectivas pós-coloniais e decoloniais em Relações Internacionais, organizado por Aureo Toledo, 7-16. Salvador: Edufba.

Puar, Jasbir K. 2015. Homonacionalismo como mosaico: viagens virais, sexualidades afetivas. Revista Lusófona de Estudos Culturais 3 (1): 297-319. https://doi.org/10.21814/rlec.98.

Quijano, Aníbal. 1992. Colonialidad y modernidad/racionalidad. Peru Indígena 13 (29): 11-20.

Quijano, Aníbal. 2005. Colonialidade do poder, eurocentrismo e América Latina. In A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais perspectivas latino-americanas, organizado por Edgardo Lander, 227-57. Buenos Aires: Clacso.

Rangel, Néstor E. M., Camila R. Francisco e Bruno V. dos Santos. 2022. Antropologia da dominação, lesbianidade feminista decolonial e a re-direitização da sociedade: uma entrevista com Ochy Curiel. Cadernos Pagu, 64: 1-11. https://doi.org/10.1590/18094449202200640006.

Rao, Rahul. 2015. Global homocapitalism. Radical Philosophy, 194: 38-49. https://www.radicalphilosophy.com/wp-content/files_mf/rp194_article_rao_globalhomocapitalism.pdf.

Silva, Karine de Souza. 2021. “Esse silêncio todo me atordoa”: a surdez e a cegueira seletivas para as dinâmicas raciais nas Relações Internacionais. Revista de Informação Legislativa 58 (229): 37-55.

Segato, Rita Laura. 2012. Gênero e colonialidade: em busca de chaves de leitura e de um vocabulário estratégico descolonial. e-cadernos CES, Artigo 18: 106-31. https://doi.org/10.4000/eces.1533.

Segato, Rita Laura. 2021. Crítica da colonialidade em oito ensaios e uma antropologia por demanda. Rio de Janeiro: Bazer do Tempo.

Sjoberg, Laura, e Sandra Via. 2010. Gender, war, and militarism: feminist perspectives. Santa Barbara: Praeger.

Spivak, Gayatri Chakravorty. 1988. Can the subaltern speak? In Marxism and the interpretation of culture, organizado por Cary Nelson, e Lawrence Grossberg, 271-313. Londres: Macmillan Education.

Tickner, Judith Ann. 1988. Hans Morgenthau’s principles of political realism: a feminist reformulation. Millennium 17 (3): 429-40. https://doi.org/10.1177/03058298880170030801.

Tickner, Judith Ann. 1992. Gender in International Relations: feminist perspectives on achieving global security. New York: Columbia University Press.

Tickner, Judith Ann. 1997. You just don’t understand: troubled engagements between feminists and IR theorists. International Studies Quarterly 41 (4): 611-32. https://doi.org/10.1111/1468-2478.00060.

Published

2024-05-09

How to Cite

Simioni, F., Kyrillos, G. de M., & Vidal, C. F. (2024). Theoretical feminist perspectives in International Relations: tensions between the global north and south. Civitas: Journal of Social Sciences, 24(1), e44494. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2024.1.44494

Issue

Section

Paths of criticism: identities, feminisms and the emancipatory project