“Natural” and “humanized” childbirth in the perspective of middle class and poor women in Rio de Janeiro
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-7289.2015.2.17933Keywords:
Humanized birth. Poor class. Middle class.Abstract
This paper, part of a PhD research, aims to understand the meanings given by women from different social classes to the so called “humanized birth”. The investigation included interviews and fieldwork in two places, both of them in the city of Rio de Janeiro: in a public birth center and in a private pre-natal course, offered by a ReHuNa activist. The results suggest that middle class women give special importance to the reduction in pharmacological intervention and to the body experience, considered to provide a subjective growth. The poor women value specially the way in which they are treated by the nurses/midwives that work in the birth center and the fact that there they are treated as people, not only as a body that gives birth, as usually happens in public maternities in Brazil.Downloads
References
BOSI, Maria Lúcia Magalhães; AFFONSO, Kátia de Carvalho. Cidadania, participação popular e saúde: com a palavra os usuários da Rede Pública de Serviços. Cadernos de Saúde Pública, v. 14, n. 2, p. 355-365, 1998.
CARNEIRO, Rosamaria Giatti. Cenas de parto e políticas do corpo: uma etnografia de práticas femininas de parto humanizado. Campinas, 2011. Tese de doutorado em Ciências Sociais, Universidade Estadual de Campinas.
DINIZ, Carmen Simone Grilo. Humanização da assistência ao parto no Brasil: os muitos sentidos de um movimento. Ciência & Saúde Coletiva, v. 10, n. 3, p. 627-637, 2005.
DUARTE, Luiz Fernando Dias. O império dos sentidos: sensibilidade, sensualidade e sexualidade na cultura ocidental moderna. In: Maria Luiza Heilborn (Org.). Sexualidade: o olhar das ciências sociais. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1999. p. 21-30.
DAMATTA, Roberto. Carnavais, malandros e heróis: para uma sociologia do dilema brasileiro. 6. ed. Rio de Janeiro: Rocco, 1997.
DAMATTA, Roberto. Individualidade e liminaridade: considerações sobre os ritos de passagem e a modernidade. Mana, v. 6, n. 1, p. 7-29, 2000.
DAVIS-FLOYD, Robbie. The technocratic body: American childbirth as cultural expression. Social Science and Medicine, v. 38, n. 8, p. 1125-1140, 1994.
FADYNHA. A doula no parto: o papel da acompanhante de parto especialmente treinada para oferecer apoio contínuo físico e emocional à parturiente. São Paulo: Editora Ground, 2011.
FRANCHETTO, Bruna; CAVALCANTI, Maria Laura; HEILBORN, Maria Luiza. Antropologia e feminismo. In: Bruna Franchetto; Maria Laura Cavalcanti; Maria Luiza Heilborn (Orgs.). Perspectivas antropológicas da mulher. v. 1. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1981. p. 11-47.
HIRSCH, Olivia. O parto “natural” e “humanizado”: um estudo comparativo
entre mulheres de camadas populares e médias no Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, 2014. Tese de doutorado em Ciências Sociais, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro.
IPEA. Retrato das desigualdades de gênero e raça. Brasília: Ipea, 2011.
JONHSON, Candace. The political “nature” of pregnancy and childbirth. Canadian Journal of Political Science, v. 41, n. 4, p. 889-913, 2008.
LEAL, Maria do Carmo; PEREIRA, Ana Paula Esteves; DOMINGUES, Rosa Maria Soares Madeira; FILHA, Mariza Miranda Theme; DIAS, Marcos Augusto Bastos; NAKAMURA-PEREIRA, Marcos; BASTOS, Maria Helena;
GAMA, Silvana Granado Nogueira. Intervenções obstétricas durante o trabalho de parto e parto em mulheres brasileiras de risco habitual. Cadernos de Saúde Pública, v. 30, supl. 1,
p. S17-S32, 2014.
LE BRETON, David. Antropología del dolor. Barcelona: Editorial Seix Barral, 1999.
MARTIN, Emily. A mulher no corpo: uma análise cultural da reprodução. Rio de Janeiro: Garamond, 2006.
MCCALUM, Cecília; REIS, Ana Paula. Re-significando a dor e superando a solidão: experiências do parto entre adolescentes de classes populares atendidas em uma maternidade pública de Salvador, Bahia, Brasil. Cadernos de Saúde Pública, v. 22,
n. 7, p. 1483-1491, 2006.
NELSON, Margaret K. Working-class women, middle class women, and models of childbirth. Social problems, v. 30, n. 3, p. 284-297, 1983.
RATTNER, Daphne; SANTOS, Marcos Leite dos; LESSA, Heloisa; DINIZ, Simone Grilo. ReHuNa – a Rede pela Humanização do Parto e Nascimento. Revista Tempus: Actas de Saúde Coletiva, v. 4, n. 4, p. 215-228, 2010.
SALEM, Tania. O casal grávido: disposições e dilemas da parceria igualitária. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2007.
SCAVONE, Lucila. A maternidade e o feminismo: diálogo com as ciências sociais. Cadernos Pagu, v. 16, p. 137-150, 2001.
TORNQUIST, Carmen S. Paradoxos da humanização em uma maternidade no Brasil. Cadernos de Saúde Pública, v. 19, n. 2, p. S419-S427, 2003.
TORNQUIST, Carmen S. Parto e poder: o movimento pela humanização do parto no Brasil. Florianópolis, 2004. Tese de doutorado em Antropologia Social, Universidade Federal de Santa Catarina.
VAN GENNEP, Arnold. Os ritos de passagem. Petrópolis: Vozes, 1978.
ZADOROZNYJ, Maria. Social class, social selves and social control in childbirth. Sociology of Health & Illness, v. 21, n. 3, p. 267-289, 1999.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2016 Civitas – Journal of Social Sciences
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The submission of originals to this journal implies the transfer by the authors of the right for printed and digital publication. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication. If the authors wish to include the same data into another publication, they must cite this journal as the site of original publication. As the journal is of open access, the articles are allowed for free use in scientific and educational applications, with citation of the source (please see the Creative Commons License at the bottom of this page).
