Theory of crime – models Strafrechtswissenschaft and the Common Law
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-7718.2014.2.17348Keywords:
Comparative law. Microcomparisons. Theory of crime models. Model criminal codes. Rome statute.Abstract
The trajectory of a Criminal Law capable of become common, international or supra, irradiating a model or system for Nation States, perhaps can not be sighted on the horizon of our times. The analysis of basic questions of the General Part, and also in the Special Part, proposes to the researcher a reversal of his point of view: this common Criminal Law would be pursued, first, in the regional or community systems, such as the European Union or the latin interamerican zone, maybe Iberian. Nothing on the horizon, again, because sometimes you can not even hamonize laws within the same territory – as the surprising difference between a ordinary Criminal Code and a military Criminal Code. The General Part would have a duty to build a coherent and obedient system to a social and democratic Rule of Law. Perhaps through some sort of Central Criminal Code or Criminal Introduction Law, organizing relevant constitutional principles and flexible and pragmatic rules – this is the reservation of code. The great walk undertaken invites to continue, with the certainty that there are not only technical-legal and political-criminal obstacles to solve, but also sociocultural difficulties.References
ALFLEN DA SILVA, Pablo Rodrigo (Org.). Tribunal Penal Internacional – aspectos fundamentais e o novo Código Penal Internacional alemão. Porto Alegre: Sérgio Fabris, 2004.
ALVARO DE OLIVEIRA, Carlos Alberto. Do formalismo no processo civil. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2003.
BUSTOS RAMÍREZ, Juan. Revisión crítica de la imputabilidad a la luz de las subculturas y la siquiatría alternativa. In: MIR PUIG, Juan (Ed.). Derecho penal y sistemas sociales. Barcelona: Univ. de Barcelona, 1981. p. 191ss.
CAPEZ, Fernando. Curso de direito penal – Parte geral. 14. ed. São Paulo: Saraiva, 2010. v. 1.
CORDERO, Franco. Procedura penale. Milão: Giuffrè, 2003.
DAVID, René. Os grandes sistemas do direito contemporâneo.
ed. São Paulo: Martins Fones, 2002.
DIAS, Augusto Silva. Delicta in Se e Delicta Mere Prohibita – uma análise das descontinuidades do ilícito penal moderno à luz da reconstrução de uma distinção clássica. Coimbra: Coimbra Ed., 2008.
ESER, Albin. Mental elements – Mistake of fact and mistake of law. In: CASSESE, Antonio et al. The Rome statute of the international criminal court: a commentary. New York: Oxford Un. Press, 2002. v. I.
DOTTI, René Ariel. Curso de Direito Penal – Parte geral. 3. ed. São Paulo: RT, 2010.
FERRAJOLI, Luigi. Pasado y futuro del estado de derecho. In: CARBONELL, Miguel. Neoconstitucionalismo(s). Madri: Trotta, 2003. p. 13-29.
FERRAJOLI, Luigi. Legalidad civil y legalidad penal. Sobre la reserva de código en materia penal. In: CDJP, n. 15.
FERREIRA DE ALMEIDA, Carlos. Introdução ao direito com-parado. Coimbra: Almedina, 1998.
FLETCHER, George P. Gramática del derecho penal. Buenos Aires: Hammurabi, 2008.
FLETCHER, George P. Rethinking criminal law. New York: Oxford Un. Press, 2000.
GARCIA, Basileu. Instituições de direito penal. 2. ed. São Paulo: Max Limonad, 1952. v. 1, t. 1.
GIACOMOLLI, Nereu José. Reformas (?) do processo penal – considerações críticas. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008.
GOMES, Luiz Flávio. Estado Constitucional de Direito e a Nova Pirâmide Jurídica. São Paulo: Ed. Premier Máxima, 2008.
GRISOLÍA, Francisco (Org.). Código penal tipo para latinoamerica – Parte general. Santiago: Ed. Jurídica de Chile, 1974.
GUARIGLIA, Fabricio. Internacionalización del derecho penal. In: ZAFFARONI, Raúl Eugenio et al. Criminalidad, evolución del derecho penal y crítica al derecho penal en la actualidad. Simposio Argentino-Alemán. Buenos Aires: Del Puerto, 2009, p. 439-444.
HASSEMER, Wienfried. Características e crises do moderno Direito Penal. In: Revista Síntese de Direito Penal e Processual Penal, ano III, n. 18, p. 144-157, fev./mar. 2003.
HENDLER, Edmundo S. La comparación de sistemas penales. Una respuesta. In: ZAFFARONI, Raúl Eugenio et al. Criminalidad, evolución del derecho penal y crítica al derecho penal en la actualidad. Simposio Argentino-Alemán. Buenos Aires: Del Puerto, 2009. p. 131-142.
HOBSBAWM, E. J.; RANGER, T. A invenção da tradições. Rio de Janeiro: Paz e Terra. 1984.
IVKOVIĆ, Sanja Kutnjak. Exploring Lay Participation. In: Legal decision-making: Lessons from Mixed Tribunals. Cornell International Law Journal, v. 40, 2007.
JESUS, Damásio E. Direito penal – Parte geral. 31. ed. São Paulo: Saraiva, 2010. v. 1.
LÓPEZ GOLDARACENA, Oscar. Cooperación con la Corte Penal Internacional – Genocídio, crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad. Montevidéu: Fundación de Cultura Universitária, 2008.
MATUS ACUÑA, Jean Pierre. La transformación de la teoría del delito en el derecho penal internacional. Barcelona: Atelier,
MELENDO PARDOS, Mariano. Imputación subjetiva y error en el Estatuto de la Corte Penal Internacional – desafíos para la dogmática penal continental. Barcelona: Atelier, 2008.
OSÓRIO, Fábio Medina. Direito administrativo sancionador. São Paulo: RT, 2011.
PASTOR, Daniel R. Recodificación penal y principio de reserva de código. Buenos Aires: Ad-Hoc, 2005.
RIEFF, David. Contra la memoria. Barcelona: Debate, 2012.
ROMEO CASABONA, Carlos María (Org.). La insostenible situación del derecho penal. Granada: Comares, 2000.
RUGGIERO, Vicenzo. Delitos de los débiles de los poderosos – ejercicios de anticriminología. Buenos Aires: AdHoc, 2005.
SANTOS, Juarez Cirino dos. Direito penal – Parte geral. Curitiba: Lumen Juris/ICPC, 2006.
SCARMAN, Lord Leslie. O direito inglês: a nova dimensão. Porto Alegre: Sérgio Fabris, 1978.
SCHÜNEMANN, Bernd (Org.). Proyecto alternativo de per-
secución penal europea. Madri: Dykinson, 2007.
SCHÜNEMANN, Bernd (org). Quaderni di diritto penale comparato iInternazionale. Milão: Giuffrè, 2007.
SILVA SÁNCHEZ. La expansión del derecho penal: aspectos de la política criminal en las sociedades posindustriales. Buenos Aires: BdeF, 2008.
SOUSA SANTOS, Boaventura. Nota sobre a história jurídico-social de Pasárgada. In: SOUSA, José Gerardo (Org.). Introdução crítica ao direito. 4. ed. Brasília: Universidade de Brasília, 1993.
TIGAR, Michael E.; LEVY, MADELEINE R. O direito e a ascensão do capitalismo. Rio de Janeiro: Zahar, 1978.
TIMM, Luciano Benetti. “Descodificação”, Constitucionalização e Reprivatização no Direito Privado – O código civil ainda é útil?” In: The Latin American and Caribbean Journal of Legal Studies, v. 3, n. 1, 2008.
TOLEDO, Francisco de Assis. Princípios básicos de direito penal. São Paulo: Saraiva, 2008.
VERVAELE, John E. A União Europeia e a harmonização da aplicação das políticas penais – um Cessio Bonorum ao terceiro pilar? In: Sistema Penal & Violência, Porto Alegre, v. 1, n. 1, p. 66-83, jul./dez. 2009. Acesso online.
VOGLER, Richard. El sistema acusatório en los procesos penales en Inglaterra y en Europa Continental. In: WINTER, Lorena Bachmaier (Org.). Proceso penal y sistemas acusatórios. Madri: Marcial Pons, 2008.
WERLE, Gerhard. Pasado, presente y futuro del tratamiento jurídico-penal de los crímenes internacionales. Buenos Aires: Hammurabi, 2012.
ZAFFARONI, Raúl Eugenio. La pachamama y el humano.
Buenos Aires: Ediciones Madres de Plaza de Mayo/Ediciones Colihue, 2012.
ZAFFARONI, Raúl Eugenio et al. Criminalidad, evolución del derecho penal y crítica al derecho penal en la acutalidad. Buenos Aires: Del Puerto, 2009.
Downloads
Published
Issue
Section
License
COPYRIGHT
The submission of originals to Direito & Justiça implies the transfer by the authors of the right for publication. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication. If the authors wish to include the same data into another publication, they must cite Direito & Justiça as the site of original publication.
CREATIVE COMMONS LICENSE
As this journal is open access, the articles are allowed free use in scientific and educational applications, with citation of the source.
According to the type of Creative Commons License (CC-BY 4.0) adopted by Direito & Justiça, the user must respect the requirements below.
You are free to:
Share — copy and redistribute the material in any medium or format.
Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially.
However, only under the following terms:
Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests Direito & Justiça endorses you or your use.
No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
Notices:
You do not have to comply with the license for elements of the material in the public domain or where your use is permitted by an applicable exception or limitation.
No warranties are given. The license may not give you all of the permissions necessary for your intended use. For example, other rights such as publicity, privacy, or moral rights may limit how you use the material.
For more details on the Creative Commons license, please follow the link in the footer of this website.
