Sobre os limites da filosofia e as possibilidades da sociologia em Pierre Bourdieu
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-7289.2024.1.43073Palavras-chave:
Filosofía, Autonomía, Ciências Sociais, Socio-história, ReflexividadeResumo
Desde os primórdios das ciências sociais durante o século 18 europeu, a filosofia manteve uma relação problemática com elas, particularmente com a sociologia. Apesar do processo histórico de progressiva estruturação e diferenciação das ciências sociais da filosofia, a discussão não está de modo algum definitivamente resolvida, pelo menos do ponto de vista da filosofia. Este artigo revisa a posição do sociólogo Pierre Bourdieu a esse respeito. Contra a ideia segundo a qual, para Bourdieu, tanto a filosofia quanto as ciências sociais são capazes de elaborar problemas e conceitos, diferenciando-se apenas por seus métodos e mantendo um frutífero intercâmbio teórico entre si, uma leitura processual de sua obra, apoiada em estudos historiográficos recentes, revelam uma posição mais radical segundo a qual as ciências sociais desenvolveram a capacidade autônoma de elaborar o conhecimento científico autêntico. Assim, a ambiguidade de Bourdieu em relação à filosofia nada mais seria do que a aparência superficial de um processo de ruptura permanente, que o desenvolvimento de sua sociologia exigia.
Downloads
Referências
Bloor, David. 1983. Wittgenstein: a Social Theory of Knowledge. New York: Columbia University Press.
Bourdieu, Pierre. 1983. Les sciences sociales et la philosophie. Éducation et philosophie. Actes de la recherche en sciences sociales 47-48: 45-52. https://doi.org/10.3406/arss.1983.2187.
Bourdieu, Pierre. 1984. Homo academicus. París: Les éditions de Minuit.
Bourdieu, Pierre. 1987a. Fieldwork in phylosophy. In Cosas dichas, 17-43. Barcelona: Gedisa.
Bourdieu, Pierre. 1987b. Los tres estados del capital cultural. Sociológica 2 (5): 11-7.
Bourdieu, Pierre. 1997a. Les usages sociaux de la science. Pour une sociologie clinique du champ scientifique. París: Inra.
Bourdieu, Pierre. 1997b. ¿Qué es hacer hablar a un autor? In Capital cultural, escuela y espacio social, 11- 21. México: Siglo21.
Bourdieu, Pierre. 1999. Meditaciones pascalianas. Barcelona: Anagrama.
Bourdieu, Pierre. 2002. Wittgenstein, le sociologisme et la science social. In Wittgestein, dernières pensées, dirigido por Jacques Bouveresse, Sandra Laugier, y Jacques Rosat, 345-53. Marseille: Agone.
Bourdieu, Pierre. 2004. El baile de los solteros. Barcelona: Anagrama.
Bourdieu, Pierre. 2003. El oficio de científico. Ciencia de la ciencia y reflexividad. Curso del Collège de France 2000-2001. Barcelona: Anagrama.
Bourdieu, Pierre. 2015. Sociologie générale. Vol. 1. Cours au Collège de France 1981-1983. París: Seuil.
Bourdieu, Pierre. 2016. Sociologie générale. Vol. 2. Cours au Collège de France 1983-1986. París: Seuil.
Bourdieu, Pierre. 2020. Reflexividad narcisista y reflexividad científica. Sociológica 35 (99): 269-80.
Bourdieu, Pierre. 2022a. Retour sur la réflexivité. París: EHSS.
Bourdieu, Pierre. 2022b. Microcosmes. Théorie des champs. París: Raisons d’agir.
Bourdieu, Pierre, y Loïc Wacquant. 1995. Respuestas: por una antropología reflexiva. México: Grijalbo.
Bouveresse, Jacques. 2002. Wittgenstein, le ‘vécu de significaction’ et le rève. In Wittgestein, dernières pensées, dirigido por Jacques Bouveresse, Sandra Laugier, y Jacques Rosat, 141-67. Marseille: Agone.
Collard, Victor, y Marc Joly. 2021. “Nos orientations fondamentales sont très proches...”. Correspondance Bourdieu-Elias 1976-1990. Silzel 9: 415-60.
Delsaut, Yvette, y Marie-Christine Rivière. 2002. Bibliographie des travaux de Pierre Bourdieu, suivi d’un entretien sur l’esprit de la recherche. Pantin: Le Temps des Cerises.
Duval, Julien, Johan Heilbron, e Pernelle Issenhuth. 2022. Pierre Bourdieu et l’art de l’invention scientifique. Enquêter au Centre de sociologie européenne (1959-1969). París: Clasiques Garnier.
Elias, Norbert. 2016. La dynamique sociale de la conscience. Sociologie de la connaissance et des sciences. París: La Découverte.
Gaultier, Benoit. 2020. Bourdieu, la nature de l’activité intellectuelle et ce que la sociologie peut apporter à la philosophie. In La construction d’objet en sociologie. Actualité d’une démarche, dirigido por Louis Pinto, 215- 43. Francia: Vulaines sur Seine.
Guerra, Enrique. 2012. La sociología del conocimiento de Norbert Elias. Sociológica 27 (77): 35-69.
Gutiérrez, Alicia. 2012. Las prácticas sociales: una introducción a Pierre Bourdieu. Villa María: Eduvim.
Heilbron, Johan. 2017. Pour une sociologie historique et réflexive des sciences humaines et sociales. Revue d’histoire des sciences humaines 30: 277-88. https://doi.org/10.4000/rhsh.681.
Jaspers Karl. 1983. Einführung in die Philosophie. Zwölf Radiovorträge. Múnich: R. Piper.
Joly, Marc. 2020. Après la philosophie. Historie et épistémologie de la sociologie européenne. París: CNRS.
Joly, Marc. 2022. La sociologie réflexive de Pierre Bourdieu. París: CNRS.
Joly, Marc. 2023. Pierre Bourdieu y el paradigma sociológico. México: Tirant lo Blanch-Universidad de Guadalajara.
Joly, Marc, y Sergio L Sandoval. 2020. ¿Pierre Bourdieu era “bachelardiano”? Religación. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades 5 (25): 157-68.
Karczmarczyk, Pedro. 2017. Introducción al dossier: Wittgenstein en el pensamiento social y político. Tópicos 33: 1-12.
Kilminster, Richard. 1998. The sociological revolution. From the enlightenment to the global age. New York: Routledge.
Kilminster, Richard. 2007. Norbert Elias: post-philosophical sociology. Londres: Routledge.
Llored, René. 2021. Bourdieu: una revolución sociológica para el siglo 21. México: La Silla Vacía.
Lynch, Michael. 1992. Extending Wittgenstein: The pivotal move from epistemology to sociology of science. In Science as practice and culture, editado por Andrew Pickering, 215-65. Chicago y Londres: University of Chicago Press.
Martín, Enrique. 2013. Cabilia: la problemática génesis del concepto de habitus. Revista Mexicana de Sociología 75 (1): 125-51.
Milner, Jean-Claude, Pierre Bourdieu, Simone Delesalle, Alain Rey, Pierre Encrevé, y Gilles Fuconnier. 1977. Table ronde linguistique et sociologie du langage. Langue française 34: 35-51. https://doi.org/10.3406/lfr.1977.4816.
Piaget, Jean. 1973. Sabiduría e ilusiones de la filosofía. Madrid: Península.
Sandoval, Sergio. 2017. Por una lectura activa de Pierre Bourdieu. In Repensar los teóricos de la sociedad. Vol. III, dirigido por Jorge Ramírez, y Ana Cecilia Morquecho, 215-49. México: Universidad de Guadalalajara.
Sandoval, Sergio. 2022. Pierre Bourdieu, la reflexividad y la discusión sobre el paradigma sociológico. Tla-Melaua Revista de Ciencias Sociales. Suplemento especial: Reflexiones en torno a la obra de Pierre Bourdieu 16: 81-111.
Santoro, Marco, Andre Gallelli, y Barbara Grüning. 2018. Bourdieu’s International circulation: an exercise in Intellectual mapping. In The Oxford Handbook of Pierre Bourdieu, editado por Thomas Medvetz, y Jeffrey J. Sallaz, 21-67. Nueva York: Oxford University Press.
Sapiro, Gisèle, ed. 2020. Dictionaire international Bourdieu. París: CNRS.
Silva, Renán. 2016. Sobre un curso de sociología general. Notas de lectura. Co-herencia 13 (24): 13-41. https://doi.org/10.17230/co-herencia.13.24.1.
Steinmetz, Georges. 2011. Bourdieu, historicity, and historical sociology. Cultural Sociology 5 (1), 45-66. http://cus.sagepub.com/content/5/1/45.
Steinmetz, Georges. 2023. Concept-Quake. From the history of science to the historical sociology of social science. In The social sciences in the looking-glass. Studies in the production of knowledge, editado por Didier Fassin, y Georges Steinmetz, 21-80. Durham: Duke University Press.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Civitas: revista de Ciências Sociais
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License. A submissão de originais para este periódico implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação impressa e digital. Os direitos autorais para os artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Em virtude de sermos um periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais e científicas, desde que citada a fonte (por favor, veja a Licença Creative Commons no rodapé desta página).
