Resistência ao cisalhamento de adesivo autocondicionante e convencional ao esmalte e dentina bovinos

Autores

  • Carolina Carramilo Raposo Federal University of Maranhão
  • Ivone Lima Santana Federal University of Maranhão

Palavras-chave:

Adesivos dentários, autocondicionantes, resistência ao cisalhamento

Resumo

Objetivo: Avaliar a resistência ao cisalhamento de adesivo autocondicionante e adesivo convencional ao esmalte e dentina bovinos. Metodologia: As superfícies vestibulares de 28 incisivos mandibulares bovinos foram lixadas, sob refrigeração, para obtenção de superfícies de esmalte ou dentina planas. Um adesivo autocondicionante de passo único e um convencional de três passos foram utilizados de acordo com as instruções dos fabricantes (Adper Easy One and Adper Scotchbond, respectivamente). Um cilindro de resina composta foi confeccionado sobre a camada adesiva usando um molde de silicone (2 mm de diâmetro × 3 mm altura). Os espécimes foram armazenados a 37°C em água destilada por 24 h. A resistência de união foi mensurada através de máquina de ensaios universal à velocidade de 0.1 mm/min. Teste t de Student comparou os resultados de resistência de união entre os adesivos com nível de confiança de 95%. Resultados: Para os espécimes de esmalte, Adper Scotchbond apresentou valores significativamente maiores que Adper Easy One (P=0.007). Para espécimes de dentina, não houve diferenças significativas entre os adesivos (P=0.12). Conclusão: Adper Easy One mostrou menor resistência ao cisalhamento do que Adper Scotchbond no esmalte. Para dentina, Adper Easy One mostrou resistência de união similar ao Adper Scotchbond.

Biografia do Autor

Carolina Carramilo Raposo, Federal University of Maranhão

DDS, MSc student, Post Graduate Program in Dentistry

Ivone Lima Santana, Federal University of Maranhão

PhD, Professor, Department of Odontology I

Downloads

Publicado

2012-04-17

Edição

Seção

Artigo Original