Influence of soft-start curing protocol in the degree of conversion of a nanohybrid resin composite

Autores

  • Heloisa Amorim Periotto Graduate School of Dentistry, University of Fortaleza (UNIFOR)
  • Ana Daielly da Silva Graduate School of Dentistry, University of Fortaleza (UNIFOR)
  • Isabella Saraiva Leão de Resende Nucleus of Study and Research in Dental Biomaterials (NEPBiO), Graduate School of Dentistry, University Center of Christus (UNICHRITUS)
  • Hellen Martins Jucá Nucleus of Study and Research in Dental Biomaterials (NEPBiO), Graduate School of Dentistry, University Center of Christus (UNICHRITUS)
  • Sérgio Lima Santiago Department of Restorative Dentistry, Faculty of Pharmacy, Dentistry and Nursing, Federal University of Ceará (UFC)
  • Jiovanne Rabelo Neri University of Fortaleza

DOI:

https://doi.org/10.15448/1980-6523.2018.1.29828

Palavras-chave:

composite resins, polymerization, physical properties.

Resumo

OBJECTIVE: To analyze the influence of the soft-start curing protocol in the degree of conversion of a nanohybrid composite.
METHODS: Ten specimens were prepared from the polymerization of the composite resin Llis using two protocols: conventional (1000 mW/cm² for 20 seconds) or gradual (250 mW/cm² for 20 seconds + 1000 mW/cm² for 15 seconds). Then, analyzes were performed using a spectrophotometer and data were subjected to Two-way ANOVA and Holm-Sidak test. The significance level was 5%.
RESULTS: There was no statistical difference between the average resin conversion degree of composite values in the base area and top for both curing protocols (p > 0.05).
CONCLUSION: Therefore, the use of soft-start curing protocol did not interfere in the degree of conversion of a nanohybrid composite.

 

*** Influência do protocolo de fotoativação gradual no grau de conversão de uma resina composta nanohíbrida ***

OBJETIVO: Analisar a influência do protocolo de fotoativação gradual no grau de conversão de uma resina composta nanohíbrida.
METODOLOGIA: Dez espécimes foram confeccionados a partir da polimerização da resina composta Llis, utilizando os seguintes protocolos: convencional (1000 mW/cm², durante 20 segundos) ou gradual (250 mW/cm² durante 20 segundos + 1000 mW/cm² durante 15 segundos). Posteriormente, foram realizadas análises com espectrofotômetro e os dados foram submetidos à análise de variância a dois critérios e o teste de Holm-Sidak. O nível de significância adotado foi 5%.
RESULTADOS: Não houve diferença estatística entre a média dos valores de grau de conversão da resina composta na superfície de topo e de base, para ambos os protocolos de fotoativação (p > 0,05).
CONCLUSÃO: o uso do protocolo de fotoativação gradual não interferiu no grau de conversão de uma resina composta nanohíbrida.

Palavras-chave: resinas compostas; polimerização; propriedades física.

Referências

Pallesen U, van Dijken JW. A randomized controlled 30 years follow up of three conventional resin composites in Class II restorations. Dent Mater 2015;31(10):1232-44.

https://doi.org/10.1016/j.dental.2015.08.146

Fronza BM, Rueggeberg FA, Braga RR, Mogilevych B, Soares LE, Martin AA, Ambrosano G, Giannini M. Monomer conversion, microhardness, internal marginal adaptation, and shrinkage stress of bulk-fill resin composites. Dent Mater 2015; 31(12):1542-51.

https://doi.org/10.1016/j.dental.2015.10.001

Ferracane JL, HiltonTJ. Polymerization stress is it clinically meaningful? Dent Mater 2016;32(1):1-10.

https://doi.org/10.1016/j.dental.2015.06.020

Selig D, Haenel T, Hausnerová B, Moeginger B, Labrie D, Sullivan B, Price R B. Examining exposure reciprocity in a resin based composite using high irradiance levels and real-time degree of conversion values. Dent Mater 2015;31(5):583-93.

https://doi.org/10.1016/j.dental.2015.02.010

Cekic-Nagas I, Egilmez F, Ergun G. The effect of irradiation distance on microhardness of resin composites cured with different light curing units. Eur J Dent 2010;4(4):440-6.

Ausiello P, Apicella A, Davidson CL. Effect of adhesive layer properties on stress distribution in composite restorations – a 3D finite element analysis. Dent Mater. 2002;95:295-303.

https://doi.org/10.1016/S0109-5641(01)00042-2

Lim BS, Ferracane JL, Sakaguchi RL, Conson JR. Reduction of polymerization contraction stress for dental composites by two-step light activation. Dent Mater 2002;18(6):436-44.

https://doi.org/10.1016/S0109-5641(01)00066-5

Sakaguchi RL, Peters MCRB, Nelson SR, Douglas WH, Poort HW. Effects of polymerization contraction in composite restorations. J Dent. 1992; 20(3):178-182.

https://doi.org/10.1016/0300-5712(92)90133-W

Verluis A, Tantbirojn D. Theoretical considerations of contraction stress. Compend Contin Educ Dent 1999;1(25):24-32.

Dewaele M, Asmussen E, Peutzfeldt A, Munksgaard EC, Benetti AR, Finné G, Leloup G, Devaux J. Influence of curing protocol on selected properties of light-curing polymers: Degree of conversion, volume contraction, elastic modulus, and glass transition temperature. Dent Mater. 2009;25(12): 1576-84.

https://doi.org/10.1016/j.dental.2009.08.001

Chan DC, Browning WD, Frazier KB, Brackett MG.Clinical evaluation of the soft-start (pulse-delay) polymerization technique in Class I and II composite restorations. Oper Dent 2008;33(3):265-71.

https://doi.org/10.2341/07-120

Mehl A, Hickel R, Kunzelmann KH. Physical properties and gap formation of light-cured composites with and without “soft-start polymerization”. J Dent 1997;25(3-4):321-30.

https://doi.org/10.1016/S0300-5712(96)00044-9

Emami N, Soderholm KJM, Berglund LA. Effect of light power density variations on bulk curing of dental composites. J Dent 2003;31(3):189–96.

Aguiar FHB, Braceiro ALT, Ambrosano GMB, Lovadino JR. Hardness and diametral tensile strength of a hybrid composite resin polymerized with different modes and immersed in ethanol or distilled water media. Dent Mater 2005;21(12):1098-103.

https://doi.org/10.1016/j.dental.2004.11.010

Senawongse P, Pongprueksa P. Surface roughness of nanofill and nanohybrid resin composites after polishing and brushing. J Esthet Restor Dent 2007;19(5):265-73.

https://doi.org/10.1111/j.1708-8240.2007.00116.x

Ferracane JL, Matsumoto H, Okabe T. Time-dependent deformation of composite resins – compositional considerations. J Dent Res 1985;64(11): 1332-1336.

https://doi.org/10.1177/00220345850640111701

Caughman WF, Caughman GB, Shiflett RA, Rueggeberg F, Schuster GS. Correlation of cytotoxicity, filler loading and curing time of dental composites. Biomaterials 1991;12(8):737-40.

https://doi.org/10.1016/0142-9612(91)90022-3

Rueggeberg FA, Craig RG. Correlation of parameters used to stimate monomer conversion in a light-cured composite. J Dent Res 1988;67(6): 932-7.

https://doi.org/10.1177/00220345880670060801

Par M, Lapas-Barisic M, Gamulin O, Panduric V, Spanovic N, Tarle Z.Long Term Degree of Conversion of two Bulk-Fill Composites. Acta stomatol Croa 2016;50(4):292-300.

https://doi.org/10.15644/asc50/4/2

Al-Zain AO, Eckert GJ, Lukic H, Megremis SJ, Platt JA. Degree of conversion and cross-link density within a resin-matrix composite. J Biomed Mater Res Part B 2017;8(00):1-9.

Resende ISL, Bonfim, AGM, Passos VF, Santiago SL. Avaliação indireta do grau de conversão de resina composta utilizando doisprotocolos de fotoativação. Rev abo Nac 2011;19(2):96-100.

Ferracane JL. Developing a more complete underestanding of stresses produced in dental composites during polimeryzation. Dent Mater 2005; 21:36-42.

https://doi.org/10.1016/j.dental.2004.10.004

Obici AC, Sinhoreti MAC, Sobrinho LC, Goes MF, Consani S. Evaluation of depth of cure and knoop hardness in a dental composite photo-activated using different methods. Braz Dent J 2004; 15(3):199-203.

https://doi.org/10.1590/S0103-64402004000300007

Emami N, Soderholm KJM. How light irradiance and curing time affect monomer conversion in light-cured resin composites. EurJOral Sci 2003; 111(6):536-42.

https://doi.org/10.1111/j.0909-8836.2003.00082.x

Franco EB, Lopes LG. Conceitos atuais na polimerização de sistemas restauradores resinosos. Biodonto 2003;1(2):13-55.

Downloads

Publicado

2018-12-30

Edição

v. 33 n. 1 (2018)

Seção

Artigo Original

Licença

DIREITOS AUTORAIS
A submissão de originais para a Odonto Ciência implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Odonto Ciência como o meio da publicação original.

LICENÇA CREATIVE COMMONS
Em virtude de ser uma revista de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações científicas e educacionais, desde que citada a fonte. De acordo com a Licença Creative Commons CC-BY 4.0, adotada pela Odonto Ciência o usuário deve respeitar os requisitos abaixo.

Você tem o direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato.
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercialmente.

Porém, somente de acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de maneira alguma que sugira que a Odonto Ciência apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.

Avisos:
Você não tem de cumprir com os termos da licença relativamente a elementos do material que estejam no domínio público ou cuja utilização seja permitida por uma exceção ou limitação que seja aplicável.
Não são dadas quaisquer garantias. A licença pode não lhe dar todas as autorizações necessárias para o uso pretendido. Por exemplo, outros direitos, tais como direitos de imagem, de privacidade ou direitos morais, podem limitar o uso do material.

Para mais detalhes sobre a licença Creative Commons, siga o link no rodapé desta página eletrônica.