Recurrent mechanical complications in an implant-supported fixed complete denture: a clinical report
DOI:
https://doi.org/10.15448/1980-6523.2018.1.29374Palavras-chave:
implant-supported fixed complete dentures, complications, occlusion, design.Resumo
INTRODUCTION: Several factors can lead to mechanical complications in implant-supported fixed complete dentures (IFCD).
CASE DESCRIPTION: This clinical report presents a clinical case of a maxillary IFCDP with recurrent mechanical complications and a possible causal interaction between patient’s intrinsic characteristics (bruxism and high occlusal force) and technical procedures (framework design, occlusal adjustment, interocclusal splint, and posterior occlusal support).
CONCLUSION: The 3-year follow-up findings highlight the need for a comprehensive and systemic approach to manage a challenging case of an IFCD patient with moderate bruxism and high occlusal force.
*** Complicações mecânicas recorrentes em uma prótese total fixa implantossuportada: relato de caso clínico ***
INTRODUÇÃO: Vários fatores podem levar a complicações mecânicas em próteses totais fixas implantossuportadas (PTFI).
RELATO DO CASO: Este relatório clínico apresenta um caso clínico de PTFI maxilar com complicações mecânicas recorrentes e uma possível interação causal entre as características intrínsecas do paciente (bruxismo e exacerbada força oclusal) e procedimentos técnicos (desenho da infra-estrutura metálica, ajuste oclusal, placa interoclusal e suporte oclusal posterior).
CONCLUSÃO: Os resultados de acompanhamento de 3 anos ressaltam a necessidade de uma abordagem abrangente e sistêmica para gerenciar um caso desafiador de um paciente com PTFI com bruxismo moderado e exacerbada força oclusal.
Palavras-chave: prótese total fixa implantossuportada; complicações; oclusão; desenho.
Referências
Pjetursson BE, Thoma D, Jung R, Zwahlen M, Zembic A. A systematic review of the survival and complication rates of implant-supported fixed dental prostheses (FDPs) after a mean observation period of at least 5 years. Clin Oral Implants Res 2012;23:22-38.
https://doi.org/10.1111/j.1600-0501.2012.02546.x
Jemt T, Johansson J. Implant treatment in the edentulous maxilla: a 15-year follow-up study on 76 consecutive patients provided with fixed prostheses. Clin Implant Dent Relat Res 2006;8:61-9.
https://doi.org/10.1111/j.1708-8208.2006.00003.x
Duncan JP, Nazarova E, Vogiatzi T, Taylor TD. Prosthodontic complications in a prospective clinical trial of single-stage implants at 36 months. Int J Oral Maxillofac Implants 2003;18:561-5.
De Boever AL, Keersmaekers K, Vanmaele G, Kerschbaum T, Theuniers G, De Boever JA. Prosthetic complications in fixed endosseous implantborne reconstructions after an observations period of at least 40 months. J Oral Rehabil 2006;33:833-9.
https://doi.org/10.1111/j.1365-2842.2006.01638.x
Wahlstrom M, Sagulin GB, Jansson LE. Clinical follow-up of unilateral fixed dental prosthesis on maxillary implants. Clin Oral Implants Res 2010; 21:1294-300.
https://doi.org/10.1111/j.1600-0501.2010.01948.x
Jemt T, Johansson J. Implant treatment in the edentulous maxilla: a 15-year follow-up study on 76 consecutive patients provided with fixed prostheses. Clin Implant Dent Relat Res 2006;8:61-69.
https://doi.org/10.1111/j.1708-8208.2006.00003.x
Bozini T, Petridis H, Garefis K, Garefis P. A meta-analysis of prosthodontic complication rates of implant-supported fixed dental prostheses in edentulous patients after an observation period of at least 5 years. Int J Oral Maxillofac Implants 2011;26:304-318.
Papaspyridakos P, Chen CJ, Chuang SK, Weber HP, Gallucci GO. A systematic review of biologic and technical complications with fixed implant rehabilitations for edentulous patient. Int J Oral Maxillofac Implants 2012;27:102-10.
Sheridan RA, Decker AM, Plonka AB, Wang HL. The role of occlusion in implant therapy: a comprehensive updated review. Implant Dent 2016;25:829-38.
https://doi.org/10.1097/ID.0000000000000488
Sadowsky SJ, Fitzpatrick B, Curtis DA. Evidence-based criteria for differential treatment planning of implant restorations for the maxillary edentulous patient. J Prosthodont 2015;24:433-46.
https://doi.org/10.1111/jopr.12226
Winocur E, Uziel N, Lisha T, Goldsmith C, Eli I. Self-reported bruxism - associations with perceived stress, motivation for control, dental anxiety and gagging. J Oral Rehabil 2010;38:3-11.
https://doi.org/10.1111/j.1365-2842.2010.02118.x
Shochat T, Gavish A, Arons E, Hadas N, Molotsky A, Lavie P, Oksenberg A. Validation of the BiteStrip screener for sleep bruxism. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2007;104(3):e32-9.
https://doi.org/10.1016/j.tripleo.2007.03.009
Hatch JP, Shinkai RS, Sakai S, Rugh JD, Paunovich ED. Determinants of masticatory performance in dentate adults. Arch Oral Biol 2001;46:641-8.
https://doi.org/10.1016/S0003-9969(01)00023-1
Kinsel RP, Lin D. Retrospective analysis of porcelain failures of metal ceramic crowns and fixed partial dentures supported by 729 implants in 152 patients: patient-specific and implant-specific predictors of ceramic failure. J Prosthet Dent 2009;101:388–94.
https://doi.org/10.1016/S0022-3913(09)60083-4
Maló P, Nobre Md, Lopes A. The rehabilitation of completely edentulous maxillae with different degrees of resorption with four or more immediately loaded implants: a 5-year retrospective study and a new classification. Eur J Oral Implantol 2011;4:227-43.
Johansson A, Omar R, Carlsson GE. Bruxism and prosthetic treatment: a critical review. J Prosthodont Res 2011;55:127-36.
https://doi.org/10.1016/j.jpor.2011.02.004
Lin WS, Ercoli C, Lowenguth R, Yerke LM, Morton D. Oral rehabilitation of a patient with bruxism and cluster implant failures in the edentulous maxilla: a clinical report. J Prosthet Dent 2012;108:1-8.
https://doi.org/10.1016/S0022-3913(12)00086-8
Winocur E, Uziel N, Lisha T, Goldsmith C, Eli I. Self-reported bruxism-
associations with perceived stress, motivation for control, dental anxiety and gagging. J Oral Rehabil 2010;38:3-11.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
DIREITOS AUTORAIS
A submissão de originais para a Odonto Ciência implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Odonto Ciência como o meio da publicação original.
LICENÇA CREATIVE COMMONS
Em virtude de ser uma revista de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações científicas e educacionais, desde que citada a fonte. De acordo com a Licença Creative Commons CC-BY 4.0, adotada pela Odonto Ciência o usuário deve respeitar os requisitos abaixo.
Você tem o direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato.
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercialmente.
Porém, somente de acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de maneira alguma que sugira que a Odonto Ciência apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
Avisos:
Você não tem de cumprir com os termos da licença relativamente a elementos do material que estejam no domínio público ou cuja utilização seja permitida por uma exceção ou limitação que seja aplicável.
Não são dadas quaisquer garantias. A licença pode não lhe dar todas as autorizações necessárias para o uso pretendido. Por exemplo, outros direitos, tais como direitos de imagem, de privacidade ou direitos morais, podem limitar o uso do material.
Para mais detalhes sobre a licença Creative Commons, siga o link no rodapé desta página eletrônica.