Biocompatibilidade da própolis no tecido subcutâneo de ratos: um possível biomaterial de limpeza de cavidade

Autores

  • Mailza Costa de Almeida Universidade Federal do Amazonas
  • Luiz Carlos de Lima Ferreira Federal University of Amazonas, Manaus-AM, Brazil
  • Gisely Naura Venâncio Federal University of Amazonas, Manaus-AM
  • Risonilce Fernandes Silva de Souza National Research Institute of Amazonas, Manaus-AM
  • Emerson Silva Lima Federal University of Amazonas, Manaus-AM
  • Nikeila Chacon de Oliveira Conde Federal University of Amazonas, Manaus-AM
  • Maria Fulgência Costa Lima Bandeira Federal University of Amazonas, Manaus-AM

DOI:

https://doi.org/10.15448/1980-6523.2017.2.26479

Palavras-chave:

Teste de materiais, Própolis, Forramento da cavidade dentária, Detergentes

Resumo

OBJETIVO: O objetivo deste estudo foi analisar histopatologicamente, em tecido conjuntivo subcutâneo de ratos, uma solução de própolis para a limpeza de cavidades e sua toxicidade através dos testes de hemólise e Artemia franciscana.
METODOLOGIA: Foram utilizados 15 ratos machos, selecionados e distribuídos aleatoriamente em três grupos (n=5) em períodos experimentais (7, 30 e 45 dias), em que cada animal recebeu os quatro grupos de tratamento em forma de rodízio: Grupo I – Própolis I; Grupo II – Própolis II; Grupo III – Água de Hidróxido de Cálcio e Grupo IV – Clorexidina a 2%; as laterais do tubo foram o grupo controle. Os dados foram analisados pela estatística descritiva.
RESULTADOS: Todos os materiais apresentaram uma redução significativa do infiltrado inflamatório e aumento da espessura das fibras colágenas. No teste de citotoxicidade de Artemia franciscana, o extrato de própolis apresentou alta toxicidade e no teste de atividade hemolítica o extrato de Própolis I mostrou-se mais ativo que o da Própolis II.
CONCLUSÃO: O presente estudo mostrou a biocompatibilidade da própolis, sugerindo seu uso como solução de limpeza em cavidade cavidades rasas e médias semelhante à clorexidina a 2%.

Biografia do Autor

Mailza Costa de Almeida, Universidade Federal do Amazonas

Department of Post-Graduation, School of
Dentistry, Federal University of Amazonas, Manaus,
Brazil

Luiz Carlos de Lima Ferreira, Federal University of Amazonas, Manaus-AM, Brazil

Department of Pathology and Legal Medicine,
School of Medicine, Federal University of Amazonas,
Manaus, Brazil

Gisely Naura Venâncio, Federal University of Amazonas, Manaus-AM

Department of Post-Graduation, School of
Dentistry, Federal University of Amazonas, Manaus,
Brazil

Risonilce Fernandes Silva de Souza, National Research Institute of Amazonas, Manaus-AM

Department of Research in Health Science,
National Research Institute of Amazonas, Manaus,
Brazil

Emerson Silva Lima, Federal University of Amazonas, Manaus-AM

Department of Clinical Analysis, School of
Pharmaceutical Sciences, Federal University of
Amazonas, Manaus, Brazil

Nikeila Chacon de Oliveira Conde, Federal University of Amazonas, Manaus-AM

Department of Post-Graduation, School of
Dentistry, Federal University of Amazonas, Manaus,
Brazil

Maria Fulgência Costa Lima Bandeira, Federal University of Amazonas, Manaus-AM

Department of Post-Graduation, School of
Dentistry, Federal University of Amazonas, Manaus,
Brazil

Referências

Casagrande L, Seminario AT, Correa MB, Werle SB, Maltz M, Demarco FF, Araujo FB. Longevity and associated risk factors in adhesive restorations of young permanent teeth after complete and selective caries removal: a retrospective study. Clin Oral Investig. 2017 Apr;21(3):847-855. https://doi.org/10.1007/s00784-016-1832-1

Rocha PI, Borges AB, Rodrigues JR, Arrais CAG, Giannini M. Effect of dentinal surface preparation on bond strength of self-etching adhesive systems. Braz Oral Res. 2006;20:52-58. https://doi.org/10.1590/S1806-83242006000100010

Bandeira MFCL, Lima GR, Lopes PP, Toda C, Venâncio GN, Lima GA, Vasconcellos MC, Martins LM, Sampaio FC, Conde NCO. Dentin cleaning ability of an Amazon bioactive: evaluation by scanning electron microscopy. Open Dent J. 2016 (Suppl 1, M5):182-187. https://doi.org/10.2174/1874210601610010182

Bankova V. Recent trends and important developments in propolis research. Evid Based Complement Alternat Med. 2005 Mar;2(1):29-32. https://doi.org/10.1093/ecam/neh059

Salomão K, Pereira PR, Campos LC, Borba CM, Carbello PH, Marcucci MC, DE Castro SL. Brazilian propolis: correlation between chemical composition and antimicrobial. Evid Based Complement Alternat Med. 2008 Sept;5(3):317-324. https://doi.org/10.1093/ecam/nem058

Teixeira EW, Message D, Negri G, Salatino A, Stringheta PC. Seasonal variation, chemical composition and antioxidant activity of Brazilian propolis samples. Evid Based Complement Alternat Med. 2010 Sept;7(3):307-315. https://doi.org/10.1093/ecam/nem177

Ota C, Unterkircher C, Fantinado V, Shimizu MT. Antifungal activity of propolis on different species of Candida. Mycoses. 2001 Nov;44 (9-10):375-378. https://doi.org/10.1046/j.1439-0507.2001.00671.x

Lotufo MA, Shimizu MT, Cabral R, Birman EG. Clinical evaluation of the topical use of propolis in recurrent minor aphthous ulceration. Cienc Odontol Bras.2005 July-Sept;8(3):6-9.

Carballo DD, Malak S, Bardenheuer W, Freistuehler M, Peter R H. The contribution of plukenetione A to the anti-tumoral activity of Cuban propolis. Bioorg Med Chem. 2008 Nov;16(22):9635-9643. https://doi.org/10.1016/j.bmc.2008.10.019

Sardana D, InduShekar KR, Manchanda S, Saraf BG, Sheoran N. Role of propolis in dentistry: review of the literature. Focus Alternat Complement Ther. 2013 Sept;18(3):118-125. https://doi.org/10.1111/fct.12034

Groppo FC, Bergamaschi CC, Cogo K, Franz-Montan M, Motta RHL, Andrade ED. Use of phytotherapy in dentistry.Phytother Res 2008;22(8):993-998. https://doi.org/10.1002/ptr.2471

Palombo EA. Traditional medicinal plant extracts and natural products with activity against oral bacteria: potential application in the prevention and treatment of oral diseases. Evid Based Complement Alternat Med. 2011;7:1-15. https://doi.org/10.1093/ecam/nep067

Park YK, Ikegaki M. Preparation of water and ethanolic extracts of propolis and evaluation of the preparations. Biosc Biotechnol Biochem. 1998 Aug;62(11):2230-2232. https://doi.org/10.1271/bbb.62.2230

Bauer J, Al-rubayi A. Tissue response to direct filling materials. J Prosthet Dent. 1987 Nov;58(5):584-589. https://doi.org/10.1016/0022-3913(87)90388-X

Figueiredo JAP, Pesce HF, Gioso MA, Figueiredo MAS. The histological effects of four endodontic sealers implanted in the oral mucosa: submucousinjection versus implant in polyethylene tubes. Int Endod J. 2001 Dec;34(5):377-385. https://doi.org/10.1046/j.1365-2591.2001.00407.x

Meyer BN, Ferrigini NR, Putnam JE, Jacobsen LB, Nichols DE, McLaughlin JL. Brine shrimp: a convenient general bioassay for active plant constituents. Planta Med. 1982 May;45(5):31-34. https://doi.org/10.1055/s-2007-971236

González AM, Presa M, Latorre MG, Lurá MC. Detection of fungal metabolites showing toxic activity though Artemia salina bioassay. Rev Iberoam Micol. 2007;24(1):59-61. https://doi.org/10.1016/S1130-1406(07)70015-3

Kitagawa S; Sakamoto H; Tano H. Inhibitory effects of flavonoids on free radical- induced hemolysis and their oxidative effects on hemoglobin. Chem Pharm. Bull. 2004 Aug;52(8):999-1001. https://doi.org/10.1248/cpb.52.999

Stefanello MEA, Salvador MJ, Ito MY, Macari PAT. Avaliação da atividade antimicrobiana e citotóxica de extratos de Gochnatia polymorpha ssp floccosa. Rev Bras Farmacogn. 2006;16(4):525-530. https://doi.org/10.1590/S0102-695X2006000400015

Cavalcante MF, de Oliveira MCC, Velandia JR, Echevarria A. Síntese de 1,3,5-triazinas substituídas e avaliação da toxicidade frente a Artemia salina Leach. Quím. Nova, São Paulo. 2000;23(1):20-22.

Rice SA, Maness IB. Brine Shrimp bioensays a useful technique in biological investigations. Am Biol Teach. 2004;66(3):208-214. https://doi.org/10.2307/4451655

Silva EMF, Nascimento RBC, Barreto FS, de Moraes Filho MO, Griz SAS, dos Santos AF, Mousinho KC. Estudo in vitro do potencial citotóxico da Annona muricata L. Rev Ciênc Farm Básica Apl. 2015;36(2):277-283.

Mastrantonio SS, Ramalho LTO. Mouse connective tissue reaction to poliurethane derived from castor oil. Rev Odontol UNESP. São Carlos. 2003;32(1):31-37

Nelson Filho P, Silva LA, Leonardo MR, Utrilla LS, Figueiredo F. Connective tissue responses to calcium hydroxide-based root canal medicaments. Int Endod J. 1999 Aug;32(4):303-311. https://doi.org/10.1046/j.1365-2591.1999.00225.x

Garcia L, Santos C, Mestrine Jr. W, Mestrine Jr. S, Lopes RA, Ramos M, Freitas O. Biocompatibility assessment of pastes containing Copaiba oilresin, propolis, and calcium hydroxide in the subcutaneous tissue of rats. J Conserv Dent. 2011 Apr-June;14(2):108-112. https://doi.org/10.4103/0972-0707.82601

Costa CA, Teixeira HM, Nascimento AB, Hebling J. Biocompatibility of two current adhesive resins. J Endod. 2000 Sept;26(9):512-516. https://doi.org/10.1097/00004770-200009000-00006

Geraldini CAC, Salgado EGC, Rode SM. Ação de diferentes soluções de própolis na superfície dentinária – avaliação ultra-estrutural. Rev Fac Odontol. São José dos Campos. 2000 July-Dec;3(2):37-42.

Downloads

Publicado

2017-11-23

Edição

v. 32 n. 2 (2017)

Seção

Artigo Original

Licença

DIREITOS AUTORAIS
A submissão de originais para a Odonto Ciência implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Odonto Ciência como o meio da publicação original.

LICENÇA CREATIVE COMMONS
Em virtude de ser uma revista de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações científicas e educacionais, desde que citada a fonte. De acordo com a Licença Creative Commons CC-BY 4.0, adotada pela Odonto Ciência o usuário deve respeitar os requisitos abaixo.

Você tem o direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato.
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercialmente.

Porém, somente de acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de maneira alguma que sugira que a Odonto Ciência apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.

Avisos:
Você não tem de cumprir com os termos da licença relativamente a elementos do material que estejam no domínio público ou cuja utilização seja permitida por uma exceção ou limitação que seja aplicável.
Não são dadas quaisquer garantias. A licença pode não lhe dar todas as autorizações necessárias para o uso pretendido. Por exemplo, outros direitos, tais como direitos de imagem, de privacidade ou direitos morais, podem limitar o uso do material.

Para mais detalhes sobre a licença Creative Commons, siga o link no rodapé desta página eletrônica.