Prevalência da maloclusão e necessidade de tratamento ortodôntico entre alunos escolares brasileiros de 12 e 13 anos de idade

Autores

  • Fabio R. Tessarolo Lutheran University of Brazil
  • Carlos A. Feldens Lutheran University of Brazil
  • Caroline Dias Lutheran University of Brazil
  • Luciane Q. Closs Lutheran University of Brazil

DOI:

https://doi.org/10.15448/1980-6523.2014.4.17736

Palavras-chave:

Epidemiologia, Maloclusão, Ortodontia.

Resumo

Objetivo: O objetivo deste estudo foi o de avaliar a prevalência da necessidade de tratamento ortodôntico em adolescentes brasileiros, utilizando o Índice de Estética Dental (DAI), investigar as associações entre os escores DAI e variáveis demográficas e socioeconômicas, bem como identificar os componentes do DAI que contribuem principalmente para a gravidade da maloclusão.
Métodos: Este estudo transversal foi realizado em escolas públicas de Balneário Camboriú, Brasil; a amostra foi constituída por 704 adolescentes com idades entre 12-13 anos, sem histórico de tratamento ortodôntico. A má oclusão foi avaliada por um ortodontista treinado e calibrado usando o DAI.
Resultados: Das crianças em idade escolar, 58,7% não tinham má oclusão, 24,0% tinham má oclusão definida, 10,9% tinham má oclusão severa, e 6,4% tinham fragilizando má oclusão. Cerca de 17% da amostra (intervalo de confiança de 95%: 14,5-20,1) necessitaram de tratamento ortodôntico. Overjet maxilar (r=0,627), relação molar antero-posterior (r=0,590), irregularidade na maxila (r=0,345), irregularidade na mandíbula (r=0,332); apinhamento de incisivos (r=0,305) foram os componentes do DAI que contribuíram principalmente para as variações nos escores Dai.
Conclusão: Quase um quinto da amostra necessitava de tratamento ortodôntico. Overjet maxilar e relação molar representaram as características que influenciaram principalmente a necessidade de tratamento ortodôntico na população do estudo.

Referências

Jenny J, Cons NC. Establishing malocclusion severity levels on the Dental Aesthetic Index (DAI) scale. Aust Dent J. 1996; Feb;41(1):43-6.

Estioko LJ, Wright FA, Morgan MV. Orthodontic treatment need of secondary schoolchildren in Heidelberg, Victoria: an epidemiologic study using the Dental Aesthetic Index. Community Dent Health. 1994; Sep;11(3):147-51.

Beglin FM, Firestone AR, Vig KW, Beck FM, Kuthy RA, Wade D. A comparison of the reliability and validity of 3 occlusal indexes of orthodontic treatment need. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2001; Sep;120(3):240-6. Review.

Abdullah MS, Rock WP. Assessment of orthodontic treatment need in 5,112 Malaysian children using the IOTN and DAI indices. Community Dent Health. 2001; Dec;18(4):242-8.

World Health Organization (1997): Oral Health Surveys. Basic Methods, 4th edn. Geneva: WHO.

Cons NC, Jenny J, Kohout FJ. DAI: The Dental Aesthetic Index. Iowa City: College of Dentistry, University of Iowa (1986).

Nelson S, Armogan V, Abel Y, Broadbent BH, Hans M. Disparity in orthodontic utilization and treatment need among high school students. J Public Health Dent. 2004; 64(1):26-30.

Shivakumar KM, Chandu GN, Subba Reddy VV, Shafiulla MD. Prevalence of malocclusion and orthodontic treatment needs among middle and high school children of Davangere city, India by using Dental Aesthetic Index. J Indian Soc Pedod Prev Dent. 2009; Oct-Dec;27(4):211-8.

Otuyemi OD, Ogunyinka A, Dosumu O, Cons NC, Jenny J. Malocclusion and orthodontic treatment need of secondary school students in Nigeria according to the dental aesthetic index (DAI). Int Dent J. 1999; Aug;49(4):203-10.

Esa R, Razak IA, Allister JH. Epidemiology of malocclusion and orthodontic treatment need of 12-13-year-old Malaysian schoolchildren. Community Dent Health. 2001; Mar;18(1):31-6.

Baca-Garcia A, Bravo M, Baca P, Baca A, Junco P. Malocclusions and orthodontic treatment needs in a group of Spanish adolescents using the Dental Aesthetic Index. Int Dent J. 2004; Jun;54(3):138-42.

Frazão P, Narvai PC. Socio-environmental factors associated with dental occlusion in adolescents. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2006; Jun;129(6):809-16.

Agou S, Locker D, Streiner DL, Tompson B. Impact of self-esteem on the oral-health-related quality of life of children with malocclusion. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2008; Oct;134(4):484-9.

Johnson M, Harkness M. Prevalence of malocclusion and orthodontic treatment need in 10-year-old New Zealand children. Aust Orthod J. 2000; Mar;16(1):1-8.

Onyeaso CO. Orthodontic treatment need of Nigerian outpatients assessed with the Dental Aesthetic Index. Aust Orthod J. 2004; May;20(1):19-23.

Bernabé E, Flores-Mir C. Orthodontic treatment need in Peruvian young adults evaluated through dental aesthetic index. Angle Orthod. 2006; May;76(3):417-21.

Brasil, Ministério da Saúde, Secretaria de Atenção à Saúde, Departamento de Atenção Básica, Coordenação Nacional de Saúde Bucal. Projeto SB Brasil 2003—Condições de saúde bucal da população brasileira 2002–2003: resultados principais. Brasília: MS-CNSB; 2004.

Cardoso CF, Drummond AF, Lages EM, Pretti H, Ferreira EF, Abreu MH. The dental aesthetic index and dental health component of the index of orthodontic treatment need as tools in epidemiological studies. Int J Environ Res Public Health. 2011 Aug;8(8):3277-86. Epub 2011 Aug 9.

Lima RB, Paiva AC, Farias AC, Lima KC. An analysis of reproducibility of DAI and IOTN indexes in a Brazilian scene. Cien Saude Colet. 2010; May;15(3):785-92.

Chen M, Andersen RM, Barmes DE, Leclerq M-H, Lyttle SC. Comparing oral health systems. A second international collaborative study. Geneva: World Health Organization; 1997.

Marques LS, Barbosa CC, Ramos-Jorge ML, Pordeus IA, Paiva SM. Malocclusion prevalence and orthodontic treatment need in 10-14-year-old schoolchildren in Belo Horizonte, Minas Gerais State, Brazil: a psychosocial focus. Cad. Saúde Pública Jul-ago. 2005; 21(4):1099-106.

Proffit WR, Fields HW, eds. Contemporary orthodontics. 3rd ed. St Louis, Mo: CV Mosby; 2000. 348 p.

Harris EF, Glassell BE. Sex differences in the uptake of orthodontic services among adolescents in the United States. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2011; Oct;140(4):543-9.

Downloads

Publicado

2015-07-06

Edição

Seção

Artigo Original