Avaliação da simetria craniana através de imagens de TC cone beam
DOI:
https://doi.org/10.15448/1980-6523.2014.4.13412Palavras-chave:
Cefalometria, crânio, assimetria facial, tomografia.Resumo
Objetivo: O objetivo do presente estudo foi comparar os lados direito e esquerdo de indivíduos que apresentavam simetria craniana através de 2 imagens geradas pela tomografia computadorizada cone beam (TCCB).
Métodos: A amostra consistiu de 35 imagens obtidas pelo tomógrafo 3D-i-CAT (Imaging Sciences International Inc., Hatfield, USA), sendo 13 de indivíduos do gênero masculino e 22 do gênero feminino, com idades variando de 8 a 64 anos, que apresentavam simetria facial aceitável. As imagens foram manipuladas com a ajuda do programa invivodental 5.0 (Anatomage, San Jose, USA) e posicionadas de forma análoga à postura da cabeça para a obtenção da radiografia cefalométrica de perfil. As distâncias lineares Go-Me, Go-Cd, S-Cd, Co-Gn e Co-A (mm); os ângulos mego.Cd, FMA e gogn.SN (graus), e cinco distâncias lineares côndilo-fossa glenóide foram as variáveis analisadas.
Resultados: Uma diferença estatística significante entre os lados foi encontrada apenas para a variável S-Cd (mm).
Conclusão: Portanto, não há necessidade de se obter valores bilaterais para essas variáveis (exceto S-Cd) para avaliar o crânio de indivíduos sem assimetrias evidentes. Com relação à variável S-Cd, a dificuldade para se marcar o ponto S (sela) num estudo tridimensional criou discrepâncias inexistentes entre as posições dos côndilos direito e esquerdo.
Referências
Cevidanes L, Styner M, Proffit W. Image analysis and superimposition of 3-dimensional cone-beam computed tomography models. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2006;129:611-18.
Swennen GRJ, Schutyser F. Three-dimensional cephalometry: spiral multislice vs cone-beam computed tomography. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2006;130:410-6.
Ferrario VF, Serrao G, Ciusa V, Morini M, Sforza C. Cephalometric and in vivo measurements of maxillomandibular anteroposterior discrepancies: A preliminary regression study. Angle Orthod 2002;72:579-84.
Kumar V, Ludlow J, Cevidanes L, Mol A. In vivo comparison of conventional and cone beam CT synthesized cephalograms. Angle Orthod 2008;78: 873-79.
Cattaneo PM, Bloch CB, Calmar D Hjortshøj M, Melsen B. Comparison between conventional and cone-beam computed tomographygenerated cephalograms. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2008;134: 798-802.
Ludlow JB, Davies-Ludlow LE, Brooks SL. Dosimetry of two extraoral direct digital imaging devices: NewTom cone beam CT and Orthophos Plus DS panoramic unit. Dentomaxillofac Radiol 2003;32:229-43.
Tsiklakis K, Donta C, Gavala S, Karayianni K, Kamenopoulou V, Hourdakis CJ. Dose reduction in maxillofacial imaging using low dose Cone Beam CT. Eur J Radio 2005;56:413-7.
Cha J, Mah J, Sinclair P. Incidental findings in the maxillofacial area with 3-dimensional cone-beam imaging. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2007;132:7-14.
Mah J, Hatcher D. Three-dimensional craniofacial imaging. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2004;126:308-9.
Swennen GRJ, Schutyser F, Hausamen J-E. Three-dimensional cephalometry. Berlin: Springer GmbH; 2006. 365p.
Oliveira AEF, Cevidanes LH, Phillips C, Motta A, Burke B, Tyndall D. Observer reliability of three-dimensional cephalometric landmark identification on cone-beam computerized tomography. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2009;107:256-65.
Berco M, Rigali PH, Matthew M, DeLuca S, Anderson NK, Will LA. Accuracy and reliability of linear cephalometric measurements from conebeam computed tomography scans of a dry human skull. Am J Orthod Dentofacial 2009;136:17.e1-17.e9.
Togashi K, Kitaura H, Yonetsu K, Yashida N, Nakamura T. Three dimensional cephalometry using helical computer tomography: Measurement error caused by head inclination. Angle Orthod 2002;72:513-20.
Rossi M, Ribeiro E, Smith R. Craniofacial asymmetry in development: An anatomical study. Angle Orthod 2003;73:381-85.
Cevidanes LHS, Franco AA, Gerig G, Proffit WR, Slice, DE, Enlow DH, et al. Assessment of mandibular growth and response to orthopedic treatment with 3-dimensional magnetic resonance images. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2005;128:16-26.
Kim Y, Hong J, Hwang Y, Park Y. Three-dimensional analysis of pharyngeal airway in preadolescent children with different anteroposterior skeletal patterns. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2010;137:306.e1-306.e11.
Farman A, Scarfe W. Development of imaging selection criteria and procedures should precede cephalometric assessment with cone-beam computed tomography. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2006;130: 257-65.
Masuoka N, Muramatso A, Ariji Y, Nawa H, Goto s, Ariji E. Discriminative thresholds of cephalometric indexes in the subjective evaluation of facial asymmetry. Am J Orthod Dentofac Orthop 2007;131:609-13.
Brown AA, Scarfe WC, Scheetz JP, Silveira AM, Farman AG. Linear accuracy of cone beam CT derived 3D. Angle Orthod 2009;79: 150–57.
Houston WJB. The analysis of errors in orthodontic measurements. Am J Orthod 1983;83:382-90.
Dawson P E. Evaluation, diagnosis and treatment of occlusal problems. St. Louis: CV Mosby; 1989. 633p.
Hicks ST, Wood DP. Recording condylar movement with two facebow systems. Angle Orthod 1996;66:293-300.
Braun S, Marcotte MR, Freudenthaler JW, Hönigle K. An evaluation of condyle position in centric relation obtained by manipulation of the mandible with and without leaf gauge deprogramming. Am J Orthod Dentofac Orthop 1997;112:34-37.
Bishara S, Burkey P, Kharouf J. Dental and facial asymmetries – a review. Angle Orthod 1994;64:89-98.
Shah S, Joshi M. An assesment of asymmetry in the normal craniofacial complex. Angle Orthod. 1978;48:141-8.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
DIREITOS AUTORAIS
A submissão de originais para a Odonto Ciência implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Odonto Ciência como o meio da publicação original.
LICENÇA CREATIVE COMMONS
Em virtude de ser uma revista de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações científicas e educacionais, desde que citada a fonte. De acordo com a Licença Creative Commons CC-BY 4.0, adotada pela Odonto Ciência o usuário deve respeitar os requisitos abaixo.
Você tem o direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato.
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercialmente.
Porém, somente de acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de maneira alguma que sugira que a Odonto Ciência apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
Avisos:
Você não tem de cumprir com os termos da licença relativamente a elementos do material que estejam no domínio público ou cuja utilização seja permitida por uma exceção ou limitação que seja aplicável.
Não são dadas quaisquer garantias. A licença pode não lhe dar todas as autorizações necessárias para o uso pretendido. Por exemplo, outros direitos, tais como direitos de imagem, de privacidade ou direitos morais, podem limitar o uso do material.
Para mais detalhes sobre a licença Creative Commons, siga o link no rodapé desta página eletrônica.