Avaliação tomográfica da orofaringe
DOI:
https://doi.org/10.15448/1980-6523.2014.3.13277Palavras-chave:
Orofaringe, cefalometria, tomografia, área de constrição, faixa etária.Resumo
Objetivo: Calcular a área de maior constrição da orofaringe, através de imagens tridimensionais obtidas de exames de tomografia computadorizada cone beam (TCCB), com o objetivo de: 1. Obter índices de normalidade de acordo com a faixa etária; 2. Correlacioná-la com a sua profundidade e com o seu volume total.
Métodos: Foram estudados 41 exames obtidos através do tomógrafo computadorizado 3D-i-CAT, avaliados através do software InVivoDental 5.0.
Resultados: Foram obtidos valores correspondentes às áreas de maior constrição da orofaringe, de acordo com a faixa etária. A correlação entre a profundidade e a área de maior constrição da orofaringe mostrou-se apenas moderada, ao passo que entre sua profundidade e seu volume total apresentou-se fraca. Quando a área de maior constrição e o volume total foram comparados, observou-se forte correlação.
Conclusões: 1. Para faixa etária 6-12 anos, os valores variaram de 52,03 a 194,37 mm2; para a faixa 13-18 anos, de 134,82 a 264,18 mm2, e para faixa >19 anos, de 95,87 a 229,73 mm2; 2. A medição linear da orofaringe, conforme realizada nas radiografias cefalométricas laterais, mostrou-se pouco confiável quando comparada com as medições obtidas de imagens tomográficas.
Referências
Alcazar NMPV, Freitas MR, Janson G, Henriques JFC, Freitas KMS. Estudo
cefalométrico comparativo dos espaços naso e bucofaríngeo nas más oclusões Classe I e Classe II, Divisão 1, sem tratamento ortodôntico com diferentes padrões de crescimento. R Dental Press Ortodon Ortop Facial 2004;9:68-76.
Kim Y, Hong J, Hwang Y, Park Y. Three-dimensional analysis of pharyngeal airway in preadolescent children with different anteroposterior skeletal patterns. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2010;137:306.e1-306.e11.
Grauer D, Cevidanes LS, Styner MA, Ackerman JL, Proffit WR. Pharyngeal airway volume and shape from cone-beam computed tomography: relationship to facial morphology. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2009;136:805-14.
Nuernberg CHG, Vilella OV. Avaliação cefalométrica da orofaringe. Rev Odonto Ciência 2006;21:370-5.
Iwasaki T, Hayasaki H, Takemoto Y, Kanomi R, Yamasaki Y. Oropharyngeal airway in children with Class III malocclusion evaluated by cone-beam computed tomography. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2009;136:318.e1-9.
Couceiro CP, Vilella OV. 2D / 3D cone beam CT images or conventional radiography: Which is more reliable? Rev Dental Press Ortodon Ortop Facial 2010;15:40e1-8.
Moshiri M, Scarfe WC, Hilgers ML, Scheetz JP, Silveira AM, Farman
AG. Accuracy of linear measurements from imaging plate and lateral
cephalometric images derived from cone-beam computed tomography.
Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2007;132:550-60.
Cattaneo PM, Bloch CB, Calmar D, Hjorsthoj M, Melsen B. Comparison
between conventional and cone-beam computed tomography-generated
cephalograms. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2008;134:798-802.
Cevidanes L, Oliveira AE, Motta A, Phillips C, Burke B, Tyndall D. Head
orientation in CBCT-generated cephalograms. Angle Orthod 2009;79:971-7.
Berco M, Rigali PH, Matthew M, DeLuca S, Anderson NK, Will LA. Accuracy and reliability of linear cephalometric measurements from conebeam computed tomography scans of a dry human skull. Am J Orthod Dentofacial. 2009;136:17.e1-17.e9.
Farman A, Scarfe W. Development of imaging selection criteria and
procedures should precede cephalometric assessment with cone-beam
computed tomography. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2006;130:257-65.
El H, Palomo JM. Airway volume for different dentofacial skeletal patterns. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2011;139:511-21.
Johnston CD Richardson A. Cephalometric changes in adult pharyngeal
morphology. Eur J Orthod. 1999;21:357-62.
Kollias I, Krogstad O. Adult craniocervical and pharyngeal changes –
a longitudional cephalometric study between 22 and 42 years of age.
Part II: morphological uvulo-glossopharyngeal changes. Eur J Orthod
;21:345-355.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
DIREITOS AUTORAIS
A submissão de originais para a Odonto Ciência implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Odonto Ciência como o meio da publicação original.
LICENÇA CREATIVE COMMONS
Em virtude de ser uma revista de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações científicas e educacionais, desde que citada a fonte. De acordo com a Licença Creative Commons CC-BY 4.0, adotada pela Odonto Ciência o usuário deve respeitar os requisitos abaixo.
Você tem o direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato.
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercialmente.
Porém, somente de acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de maneira alguma que sugira que a Odonto Ciência apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
Avisos:
Você não tem de cumprir com os termos da licença relativamente a elementos do material que estejam no domínio público ou cuja utilização seja permitida por uma exceção ou limitação que seja aplicável.
Não são dadas quaisquer garantias. A licença pode não lhe dar todas as autorizações necessárias para o uso pretendido. Por exemplo, outros direitos, tais como direitos de imagem, de privacidade ou direitos morais, podem limitar o uso do material.
Para mais detalhes sobre a licença Creative Commons, siga o link no rodapé desta página eletrônica.
