Estudo in vitro do efeito de inserção e desinserção na retenção de dois sistemas de attachments numa sobredentadura sobre dois implantes

Autores

  • Elsa Rodrigues Carvalho Faculdade de Medicina Dentária da Universidade do Porto
  • Maria Helena Figueiral Faculdade de Medicina Dentária da Universidade do Porto
  • Patrícia Fonseca Faculdade de Medicina Dentária da Universidade do Porto
  • Mário Augusto Vaz Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto
  • Fernando Morais Branco Faculdade de Medicina Dentária da Universidade do Porto

DOI:

https://doi.org/10.15448/1980-6523.2014.1.11950

Palavras-chave:

Prótese dentária, sobredentadura sobre implantes, sistema de attachment

Resumo

Objetivo: As sobredentaduras sobre implantes são uma opção válida de tratamento para os desdentados totais. A utilização de dois implantes mandibulares é considerada o minimum standart of care. Este estudo avaliou a força de retenção de dois sistemas de attachments e seus respectivos sistemas de conexão numa sobredentadura mandibular retida por dois implantes. Métodos: Foram confecionados dois blocos de acrílico: num dos blocos incorporaram-se dois implantes paralelos distanciados de 22 mm; no outro foram instalados os respectivos sistemas fêmea para cada sistema de attachment testado (Bola-Dalbo BTI® e Locator®, com fêmeas em nylon transparentes e cor-de-rosa). Desenvolveu-se uma máquina específica para avaliar a retenção dos attachments ao longo dos ciclos aplicados. A velocidade de inserção/desinserção foi de 0,5 Hz, aplicada de forma constante. Resultados: Os Locator® com nylon transparente foram os que apresentaram maior retenção inicial (85,7 N), seguidos do sistema de Bola-Dalbo® (62,1 N) e dos Locator® com nylon cor-de-rosa (49,6 N). Ao fim de 5400 ciclos, a força média exercida foi mais elevada para os Locator® com nylon transparente (42,3 N) seguido do sistema de Bola-Dalbo® (34,3 N) e, por último, dos Locator® com nylon cor-de-rosa (24,6 N). Conclusão: A força de retenção inicial diminui ao longo do tempo para os sistemas de attachments testados.

Referências

Douglas CW, Shih A, Ostry L. Will there be a need for complete dentures in the United States in 2020? J Prosthet Dent 2002;87:5-8.

Burns DR, Unger JW, Elswick RK Jr, Beck DA. Prospective clinical evaluation of mandibular implant overdentures. Part I – Retention stability and tissue response. J. Prosthet. Dent. 1995;73:354-63.

Frometin O, Lassauzay C, Abi Nader S, Feine J, de Albuquerque Junior RF. Testing the retention of attachments for implant overdenturesvalidation

of an original force measurement system. J Oral Rehabil 2010; 37:54-62.

Burns DR, Unger JW, Elswick RK Jr, Giglio JA. Prospective clinical evaluation of mandibular implant overdentures: Part II – Patient satisfaction and preference. J Prosthet. Dent 1995;73:364-9.

Fakhry A, Tan SC, Heiner AD, DehKordi-Vakil FH, Dircks HW. Methodology for measuring the in vitro seating and unseating forces of prefabricated attachment systems used to retain implant overdentures. J Prosthodont

;19:87-94.

Alsabeeha NH, Payne AG, Swain MV. Attachment systems for mandibular two-implant overdentures: a review of in vitro investigations on retention and wear features. Int J Prosthodont 2010;23:160-6.

Attard N, Wei X, Laporte A, Zarb GA, Ungar WJ. A cost minimization analysis of implant treatment in mandibular edentulous patients. Int J Prosthodont 2003;16:271–6.

Rutkunas V, Mizutani H, Takahashi H: Influence of attachment wear on retention of mandibular overdenture. J Oral Rehabil 2007;34:41-51.

Pigozzo MN, Mesquita MF, Henriques GE, Vaz LG. The service life of implant-retained overdenture attachment systems. J Prosthet Dent 2009;102:74-80.

Geertman ME. Denture satisfaction in a comparative study of implant retained mandibular overdentures: a randomized clinical trial. Int. J. Oral Maxillofac. Implants 1996;11:194-200.

Zitzmann NU, Marinello CP. A review of clinical and technical considerations for fixed and removable implant protheses in the edentulous mandible. Int. J. Prosthodont 2002;15:65-72.

Setz I, Lee SH, Engel E. Retention of prefabricated attachments for implant stabilized overdentures in the edentulous mandible: an in vitro study. J. Prosthet.Dent 1998;80:323-9.

Williams BH, Ochiai KT, Hojo S, Nishimura R, Caputo AA. Retention of maxillary implant overdenture bars of different designs. J. Prosthet. Dent 2001;86:603-7.

Petropoulos VC, Smith W. Maximum dislodging forces of implant overdenture stud attachments. Int J Oral Maxillofac Implants 2002;17: 526-35.

Setz JM, Wright PS, Ferman AM. Effects of attachment type on the mobility of implant-stabilized overdentures-an in vitro study. Int J Prosthodont 2000;13:494-9.

Alsabeeha NH, Payne AG, Swaine MV. Attachment systems for mandibular two-implant overdentures: a review of in vitro investigations on retention and wear features. Int J Prosthodont 2009;22:429-40.

Alsabeeha N, Atieh M, Swain MV, Paine AG. Attachment systems for mandibular single implant overdentures: an in vitro retention force investigation on different designes. Int J Prosthodont 2010;23: 160-6.

Branchi R, Vangi D, Virga A, Guertin G, Fazi G. Resistence to wear of four matrices with ball attachments for Implant Overdentures: A fatigue study. J Prosthodont 2010;19:614-9.

Fakhry A, Tan SC, Heiner AD, Dehkordi-Vakil FH, Dircks HW. Methodology for measurement the in vitro seating and unseating forces of prefabricated attachment systems used to retain implant overdentures. J Prosthodont 2010;19:87-94.

Evtimovska E, Masri R, Driscoll CF, Romberg E. The change in retentive values of locator attachments and hader clips over time. J Prosthodont 2009;18:479-83.

Doukas D, Michelinakis G, Smith PW, Barclay CW. The influence of interimplant distance and attachment type on the retention characteristics of mandibular overdentures on 2 implants: 6 month fatigue retention

values. Int J Prosthodont 2008;21:152-4.

Maeda Y, Horisaka M, Yagi K. Biomechanical rationale for a single implantretained mandibular overdenture: an in vitro study. Clin Oral Implants Res 2008;19:271-5.

Ortegón SM, Thompson GA, Agar JR, Taylor TD, Perdikis D. Retention forces of spherical attachments as a function of implant and matrix angulation in mandibular overdentures: an in vitro study. J Prosthet Dent

;101:231-8.

Abi Nader S, de Souza RF, Fortin D, De Koninck L, Fromentin O, Albuquerque Junior RF. Effect of simmullated masticatotry loading on the retention of stud attachments for implant overdentures. J Oral Rehabil 2011;38:157-64.

Saavedra G, Barbosa SH, Landin KT, Alonso AA, Vasconcelos DK, Avelar RP, Bottino MA, Kimpara ET. Influence of the insertion angle in the retention and fatigue strength of an O’ring system for implant overdentures. Rev ImplantNews 2007;4:249-53.

Downloads

Publicado

2014-07-28

Edição

v. 29 n. 1 (2014)

Seção

Artigo Original

Licença

DIREITOS AUTORAIS
A submissão de originais para a Odonto Ciência implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Odonto Ciência como o meio da publicação original.

LICENÇA CREATIVE COMMONS
Em virtude de ser uma revista de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações científicas e educacionais, desde que citada a fonte. De acordo com a Licença Creative Commons CC-BY 4.0, adotada pela Odonto Ciência o usuário deve respeitar os requisitos abaixo.

Você tem o direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato.
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercialmente.

Porém, somente de acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de maneira alguma que sugira que a Odonto Ciência apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.

Avisos:
Você não tem de cumprir com os termos da licença relativamente a elementos do material que estejam no domínio público ou cuja utilização seja permitida por uma exceção ou limitação que seja aplicável.
Não são dadas quaisquer garantias. A licença pode não lhe dar todas as autorizações necessárias para o uso pretendido. Por exemplo, outros direitos, tais como direitos de imagem, de privacidade ou direitos morais, podem limitar o uso do material.

Para mais detalhes sobre a licença Creative Commons, siga o link no rodapé desta página eletrônica.