Obtenção de medidas de imagens adquiridas em estereomiscroscópio e escaner de mesa
DOI:
https://doi.org/10.15448/1980-6523.2014.2.11891Palavras-chave:
microscopia, fotografia dentária, informática odontológica.Resumo
Objetivo: Esse estudo teve por objetivo comparar medidas obtidas de imagens de secções dentárias adquiridas em estereomiscrópio e escâner de mesa, assim como determinar se existem diferenças entre os dois métodos.
Métodos: Cinquenta dentes humanos extraídos foram seccionados no sentido mésio-distal. Cada secção foi fotografada em estereomicroscópio e digitalizada em escâner de mesa com resolução de 230 dpi. O programa Photoshop foi utilizado para obter medidas verticais e horizontais das imagens de cada secção
dentárias, adquiridas por ambos os métodos. Foram repetidas as medidas em 20% das amostras, selecionadas randomicamente.
Resultados: As medidas iniciais e as repetidas apresentaram correlação positiva e o teste t para amostras pareadas não revelou diferença significativa (a=5%) entre elas. A média das medidas e os devios-padrão foram: horizontal, estereomicroscópio 8,89 mm±4,30 mm e escâner 8,89 mm±4,52 mm; vertical, estereomicroscópio 4,42 mm±2,19 mm e escâner 4,43 mm±2,19 mm. Os resultados do teste t para amostras pareadas (a=5%) não mostrou nenhuma diferença significativa entre os dois métodos para as medidas horizontais (p=0,685) e verticais (p=0,299).
Conclusão: O escâner de mesa pode ser usado substituindo o estereomicroscópio na aquisição de imagens
de secções dentárias para a obtenção de medidas verticais e horizontais.
Referências
Braga mm, Ekstrand KR, Martignon S, Imparato JC, Ricketts DN, Mendes
FM. Clinical performance of two visual scoring systems in detecting and
assessing activity status of occlusal caries in primary teeth. Caries Res.
;44(3):300-8.
Apostolopoulou D, Lagouvardos P, Kavvadia K, Papagiannoulis L.
Histological validation of a laser fluorescence device for occlusal caries
detection in primary molars. Eur Arch Paediatric Dent 2009;10(1):11-5.
Hintze H, Wenzel A. Influence of the validation method on diagnostic
accuracy for caries. A comparison of six digital and two conventional
radiographic systems. Dentomaxillofac Radiol 2002;31:44-9.
Wenzel A, Hintze H. Comparison of microscopy and radiography as
gold standards in radiographic caries diagnosis. Dentomaxillofac Radiol
;28:182-5.
Haiter-Neto F, Wenzel A, Gotfredsen E. Diagnostic accuracy of cone beam computed tomography scans compared with intraoral image modalities for detection of caries lesions. Dentomaxillofac Radiol. 2008 Jan;37(1): 18-22.
Hintze H, Wenzel A. Diagnostic outcome of methods frequently used for
caries validation. A comparison of clinical examination, radiography and
histology following hemisectioning and serial tooth sectioning. Caries Res
;37:115-24.
Yazici AR, Celik C, Ozgunaltay G. Microleakage of different resin composite types. Quintessence Int 2004;35:790-4.
Esen E, Yoldas O, Kurkcu M, Dogan MC, Seydaoglu G. Apical microleakage of root-end cavities prepared by CO2 laser. J Endod 2004;30:662-4.
Holland R, Murata SS, Barbosa HG, Garlipp O, Souza Vd V, Dezan Junior E. Apical seal of root canals with gutta-percha points with calcium hydroxide. Braz Dent J 2004;15:26-9.
Ansari G, Oloomi K, Eslami B. Microleakage assessment of pit and fissure
sealant with and without the use of pumice prophylaxis. Int J Paediatr Dent 2004;14:272-8.
Bamzahim M, Shi XQ, Angmar-Mansson B. Secondary caries detection by
DIAGNOdent and radiography: a comparative in vitro study. Acta Odontol Scand 2004;62:61-4.
Janhom A, van Ginkel FC, van Amerongen JP, van der Stelt PF. Scanning
resolution and the detection of approximal caries. Dentomaxillofac Radiol
;30:166-71.
Larentis NL, Braga, CPA, Silva AE, Machado LX, Fontanella VRC. Effect
of image resolution on quantitative digital subtraction of simulated bone
loss digital. Pesq Odontol Bras 2003;17:77. In portuguese.
Gegler A, Mahl CEW, Fontanella V. Reproducibility of and file format effect on digital subtraction radiography of simulated external root resorptions. Dentomaxilofacial Radioloy 2006; 35 (1):10-3.
Santos AF. Post-processing of digitized images in the odontometric
radiographs [MSC Thesis]. Porto Alegre: Faculdade de Odonto
logia, Universidade Federal do Rio Grande do Sul; 2001. 101 p. In
portuguese.
Gegler A. In vitro evaluation of reproducibility of a method for obtaining
periapical radiographs for diagnosis of external apical root resorption.
[MSC Thesis]. Porto Alegre: Faculdade de Odontologia, Universidade
Federal do Rio Grande do Sul; 2003. 76 p. In portuguese.
Mahl CEW. Recursos digitais no diagnóstico radiográfico de reabsorção
radicular externa apical – Estudo in vitro simulando movimentação
ortodôntica. [MSC Thesis]. Porto Alegre: Faculdade de Odontologia,
Universidade Federal do Rio Grande do Sul; 2003. 76 p. In
portuguese.
Larentis NL, Silva AE, Cunha FS, Fontanella VRC. Images acquired by a
stereomicroscope and a desktop scanner. Braz Oral Res 2004;18:194.
In portuguese.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
DIREITOS AUTORAIS
A submissão de originais para a Odonto Ciência implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Odonto Ciência como o meio da publicação original.
LICENÇA CREATIVE COMMONS
Em virtude de ser uma revista de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações científicas e educacionais, desde que citada a fonte. De acordo com a Licença Creative Commons CC-BY 4.0, adotada pela Odonto Ciência o usuário deve respeitar os requisitos abaixo.
Você tem o direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato.
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercialmente.
Porém, somente de acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de maneira alguma que sugira que a Odonto Ciência apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
Avisos:
Você não tem de cumprir com os termos da licença relativamente a elementos do material que estejam no domínio público ou cuja utilização seja permitida por uma exceção ou limitação que seja aplicável.
Não são dadas quaisquer garantias. A licença pode não lhe dar todas as autorizações necessárias para o uso pretendido. Por exemplo, outros direitos, tais como direitos de imagem, de privacidade ou direitos morais, podem limitar o uso do material.
Para mais detalhes sobre a licença Creative Commons, siga o link no rodapé desta página eletrônica.
