Impasses and reflections on witness protection in Brazil

Authors

DOI:

https://doi.org/10.15448/1677-9509.2019.1.30154

Keywords:

Public policy. Violence. Organized crime. Psychosocial intervention.

Abstract

Provita’s public policy aims to maintain the physical and psychological integrity of witnesses and victims of violence and organized crime in Brazil. Its highly secretive and restrictive model for the social life of the protégés imposes great complexity on the relationship that’s established between the users and the operators of the protection network. Focusing on the resulting impasses, the present reading seeks to problematize and reflect on the elements that influence these links, looking for possible solutions to the inherent conflicts. The data analyzed come from fragments of cases resulting from the experience of six years of work as a Provita psychologist. In the methodology, the data received reading in the psychosocial perspective, whose focus turns to the historical and social dimensions of the life of protected users. The results reinforce the importance of this perspective for both Provita, and for similar programs cleats.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Márcio Rimet Nobre, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG

Mestre em Psicologia pelo Programa de Pós-Graduação em Psicologia da Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PPGP/PUCMG), Belo Horizonte, MG – Brasil. Doutorando em Psicologia pelo Programa de Pós-Graduação em Psicologia da Universidade Federal de Minas Gerais (PPGP/UFMG), Belo Horizonte, MG, Brasil.

Cassia Beatriz Batista e Silva, Universidade Federal de São João del-Rei, São João del-Rei, MG

Doutora em Psicologia pelo) Programa de Pós-Graduação em Psicologia da Universidade Federal de Minas Gerais (PPGP/UFMG), Belo Horizonte, MG - Brasil. Professora no Departamento de Psicologia, Universidade Federal de São João del-Rei (UFJS), São João del-Rei, MG, Brasil.

Cassandra Pereira França, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG

Doutora em Psicologia pelo Programa de Pós-Graduação em Psicologia da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PPGP/PUCSP), São Paulo, SP – Brasil. Professora do Departamento de Psicologia e do Programa de Pós graduação em Psicologia da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Belo horizonte, MG, Brasil.

References

BATISTA, C. B.; SOUSA, L. S. Atenção psicossocial de jovens: uma experiência em psicologia comunitária. In: COLÓQUIO INTERNACIONAL DE PSICOSSOCIOLOGIA E SOCIOLOGIA CLINICA, 11, Belho Horizonte. Anais [...]. Belo Horizonte: UFMG, 2007.

BATISTA, C. B. Políticas sociais e psicologia social: uma articulação necessária. In: Psicologia social e políticas públicas: saberes e práticas psicossociais. São João Del Rey, MG: UFSJ, 2006. p. 225-239.

BRASIL. Presidência da República. Casa Civil. Lei nº 9.807, 13 de julho de 1999. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 14 jul. 1999.

FREUD, S. Artigos sobre técnica: Recordar, repetir e elaborar. In: FREUD, S. O caso de Schreber, artigos sobre a técnica e outros trabalhos: 1911-1913. Rio de Janeiro: Imago, 1996. p. 163-171. (Obras psicológicas completas de Sigmund Freud, v. 12). Publicação original de 1914.

FREUD, S. O mal-estar na civilização. In: FREUD, S. O Futuro de uma Ilusão, O mal-estar na civilização e outros trabalhos: 1927-1931. 2. ed. Rio de Janeiro: Imago, 1988. p. 73-153. (Obras psicológicas completas de Sigmund Freud, v. 21). Publicação original de 1930.

GARCIA, C. Clínica do Social. Belo Horizonte: Projeto, 2000.

GAULEJAC, V. Psicossociologia e Sociologia Clínica. In: ARAÚJO, J. N. G.; CARRETEIRO, T. C. (org.). Cenários sociais e abordagem clínica. São Paulo: Escuta; Belo Horizonte: Fumec, 2001. p. 35-47.

GUERRA, A. M. C. O social na clínica e a clínica no social. In: GUERRA, A. M. C.; GONÇALVES, B. D.; MOREIRA, J. O. (org.). Clínica e inclusão social: novos arranjos subjetivos e novas formas de intervenção. Belo Horizonte: Campo Social, 2002. p. 29-48.

LAGACHE, Daniel. A transferência. São Paulo: Martins Fontes, 1990.

LÉVY, A. A intervenção como processo. In: LÉVY, A. et al. Psicossociologia: análise social e intervenção. Belo Horizonte: Autêntica, 1994. p. 185-209.

LÉVY, A. Ciências clínicas e organizações sociais. Belo Horizonte: Autêntica. 2001.

MATA, M. N. M. A pesquisa-intervenção psicossocial. In: MATA , M. N. M. Práticas Psicossociais: Pesquisando e intervindo. Belo Horizonte: Edições do Campo Social, 2004. p. 13-34.

MINAS GERAIS. Assembleia Legislativa de Minas Gerais. Lei nº 13.495, de 05 de abril de 2000. Diário do Legislativo, Belo Horizonte, MG, 06 abr. 2000.

MINAYO, M. C. S. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 7. ed. São Paulo: Hucitec; Rio de Janeiro: Abrasco, 2000.

ROSATO, C. M. A psicologia no Provita: trajetórias da subjetividade e cidadania. Psicologia Ciência e Profissão, Brasília, DF, v. 25, n. 4, p. 636-655, 2005. https://doi.org/10.1590/S1414-98932005000400012

SARRIERA, J. C. et al. Intervenção psicossocial e algumas questões éticas e técnicas. In: Psicologia Comunitária: Estudos Atuais. Porto Alegre: Sulina, 2004. p. 25-44.

Published

2019-10-29

How to Cite

Nobre, M. R., Batista e Silva, C. B., & França, C. P. (2019). Impasses and reflections on witness protection in Brazil. Textos & Contextos (Porto Alegre), 18(1), 201–213. https://doi.org/10.15448/1677-9509.2019.1.30154

Issue

Section

Relato de Experiência.