Gênero: dimensão contemplada no Bolsa Família? / Gender: contemplated dimension in the Bolsa Família?
DOI:
https://doi.org/10.15448/1677-9509.2017.1.23471Keywords:
Bolsa Família. Cidadania. Gênero.Abstract
O objetivo deste artigo é suscitar a discussão da proteção social no âmbito da garantia de renda mínima condicionada, vocalizando o papel desempenhado pelo Programa Bolsa Família nas assimetrias de gênero e promoção da cidadania. Por meio de estatísticas descritivas, comparativas do grupo de beneficiários com não beneficiários pobres, investigou-se a dimensão de gênero com base na PNAD 2006. Concluiu-se que o programa, ao incentivar o uso dos serviços de saúde e educação, tem potencial de promoção de cidadania, mas o programa reforça estereótipos que associam a mulher à provisão de cuidados e bem-estar na família.Downloads
References
Araújo, C; Scalon, C. Percepções e atitudes de mulheres e homens sobre a conciliação entre família e trabalho pago no Brasil. In: ARAÚJO, C.; SCALON, C. (Org.). Gênero, família e trabalho no Brasil. Rio de Janeiro: FGV, 2005, p. 15-77.
Ávila, M. P. El Programa Bolsa Familia y la participación ciudadana: idas y vueltas. Revista Opera, Universidad Externado de Colombia, n. 10, p. 67-82, 2010.
BARR, Nicholas. Economics of the welfare state. 5th ed. Oxford: Oxford Univ. Press, 2012.
BARTHOLO, L.; PASSOS, L.; FONTOURA, N. Bolsa Família e relações de gênero: o que indicam as pesquisas nacionais. Brasília: IPEA, 2017 (Texto de Discussão no Prelo).
Bichir, R. M. O Bolsa Família na berlinda? Os desafios atuais dos programas de transferência de renda. Novos Estudos, v. 2, n. 87, p. 115-129, jul. 2010.
https://doi.org/10.1590/S0101-33002010000200007
Biroli, F. Divisão sexual do trabalho e democracia. DADOS – Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, v. 59, n. 3, 2016, p. 719-681, 2016.
CAMARGO, J. M. Focalizar versus universalizar. In. Políticas sociais: acompanhamento e análise. Brasileira: IPEA, ago.2003.
Castel, R. As metamorfoses da questão social: uma crônica do salário. Petrópolis: Vozes, 1998.
CASTRO, M. G. O conceito de gênero e as análises sobre mulheres e trabalho: notas sobre impasses teóricos. Cad. CRH, Salvador, n.17, p.80-105, 1992.
CAVALIERE, A. M. Tempo de escola e qualidade na educação pública. Educação e Sociedade, Campinas, v. 28, n. 100 – Especial, p. 1015-1035, out. 2007.
Cobo, B. Políticas focalizadas de transferência e renda: contextos e desafios. 1.ed. São Paulo: Cortez, 2012. v. 1. 287p.
ESTUDOS E PESQUISAS. A mulher negra no mercado de trabalho metropolitano: inserção marcada pela dupla discriminação. Dieese, ano II, n. 14, 2005.
Farah, M. F. S. Gênero e políticas públicas. Estudos feministas, Florianópolis, v.12, n.1, p.47-71, jan./abril. 2004.
GUSMÃO, G. C.; GOMIDE, U. S.; TOYOSHIMA, S. H. Comparando mecanismos de redução da pobreza: crescimento econômico ou Programa Bolsa Família? Revista de Economia, ano 36, v. 38, n.3, p. 65-79, set./dez. 2012.
Gutiérrez, G. A. Ingreso mínimo ciudadano como estrategia de combate a la pobreza en México. Cofactor, v. 3, n. 5, p. 10-29, enero/junio 2012.
Hirata, H.; Kergoat, D. Novas configurações da divisão sexual do trabalho. Cadernos de Pesquisa, v. 37, n. 132, p. 595-609, set./dez. 2007.
https://doi.org/10.1590/S0100-15742007000300005
IPEA – Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Políticas sociais: acompanhamento e análise (BPS). Brasília: IPEA, n. 24, 2016. (No prelo).
Jannuzzi, P. M.; Pinto, A. R. Bolsa Família e seus impactos nas condições de vida da população brasileira: uma síntese dos principais achados da pesquisa de avaliação de impacto do Bolsa Família II. In: CAMPELLO, T.; NERI, M. C. (Orgs.). Programa Bolsa Família: uma década de inclusão e cidadania. Brasília: IPEA, 2013.
PMid:23312502
Kergoat, D. Divisão sexual do trabalho e relações sociais de sexo. In: HIRATA, H. et al. (Orgs.). Dicionário crítico do feminismo. São Paulo: Ed. Unesp, p.67-75, 2009.
KERSTENETZKY, C. L. Redistribuição e desenvolvimento? A economia política do programa bolsa família. Dados– Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, v.52, n.1, p.53-83, 2009.
________. Políticas sociais sob a perspectiva do estado do bem-estar social: desafios e oportunidades para o "catching up" social brasileiro. Rio de Janeiro: BNDES, 2010.
________. O estado do bem-estar social na idade da razão: A reinvenção do estado social no mundo contemporâneo. Rio de Janeiro: Elsevier, 2012. 295p.
________. Aproximando intenção e gesto: Bolsa Família e o futuro. In: CAMPELLO, T.; NERI, M. C. (Orgs.). Programa Bolsa Família: uma década de inclusão e cidadania. Brasília: IPEA, 2013.
Lavinas, L.; Varsano, R. Renda mínima: integrar e universalizar. Novos Estudos – CEBRAP, São Paulo, v. 49, p. 213-229, 1997.
Lavinas, L.; Nicoll, M. Pobreza, Transferências de renda e desigualdades de gênero: conexões diversas. Parcerias Estratégicas, Brasília, v. 22, p. 39-75, 2006.
LAVINAS, L.; COBO, B.; VEIGA, A. Bolsa Família: impacto das transferências de renda sobre a autonomia das mulheres pobres e as relações de gênero. Revista Latinoamericana de Población, A-o 6, n.10, p. 31-56, enero/junio 2012.
LAVINAS, L.; COBO, B.; VEIGA, A.; WALTENBERG, F. Percepções sobre desigualdade e pobreza: o que pensam os brasileiros da política social? Rio de Janeiro: Letra e Imagem - Centro Celso Furtado de Políticas para o Desenvolvimento, v.1, 2014, 172p.
Lavinas, L. Universalizando direitos. Observatório da cidadania – relatório 2004. Rio de Janeiro: Obercid, 2004.
________. La asistencia social en el siglo XXI. New Left Review, v. 84, p. 7-48, 2014.
Molyneux, M. Mothers at the service of the new poverty agenda: progresa/oportunidades, Mexico's Conditional Transfer Programme. Social Policy & Administration, v. 40, n. 4, p.425-449, aug.2006.
https://doi.org/10.1111/j.1467-9515.2006.00497.x
________. Change and continuity in social protection in latin america – mothers at the service of the State? United Nations Research Institute for Social Development – UNRISC – Gender and Development Programme. Paper Number 1, 2007.
________. Conditional cash transfers: pathways to women's empowerment? Research Paper, IDS Series on Social Policy in Developing Countries, p. 1-97, 2008.
Monnerat, G. L; Senna, M. C.; Schottz, V.; Magalhães, R.; Burlandy, L. Do direito incondicional à condicionalidade do direito: as contrapartidas do Programa Bolsa Família. Ciência & Saúde Coletiva, v.12, n.6, p.1453-1462, 2007.
https://doi.org/10.1590/S1413-81232007000600008
PMid:18813483
OCAMPO, José Antonio. Las concepciones de la política social: universalismo versus focalización. Nueva Sociedad, n. 21, p.36-61, 2008.
Oliveira, L. F. B.; Soares, S. Bolsa Família e repetência: resultado a partir do cadúnico, projeto frequência e censo escolar. In: CAMPELLO, T.; NERI, M. C. (Orgs.). Programa Bolsa Família: uma década de inclusão e cidadania. Brasília, IPEA, 2013.
PASSOS, L. Programa Bolsa Família: mecanismo de promoção de direitos sociais fundamentais? Bahia análise & dados, Salvador, v. 24, n. 4, p.607-610, out./dez. 2014.
PASSOS, L.; WALTENBERG, F. Bolsa Família e assimetrias de gênero: reforço ou mitigação? Revista Brasileira de Estudos de População (REBEP), Rio de Janeiro, v.33, n.3, p.517-539, set./dez.2016.
Rasella, D.; Aquino, R.; Paes-Sousa, R.; Barreto, M. L. Efeitos do Programa Bolsa Família sobre a mortalidade em crianças: uma análise nos municípios brasileiros. In: CAMPELLO, T.; NERI, M. C. (Orgs.). Programa Bolsa Família: uma década de inclusão e cidadania. Brasília, IPEA, 2013.
Rego, W. L. Aspectos teóricos das políticas de cidadania: uma aproximação ao Bolsa Família. Lua Nova, São Paulo, n.73, p.147-185, 2008.
Rocha, S. Transferências de renda no Brasil: o fim da pobreza? Rio de Janeiro: Elsevier. 2013.
SEN, A. O desenvolvimento como expansão de capacidades. Lua Nova. Revista de Cultura e Política. CEDEC, n. 28/29, 1993.
________. Development as freedom. New York: Anchor Books, 1999.
SILVA, M. O. S.; YAZBEK, M. C.; GIOVANNI, G. A política social brasileira no século XXI: a prevalência dos programas de transferência de renda. 4.ed. rev. São Paulo: Cortez, 2008.
TITMUSS, R. Social policy: an introduction. Nova York: Pantheon Books, 1974.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright
The submission of originals to Textos & Contextos (Porto Alegre) implies the transfer by the authors of the right for publication. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication. If the authors wish to include the same data into another publication, they must cite Textos & Contextos (Porto Alegre) as the site of original publication.
Creative Commons License
Except where otherwise specified, material published in this journal is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International license, which allows unrestricted use, distribution and reproduction in any medium, provided the original publication is correctly cited.