Não sou/ não curto: sentidos midiatizados de masculinidade, feminilidade e classe social nos discursos de apresentação do aplicativo Grindr
DOI:
https://doi.org/10.15448/1980-3710.2016.1.20586Palabras clave:
midiatização, tecnologia, identidadeResumen
O artigo se propõe a compreender os discursos de apresentação (ou “perfis”) de usuários do aplicativo Grindr, utilizado principalmente por gays do sexo masculino com finalidade de relacionamento. O que nos interessa saber é: quais os perfis para ser um “sujeito de sucesso” no Grindr e como circulam os sentidos de masculinidade, feminilidade e classe social nos discursos e como esses sentidos revelam hegemonias e resistências circulantes na sociedade? Para tanto, o texto abordará as tecnologias como um lugar de hegemonias, distinções e embates, bem como a midiatização das identidades culturais e os cenários das sociabilidades nas metrópoles contemporâneas. Os usuários, em sua maioria, apresentam em seus perfis, enunciados com os dizeres “não sou” ou “não curto”, expressando discursivamente sua identidade a partir da negação do “outro”, colocado como inferior.
Citas
Agamben, G. O que é um dispositivo? In: O que é o contemporâneo? e outros ensaios. Chapecó/SC: Argos, 2009, p. 25-54.
Aidar Prado, J. L. Convocações Biopolíticas dos Dispositivos Comunicacionais. São Paulo: Educ, 2013.
ANDREJEVIC, M. Tornando-se drones: vigilância móvel e sensoriamento remoto. Revista Parágrafo. V. 1, n. 3, jan/jun 2015.
Bagno, M. Preconceito Linguístico: o que é, como se faz. São Paulo: Ed. Loyola, 1999.
BAKHTIN, M./ VOLOCHINOV. Marxismo e Filosofia da Linguagem: problemas fundamentais do método sociológico na ciência da linguagem. São Paulo: Hucitec, 2010.
Bauman, Z. Globalização. Rio de Janeiro: Zahar, 1999.
PMCid:PMC28186
Bauman, Z. Amor Líquido. Rio de Janeiro: Zahar, 2008.
Blikstein, I. Kaspar Hauser ou a fabricação da realidade. São Paulo: Cultrix, 2003.
Boltanski, L.; Chiapello, È. O Novo Espírito do Capitalismo. São Paulo: Martins Fontes, 2009.
Bourdieu, P. A Distinção: crítica social do julgamento. São Paulo: Edusp, 2007.
Bourdieu, P. A Dominação Masculina. Rio de Janeiro: BestBolso, 2014.
Butler, J. Imitation and Gender Insubordination. In: ABELOVE, H.; BARALE, M.; HALPERIN, D. The Lesbian and Gay Studies Reader. New York: Routledge, 1993.
Carvalho, C. A. Jornalismo, Homofobia e Relações de Gênero. Curitiba: Appris, 2012.
CASAQUI, V. Por uma teoria da publicização: transformações no processo publicitário. Significação. São Paulo, n. 36, 2011, p. 131-151.
Couldry, N.; Hepp, A. Conceptualizing mediatization: contexts, traditions, arguments. Communication Theory, v. 23, Issue 3, 2013, p. 191-201. http://dx.doi.org/10.1111/comt.12019
Downing, J. Mídia Radical: rebeldia nas comunicações e movimentos sociais. São Paulo: Ed. SENAC, 2002.
EHRENBERG, A. O Culto da Performance: da aventura empreendedora à depressão nervosa. Aparecida/SP: Ideias e Letras, 2010.
Enne, A. L. "E daí?", "pronto, falei!", "confesso": artimanhas discursivas de qualificação e desqualificação do gosto e da distinção. In: Congresso Internacional de Comunicação e Consumo (Comunicon) - 2011. São Paulo: Escola Superior de Propaganda e Marketing (ESPM), 2011, p. 1-14.
Fausto Neto, A. Como as linguagens afetam e são afetadas na circulação? In: BRAGA, José Luiz; FERREIRA, Jairo; FAUSTO NETO, Antonio; GOMES, Pedro Gilberto (org.). 10 Perguntas para a Produção de Conhecimento em Comunicação. São Leopoldo/RS: Ed. Unisinos, 2013, p. 43-64.
Fiorin, J. L. Linguagem e Ideologia. São Paulo: Ática, 2007.
PMid:18002064
FOUCAULT, M. História da Sexualidade: vol. I – a vontade de saber. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2014.
FUCHS, C. Social Media: a critical introduction. London: Routledge, 2014. http://dx.doi.org/10.1177/0163443713511886
Fuchs, C. Culture and Economy in the Age of Social Media. New York: Routledge, 2015.
García Canclini, N. Diferentes, Desiguais e Desconectados. Rio de Janeiro: Ed. UFRJ, 2005.
Ginzburg, C. O Queijo e os Vermes. São Paulo: Companhia das Letras, 2006.
Gramsci, A. Cadernos do Cárcere – Vol. 5. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2002.
GROHMANN, R. O que o campo da comunicação tem a dizer sobre classes sociais? Revista Intexto. N. 31, 2014.
Hall, S. A Identidade Cultural na Pós-Modernidade. São Paulo: DP&A, 2006.
HENDERSON, L. Love and Money: queer, class and cultural production. New York: NY Press, 2013. http://dx.doi.org/10.18574/nyu/9780814790571.001.0001
HEPP, A.; KROTZ, F. (org.) Mediatized Worlds: culture and society in a media age. London: Palgrave, 2014. http://dx.doi.org/10.1057/9781137300355
Hjarvard, S. A Midiatização da Cultura e da Sociedade. São Leopoldo/RS: Ed. Unisinos, 2014.
Jenkins, H. Cultura da Convergência. São Paulo: Aleph, 2008
JENKINS, H. O Selfie de Jenkins. Entrevista concedida a Rafael Grohmann. Revista Parágrafo. V. 1, n. 3, jan/jun 2015.
Jenkins, H.; Green, J.; Ford, S. Cultura da Conexão: criando valor e significado por meio da mídia propagável. São Paulo: Aleph, 2014.
Magalhães, R. O que é imoralidade? São Paulo: Brasiliense, 1991.
Maingueneau, D. Análise de textos de comunicação. São Paulo: Cortez, 2008.
MARSIAJ, J. Gays ricos e bichas pobres: desenvolvimento, desigualdade socioeconômica e homossexualidade no Brasil. Cadernos AEL. V. 10, n. 18/19, 2010.
MARTINS FILHO, T. Novas formas de sociabilidade nas metrópoles contemporâneas: uma investigação acerca do uso do Grindr. Revista Parágrafo, n. 2, v. 2, 2014.
Marx, K.; Engels, F. A Ideologia Alemã. São Paulo: Boitempo, 2010.
Miskolci, R. O Armário Ampliado: notas sobre sociabilidade homoerótica na era da Internet. Gênero, v. 9, n. 2, p. 171-190, 2009.
MORLEY, D. Media, Modernity and Technology: the geography of the new. London: Routledge, 2007. http://dx.doi.org/10.4324/9780203413050
NAYAR, P. K. An Introduction to New Media and Cybercultures. Chicester: Wiley-Blackwell, 2010.
Pinto, A. V. O Conceito de Tecnologia – Volume I. Rio de Janeiro: Contraponto, 2005.
Schlichter, A. Queer at last? Straight intellectuals and the desire for transgression. GLQ: a journal of gay and lesbian studies. V. 4, n. 10, p. 543-564, 2004.
Sedgwick, E. K. Epistemology of the Closet. Hemel Hempstead: Harvester Wheatsheaf, 1991.
Shirky, C. Cultura da Participação: criatividade e generosidade no mundo conectado. Rio de Janeiro: Zahar, 2011.
Silverstone, R. Por que estudar a mídia? São Paulo, 2002.
PMCid:PMC339614
Storey, J.; McDonald, K. Media Love: intimacy in mediatized worlds. In: HEPP, A.; KROTZ, F. (org.) Mediatized Worlds: culture and society in a media age. London: Palgrave, 2014. http://dx.doi.org/10.1057/9781137300355.0020 http://dx.doi.org/10.1057/9781137300355_13
TRINDADE, E.; PEREZ, C. Dimensões do consumo midiatizado. In: II Confibercom. Anais do Confibercom. Braga: Universidade do Minho, 2014, p. 1-10. http://dx.doi.org/10.11606/issn.1984-5057.v6i1p1-5 http://dx.doi.org/10.11606/issn.1984-5057.v6i2p147-150
Turkle, S. Alone Together. New York: Basic Books, 2011.
Williams, R. Cultura e Materialismo. São Paulo: Ed. UNESP, 2011
Wolton, D. Internet, e depois? Uma teoria crítica das novas mídias. Porto Alegre: Sulina, 2003.
Wolton, D. Informar Não é Comunicar. Porto Alegre: Sulina, 2010
Žižek, S. O espectro da ideologia. In: ŽIŽEK, Slavoj (org.). Um mapa da ideologia. Rio de Janeiro: Contraponto, 1996, p. 39-50
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2016 Sessões do Imaginário – Cinema | Cibercultura | Tecnologia da Imagem
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
DERECHOS DE AUTOR
La sumisión de originales para la Imaginario implica la transferencia, por los autores, de los derechos de publicación. El copyright de los artículos de esta revista es el autor, junto con los derechos de la revista a la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente a
Imaginario como el medio de la publicación original.
CREATIVE COMMONS LICENSE
Debido a que es una revista de acceso abierto, permite el libre uso de artículos en aplicaciones científicas y educativas, siempre y cuando la fuente. De acuerdo con la Licencia Creative Commons CC-BY 4.0, adoptada por la
Imaginario el usuario debe respetar los requisitos abajo.
Usted tiene el derecho de:
Compartir - copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
Adaptar - remezcla, transformar y crear a partir del material para cualquier propósito, incluso con fines comerciales.
Sin embargo, sólo de acuerdo con los siguientes términos:
Asignación - Usted debe dar el crédito apropiado, proveer un enlace a la licencia e indicar si los cambios se han hecho. Debe hacerlo en condiciones razonables, pero de ninguna manera que sugiera que
Imaginario usted o su uso es compatible.
No hay restricciones adicionales - No se pueden aplicar términos legales o naturaleza tecnológica de las medidas que restringen legalmente hacer algo distinto de los permisos de licencia.
Avisos:
Usted no tiene que cumplir con los términos de licencia con respecto a los elementos materiales que son de dominio público o cuyo uso está permitido por una excepción o limitación que se aplica.
Garantías no se les da. La licencia no le puede dar todos los permisos necesarios para el uso previsto. Por ejemplo, otros derechos, como derechos de imagen, privacidad o derechos morales, pueden limitar el uso del material.
Para obtener más información acerca de la licencia Creative Commons, siga el enlace en la parte inferior de esta página web.