Prevalência e perfil de resistência de bactérias isoladas em uroculturas de pacientes de uma cidade do interior do Rio Grande do Sul
DOI:
https://doi.org/10.15448/1983-652X.2017.4.25451Palabras clave:
agentes antibacterianos, bacteriúria, prevalência, antibióticos.Resumen
Objetivos: Este estudo objetivou verificar a prevalência e o perfil de resistência de bactérias isoladas em uroculturas frente aos antibióticos comumente utilizados em pacientes ambulatoriais da comunidade.
Materiais e Métodos: Foi realizado um estudo retrospectivo documental com abordagem quantitativa com base na análise de 55 prontuários de exames realizados durante os meses de junho 2014 a junho 2016, em uma cidade do interior do Rio Grande do Sul, Brasil.
Resultados: A partir dos 616 prontuários, foram identificados 55 (9%) dos casos como bacteriúria significativa. O principal patógeno presente nas uroculturas foi Escherichia coli com 70% (38), seguido por Staphylococcus aureus com 21% (12) e Enterobacter spp., com 9% (5). Pacientes do sexo feminino foram os mais acometidos representando 87% (48) dos casos. Em relação à faixa etária houve maior prevalência de bacteriúria significativa entre os indivíduos que apresentaram idade entre 61 a 80 anos, 40% (22). Sobre os perfis de resistência, 29% de E. coli apresentaram resistência a sulfametoxazol trimetropima, 17% de S. aureus apresentaram resistência aos antimicrobianos nitrofurantoína e sulfametoxazol-trimetropima e 40% de Enterobacter spp., apresentaram índice de resistência à clindamicina.
Conclusão: Os dados permitem concluir que no presente estudo houve alta prevalência de bacteriúria significativa em mulheres, assim como em uma faixa etária de 61 a 80 anos. O principal patógeno encontrado foi E. coli, seguido por S. aureus e Enterobacter spp. Em relação aos antibióticos, observa-se alto índice de resistência de Enterobacter spp., seguida por E. coli e S. aureus.
Citas
Dias IOV, Coelho ADM, Dorigon I. Infecção do trato urinário em pacientes ambulatoriais: prevalência e perfil de sensibilidade frente aos antimicrobianos no período de 2009 a 2012. Saúde (Santa Maria). 2015;41(1):209-18. https://doi.org/10.5902/2236583415455
Camargo ILBC, Maschieto A, Salvino C, Darini ALC. Diagnóstico bacteriológico das infecções do trato urinário-uma revisão técnica. Medicina (Ribeirão Preto). 2001;34:70-8.
Pires MCS, Frota KS, Martins Júnior PO, Correa AF, Cortez- Escalante JJ, Silveira CA. Prevalência e suscetibilidades bacterianas das infecções comunitárias do trato urinário, em Hospital Universitário de Brasília, no período de 2001 a 2005. Rev Soc Bras Med Trop. 2007;40(6):643-7. https://doi.org/10.1590/S0037-86822007000600009
Santana TCFSD, Pereira EDMM, Monteiro SG, Carmo MSD, Turri RDJG, Figueiredo PMS. Prevalência e resistência bacteriana aos agentes antimicrobianos de primeira escolha nas infecções do trato urinário no município de São Luís-MA. Rev Patol Trop. 2012;41(4):409-18. https://doi.org/10.5216/rpt.v41i4.21704
Focaccia R. Tratado de infectologia. 4ª ed. São Paulo: Atheneu; 2009.
Rodrigues CEFB, Costa APF, Sarmento ACA, Queiroz MDLD, Rodrigues MAG, Oliveira RLF. Perfil epidemiológico das infecções urinárias diagnosticadas em pacientes atendidos no Laboratório Escola da Universidade Potiguar, Natal, RN. NewsLab. 2013;119:108-16.
Correa l, Camargo LFA. Infecções bacterianas graves: infecções do trato urinário. São Paulo: Lemos Editorial; 2004.
Braoios A, Turatti TF, Meredija LCS, Campos TRS, Denadal FHM. Infecções do trato urinário em pacientes não hospitalizados: etiologia e padrão de resistência aos antimicrobianos. J Bras Patol Med Lab. 2009;45(6):449-56. https://doi.org/10.1590/S1676-24442009000600003
Silva JC, Soares MMSR, Gonçalves AS. Estudo retrospectivo de bactérias Gram-negativas isoladas a partir de uroculturas e determinação de seu perfil de resistência. NewsLab. 2014;122:82-90.
Lopes V, Tavares W. Diagnóstico das infecções do trato urinário. Rev Assoc Med Bras. 2005;51(6):301-12. https://doi.org/10.1590/S0104-42302005000600008
Dias Neto JA, Silva LDMD, Martins ACP, Tiraboschi RB, Domingos ALA, Suaid HJ, Tucci Júnior ST, Cologna AJ. Prevalence and bacterial susceptibility of hospital acquired urinary tract infection. Acta Cir Bras. 2003;18(Suppl.5):33-8. https://doi.org/10.1590/S0102-86502003001200012
Brasil. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução (RDC) nº 20, de 05 de maio de 2011. Dispõe sobre o controle de medicamentos à base de substâncias classificadas como antimicrobianos, de uso sob prescrição, isoladas ou em associação. DOU [Internet]. 2011 Maio 9 [capturado 2016 Jun 5]. Disponível em: www.anvisa.gov.br/sngpc/Documentos2012/RDC%2020%202011.pdf?jornal
Brasil. Ministério da Saúde. Resolução (RDC) nº 466, de 12 de dezembro de 2012. Aprovar as diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. DOU [Internet]. 2013 Jun 13 [capturado 2016 Jun 5]. Disponível em: www.conselho.saude.gov.br/resolucoes/2012/Reso466.pdf
Poletto KQ, Reis C. Suscetibilidade antimicrobiana de uropatógenos em pacientes ambulatoriais na cidade de Goiânia, GO. Rev Soc Bras Med Trop. 2005;38(5):416-20. https://doi.org/10.1590/S0037-86822005000500011
Muller EV, Santos DF, Corrêa NAB. Prevalência de microrganismos em infecções do trato urinário de pacientes atendidos no laboratório de análises clínicas da Universidade Paranaense – Umuarama-PR. RBAC. 2008;40(1):35-7.
Rodrigues FJ, Barroso AP. Etiologia e sensibilidade bacteriana
em infecções do tracto urinário. Rev Port Saúde Pública. 2011;29(2):123-31 https://doi.org/10.1016/S0870-9025(11)70016-5
Martins ACP, Suaid HJ. Infecção do trato urinário no idoso. In: Wroclawski ER, Bendhack A, Damião R, Ortiz V, editores. Guia prático de urologia. São Paulo: Segmento; 2003. p. 15-6.
Zimmermann MI, Costa CC, Gonçalves CS, Gaspar MDR, Garden
CRB. Perfil epidemiológico da infecção no trato urinário. UEPG Ci Biol Saúde. 2009;15(1):33-42. https://doi.org/10.5212/Publ.Biologicas.v.15i2.033042
Lo DS, Ragazzi SLB, Gilio AE, Martinez MB. Infecção urinária em menores de 15 anos: etiologia e perfil de sensibilidade antimicrobiana em hospital geral de pediatria. Rev Paul Pediatr. 2010;28(4): 299-303. https://doi.org/10.1590/S0103-05822010000400003
Soares LA, Nishi CYM, Wagner HL. Isolamento das bactérias causadoras de infecções urinárias e seu perfil de resistência aos antimicrobianos. Rev Bras Med Fam e Com. 2006;2(6):84-92.
https://doi.org/10.5712/rbmfc2(6)29
Hinrichsen SL. DIP. Doenças infecciosas e parasitárias. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2005.
Sales LM, Silva TM. Staphylococcus aureus Meticilina Resistente: um desafio para a saúde pública. Acta Biomed Bras. 2012;3(1): 1-13.
Massoli MCB, Nardi CPPD, Makino LC, Iturrino RPS. Prevalência de infecções urinárias em pacientes atendidos pelo sistema único de saúde e sua suscetibilidade aos antimicrobianos. Medicina (Ribeirão Preto). 2012;45(3):318-21. https://doi.org/10.11606/issn.2176-7262.v45i3p318-321
Koch CR, Ribeiro JC, Schnor OH, Zimmermann BS, Muller FM, D´Agostin J, Machado V, Zhang L. Resistência antimicrobiana dos uropatógenos em pacientes ambulatoriais, 2000-2004. Rev Soc Bras Med Trop. 2008;41(3):277-81. https://doi.org/10.1590/S0037-86822008000300010
Bail L, Ito CAS, Esmerino LA. Infecção do trato urinário: comparação
entre perfil de susceptibilidade e a terapia empírica com
antimicrobianos. RBAC. 2006;38(1):51-6.
Organização Mundial da Saúde. Resistência antimicrobiana [Internet]. [capturado 2016 Jun 5]. Disponível em: www.who.int/mediacentre/factsheets/fs194/es/
Schwarz S, Silley P, Simjee S, Woodford N, Van Duijkeren E, Johson AP, Gasstra W. Editorial: assessing the antimicrobial susceptibility of bacteria obtained from animals. J Antimicrob Chemother. 2010;65(4):601-4. https://doi.org/10.1093/jac/dkq037
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
DIREITOS AUTORAIS
A submissão de originais para a Ciência & Saúde implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Ciência & Saúde como o meio da publicação original.
LICENÇA CREATIVE COMMONS
Em virtude de ser uma revista de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações científicas e educacionais, desde que citada a fonte. De acordo com a Licença Creative Commons CC-BY 4.0, adotada pela Ciência & Saúde o usuário deve respeitar os requisitos abaixo.
Você tem o direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato.
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercialmente.
Porém, somente de acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de maneira alguma que sugira que a Ciência & Saúde apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
Avisos:
Você não tem de cumprir com os termos da licença relativamente a elementos do material que estejam no domínio público ou cuja utilização seja permitida por uma exceção ou limitação que seja aplicável.
Não são dadas quaisquer garantias. A licença pode não lhe dar todas as autorizações necessárias para o uso pretendido. Por exemplo, outros direitos, tais como direitos de imagem, de privacidade ou direitos morais, podem limitar o uso do material.
Para mais detalhes sobre a licença Creative Commons, siga o link no rodapé desta página eletrônica.