Toxoplasma gondii prevalence in pregnant women attended by the Unified Health System
DOI:
https://doi.org/10.15448/1983-652X.2017.2.23297Keywords:
Toxoplasma gondii, toxoplasmosis, pregnant women.Abstract
Introduction: Toxoplasmosis is one of the most widespread zoonosis in the world, known popularly as the "cat disease". Primary maternal infection acquired during pregnancy is of great importance and may result in infection with serious consequences for the fetus.Objective: To assess the prevalence of Toxoplasma gondii infection in pregnant women attended by the Unified Health System (SUS), in Divinópolis, Minas Gerais, Brazil, during the years 2013 and 2014.
Materials and Methods: A retrospective cross-sectional study was performed from the analysis of the prevalence of Toxoplasma gondii. Data were statistically analyzed using the Chi square test.
Results: The prevalence were 45 and 38% in 2013 and 2014, respectively, and significant difference between the two years (p<0.05) were found. When analyzing the distribution of the records obtained by regions of the city, we have observed the highest frequencies in regions far west, rural Northwest, far Northwest and West. There was no significant difference between regions reaching a prevalence of up to 58.6%. The seropositivity was also related to the categories of age, being more frequent among pregnant women of 15 to ≥35 years. In 2013 there was also a relationship between age and the seropositivity (p<0.05).
Conclusion: The prevalence of seropositivity for Toxoplasma gondii was of 45% in pregnant women in 2013 and 38% in 2014. These prevalences found in Divinópolis-MG are similar to those observed in other studies in Brazil, emphasizing the importance of preventive measures, which should be intensified during pregnancy to reduce the seroconversion and fetal transmission.
References
Kawasoe U. Toxoplasma gondii. In: Neves DP, Melo AL, Linardi PM, Vitor RWA. Parasitologia Humana. 11ª ed. São Paulo: Atheneu; 2005. p. 163-72.
Climeni BSO, Monteiro MV, Neves, MF. Toxoplasmose. Rev Cient Eletr Med Vet [Internet]. 2009 [citado em 2017];7(12). Disponível em: http://faef.revista.inf.br/imagens_arquivos/arquivos_destaque/akI1SBAAx865DbJ_2013-6-21-16-10-17.pdf
Oliveira AC, Martins DOO, Silva EC, Botelho JAO. Prevalência de toxoplasmose em gestantes triadas pelo programa estadual de proteção a gestantes de Mato Grosso Do Sul, no período de 2011. In: IV Seminário de Pesquisa e TCC da FUG, 2012. Trindade-GO: Faculdade União de Goyazes; 2012. p. 81-102.
Amendoeira MRR, Coura LFC. Uma breve revisão sobre toxoplasmose na gestação. Sci. Med. 2010;20(1):113-19. 5. Negri D, Cirilo MB, Salvarani RS, Neves MF. Toxoplasmose em cães e gatos. Rev Cient Eletr Med Vet [Internet]. 2008 [citado em 2017];6(11). Disponível em: http://faef.revista.inf.br/imagens_arquivos/arquivos_ destaque/Plnrs8cwK0Yc3nV_2013-6-13-15-16-0.pdf
Silva LR, Okazaki ELFJ. Enfermagem e a prevenção da toxoplasmose durante a gestação. Rev Enferm UNISA. 2012;13(1):43-7.
Souza CO, Tashima NT, Silva MA, Tumitan ARP. Estudo transversal de toxoplasmose em alunas de um curso superior da região de Presidente Prudente, Estado de São Paulo. Rev Soc Bras Med Trop. 2010;43(1):59-61. https://doi.org/10.1590/S0037-86822010000100013
Silva MG, Castro AM. Fatores epidemiológicos e triagem neonatal associados à toxoplasmose gestacional e congênita em Gurupi, Tocantins [tese]. Goiânia: Universidade Federal de Goiás; 2014.
Varella IRS, Wagner MB. Prevalência de toxoplasmose aguda em gestantes, incidência de toxoplasmose congênita e desempenho de testes diagnósticos em toxoplasmose congênita [tese]. Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul; 2007.
Varella IRS, Wagner MB, Darela AC, Nunes LM, Muller RW. Prevalência de soropositividade para toxoplasmose em gestantes. J Pediatr (Rio J). 2003;79(1):69-74. https://doi.org/10.1590/s0021-75572003000100012
Vaz RS, Rauli P, Mello RG, Cardoso MA. Toxoplasmose congênita: uma doença negligenciada? Política pública de saúde atual brasileira. FACTS. 2011;(3):1-8.
IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística [Internet]. [citado em 2015 Out. 15]. Disponível em: http://www.cidades. ibge.gov.br/xtras perfil.php?lang=&codmun=312230&search=mi
Fonseca AL, Silva RA, Fux B, Madureira AP, Sousa FF, Margonari C. Epidemiologic aspects of toxoplasmosis and evaluation of
its seroprevalence in pregnant women. Rev Soc Bras Med Trop. 2012;45(3):357-64. https://doi.org/10.1590/S0037- 86822012000300015
Núcleo de Ações e Pesquisa em Apoio Diagnóstico. Programa de Controle da Toxoplasmose Congênita em Minas Gerais [Internet]. 2015 [citado em 2015].
Plano Diretor Participativo de Divinópolis. Mapa das regiões de Divinópolis [Internet]. 2013 [citado em 2015 jun. 5]. Disponível em: https://planodiretordedivinopolis.wordpress.com/category/divinopolis/
Ferreira DL, Pires VATN. Perfil de morbidade e mortalidade de mulheres em idade fértil na área de abrangência da microrregião de saúde de Ipatinga. Rev Enferm Int. 2013;6(1):1119- 32.
Maia LP, Hérnandez CG, Oliveira KR, Nomeline QSS, Aidar FLM, Ferreira GLS. Soroprevalência de toxoplasmose na região do pontal do triângulo mineiro, Minas gerais, Brasil. Rev Patol Trop. 2012;41(4):457-64. https://doi.org/10.5216/rpt.v41i4.21707
Detanico L, Basso RMC. Toxoplasmose: perfil sorológico de mulheres em idade fértil e gestantes. Rev Bras Anal Clín. 2006; 38(1):15-8.
Garcia JL, Navarro IT, Ogawa L, Oliveira RC, Kobilka E. Soroprevalência, epidemiologia e avaliação ocular da toxoplasmose humana na zona rural de Jaguapitã (Paraná), Brasil. Rev Panam Salud Públ. 1999;6(3):157-63. https://doi.org/10.1590/S1020-49891999000800002
Sartori AL, Minamisava R, Avelino MM, Martins CA. Triagem prénatal para oxoplasmose e fatores associados à soropositividade de gestantes em Goiânia, Goiás. Rev Bras Ginecol Obstet. 2011;33(2): 93-8. https://doi.org/10.1590/S0100-72032011000200007
Foschiera AIC, Cartonilho G, Teles CBG. Prevalência da toxoplasmose em pacientes atendidos no laboratório central de saúde pública de Porto Velho-RO. RESC. 2009;2(1):92-103.
Areal KR; Miranda AE. Soroprevalência de toxoplasmose em gestantes atendidas na rede básica de saúde de Vitória, ES. Rev Newslab. 2008;87:122-29.
Câmara JT, Silva MG, Castro AM. Prevalência de toxoplasmose em gestantes atendidas em dois centros de referência em uma cidade do Nordeste, Brasil. Rev Bras Ginecol Obstet. 2015;37(2):64-70. https://doi.org/10.1590/SO100-720320150005115
Bittencourt LHFB, Mori FMRL, Breganó RM, Zabott MV, Freire RL, Pinto SB, Navarro IT. Soroepidemiologia da toxoplasmose em gestantes a partir da implantação do Programa de Vigilância da Toxoplasmose Adquirida e Congênita em municípios da região oeste do Paraná. Rev Bras Ginecol Obstet. 2012;34(2): 63-8.
Inagaki AD, Cardoso NP, Lopes RJ, Alves JA, Mesquita JR, Araújo KC, Katagiri S. Análise espacial da prevalência de toxoplasmose em gestantes de Aracaju, Sergipe, Brasil. Rev Bras Ginecol Obstet. 2014;36(12):535-40. https://doi.org/10.1590/So100- 720320140005086 nas-gerais|divinopolis
Downloads
Published
Issue
Section
License
COPYRIGHT
The submission of originals to Ciência & Saúde implies the transfer by the authors of the right for publication. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication. If the authors wish to include the same data into another publication, they must cite Ciência & Saúde as the site of original publication.
CREATIVE COMMONS LICENSE
As this journal is open access, the articles are allowed free use in scientific and educational applications, with citation of the source.
According to the type of Creative Commons License (CC-BY 4.0) adopted by Ciência & Saúde , the user must respect the requirements below.
You are free to:
Share — copy and redistribute the material in any medium or format.
Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially.
However, only under the following terms:
Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests Ciência & Saúde endorses you or your use.
No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
Notices:
You do not have to comply with the license for elements of the material in the public domain or where your use is permitted by an applicable exception or limitation.
No warranties are given. The license may not give you all of the permissions necessary for your intended use. For example, other rights such as publicity, privacy, or moral rights may limit how you use the material.
For more details on the Creative Commons license, please follow the link in the footer of this website.
