There is an absolute right to privacy and intimacy in contemporary legal and democratic political order, especially in the face of information aimed to the fight against corruption?
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-7718.2014.2.17345Keywords:
Individual Fundamental Right to Privacy. Corruption. Social Fundamental Right to Security.Abstract
The corruption in Brazil and in the world today takes stratospheric proportions, causing damage in several areas and social segments, notably in Human and Fundamental Rights of the poorest and smaller features dignified life. Moreover, given the high levels of sophistication, intelligence and systemic organization, the protagonists of these corruptive scenarios often has succeed in their actions, leaving unpunished in the face of State deficits in preventive and curative action. On the face of it is that one must ask if there is a Fundamental Right to Individual Privacy absolute safeguard the information and personal data under any circumstances.References
ALEXY, Robert. A argumentação jurídica como discurso racional. In: TEIXEIRA, Anderson Vichinkeski.
______. A theory of legal argumentation: the theory of rational discourse as theory of legal justification. In: Ratio Juris. New York: Hammel, 2010. v. 37.
______. Os direitos fundamentais e a democracia no para-
digma procedimental do direito de Jürgen Habermas. In FRANKENBERG, Günter; MOREIRA, Luiz. Jürgen Habermas: 80 anos. Rio de Janeiro: Lúmen Júris, 2009.
______. Teoria da argumentação jurídica: a teoria do discurso racional como teoria da justificação jurídica. São Paulo: Landy, 2001.
______. Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centros de Estudios Constitucionales, 2000.
______. The construction of constitutional rights. In: Law & Ethics of Human Rights, Berkeley: Berkeley Electronic Press, v, 4, n. 1, article 2, 2010.
ANDRONICO, Alberto. Ermeneutica e Diritto da Wilhelm Dilthey ed Emilio Betti. In: Spicchi di Novecento, a cura di Bruno Montanari. Roma: Giappichelli, 2008.
AVÓLIO, Luiz Francisco Torquato. Provas ilícitas: interceptações telefônicas clandestinas. São Paulo: Revista dos Tribunais. 2003.
BARBOSA, Álvaro Antônio do Cabo. Direito à própria imagem. Aspectos fundamentais. São Paulo: Saraiva, 1989.
BARROS, Suzana de Toledo. O princípio da proporcionalidade e o controle de constitucionalidade das leis restritivas de direitos fundamentais. Brasília: Brasília Jurídica, 2000.
BITENCOURT, Cezar Roberto. Código penal comentado. São Paulo: Saraiva, 2010.
BÖCKENFÖRDE, Ernst-Wolfgang. Staat, Verfassung, Demokratie, 190. 1991.
CANARIS, Wilhelm Canaris. Pensamento sistemático e conceito de sistema na ciência do direito. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1996.
CAPEZ, Fernando. Curso de processo penal. São Paulo: Saraiva, 2008.
CARNAUBA, Maria Cecília Pontes. Prova ilícita. São Paulo: Saraiva, 2000.
CARVALHO, Márcia Haidée Porto de. A defesa da honra e o direito à informação. Florianópolis: Letras Contemporâneas, 2002.
CARVALHO, Orlando de. Para uma teoria geral da relação jurídica. Coimbra: Centelha, 1981.
CASTRO, Sandro. Il danno all’immagine. Roma: Giappichelli Editore, 2013.
CELANO, Bernardo. Dialettica della giustificazione pratica. Torino: Giappichelli, 2008
CHEQUER, Cláudio. A liberdade de expressão como direito fundamental preferencial prima facie. Rio de Janeiro: Lúmen Júris, 2011.
FERRAZ JR., Tércio Sampaio. Sigilo de dados: o direito à privacidade e os limites à função fiscalizadora do Estado.
FRANÇA, Rubens Limongi. Instituições de direito civil. São Paulo: Saraiva, 1999.
GOMES FILHO, Antonio Magalhães. Direito à prova no processo penal. São Paulo: RT, 1997.
GOMES, Orlando. Introdução ao direito civil. Rio de Janeiro: Forense, 2000.
GRIFFIN, Stephen. American Constitutionalism: from theory to politics. Princeton: Princeton University Press, 1996.
GRINOVEER, Ada Pellegrini. Liberdades públicas e processo penal: as interceptações telefônicas. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1982.
GRINOVER, Ada Pellegrine; FERNANDES, Antonio Scaranze; GOMES FILHO, Antonio Magalhães. As nulidades no processo penal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2001.
GUASTINI, Ricardo. Le fonti del diritto e l’interpretazione. Milano: Giuffrè, 1993.
HABERMAS, Jürgen. Between Facts and Norms: contributions to a discourse theory of law and democracy. William Rehg trans, Polity Press, 1996.
JESTAEDT, Matthias. Die Abwägungslehre – ihre Stärken und ihre Schwächen. In: Staat im Wort: Festschrift für Josef Isensee 253, 260, 262-63, 275 (Otto Depenheuer, Markus Heintzen, Matthias Jestaedt, & Peter Axer eds., 2007).
JESUS, Damásio. E. de. Direito penal: parte especial: dos crimes contra a pessoa. Dos crimes contra o patrimônio. São Paulo: Saraiva, 2006.
KLEMENT, Jan Henrik. Vom Nutzen einer Theorie. Die alles erklärt, 63. Juristenzeitung 756, 760 (2008).
LEAL, Rogério Gesta. A decisão judicial: elementos teórico-constitutivos à efetivação pragmática dos Direitos Fundamentais. Chapecó: UNOESC, 2012.
______. O Estado-Juiz na democracia contemporânea: uma perspectiva procedimentalista. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2007.
LEEBAW, Bronwyn. Judging State-sponsored violence, imagining political change. New York: Cambridge University Press, 2012.
LUÑO, Antonio Henrique Pérez. Derechos humanos, estado de serecho y constitución. Madrid: Tecnos, 1999.
MANIACI, Giorgio. Note sulla teoria del bilanciamento di Robert Alexy. In: Rivista Diritto & Questioni Pubbliche, Palermo: Università degli Studi di Palermo, v. 2. ago. 2002.
MENGONI, Luiggi. Ermeneutica e dogmatica giuridica. Milano: Giuffrè, 2006.
OLIVEIRA, Elton Somensi de Oliveira. (Orgs.). Correntes contemporâneas do pensamento jurídico. São Paulo: Manole, 2010.
PACE, Alessandro. Metodi interpretativi e costituzionalismo. Quaderni Costituzionali, Rivista Italiana di Diritto Costituzionale, n. 1, aprile 2001. ISSN: 0392-6664.
PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcanti. Tratado de direito privado. Direito de personalidade. Direito de família. Rio de Janeiro: Borsoi, 1955.
POSCHER, Ralf. Einsichten, Irrtümer und Selbstmißverständnisse der Prinzipientheorie. In: Die Prinzipientheorie der Grundrechte: studien zur grundrechtstheorie Robert Alexys. 59, 65, 70 (Jan-R. Sieckmann ed., 2007).
PROSPERI, Massimo. La tutela dell’immagine. Roma: Giappichelli Editore, 2012.
SCHAUER, Francisco. Le regole del gioco. Un’analisi filosofica delle decisioni prese secondo regole nel diritto e nella vita quotidiana. Bologna: Il Mulino, 2009.
SCHAUER, Frederick. The nature of customary law: legal, historical and philosophical perspectives. New York: Amanda Perreau-Saussine & James Bernard Murphy eds., 2007.
SCHLINK, Bernhard. Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit. In: Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht 445, 460 (Peter Badura & Horst Dreier eds., 2001).
ALEXY, Robert. A argumentação jurídica como discurso racional. In: TEIXEIRA, Anderson Vichinkeski.
______. A theory of legal argumentation: the theory of rational discourse as theory of legal justification. In: Ratio Juris. New York: Hammel, 2010. v. 37.
______. Os direitos fundamentais e a democracia no para-
digma procedimental do direito de Jürgen Habermas. In FRANKENBERG, Günter; MOREIRA, Luiz. Jürgen Habermas: 80 anos. Rio de Janeiro: Lúmen Júris, 2009.
______. Teoria da argumentação jurídica: a teoria do discurso racional como teoria da justificação jurídica. São Paulo: Landy, 2001.
______. Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centros de Estudios Constitucionales, 2000.
______. The construction of constitutional rights. In: Law & Ethics of Human Rights, Berkeley: Berkeley Electronic Press, v, 4, n. 1, article 2, 2010.
ANDRONICO, Alberto. Ermeneutica e Diritto da Wilhelm Dilthey ed Emilio Betti. In: Spicchi di Novecento, a cura di Bruno Montanari. Roma: Giappichelli, 2008.
AVÓLIO, Luiz Francisco Torquato. Provas ilícitas: interceptações telefônicas clandestinas. São Paulo: Revista dos Tribunais. 2003.
BARBOSA, Álvaro Antônio do Cabo. Direito à própria imagem. Aspectos fundamentais. São Paulo: Saraiva, 1989.
BARROS, Suzana de Toledo. O princípio da proporcionalidade e o controle de constitucionalidade das leis restritivas de direitos fundamentais. Brasília: Brasília Jurídica, 2000.
BITENCOURT, Cezar Roberto. Código penal comentado. São Paulo: Saraiva, 2010.
BÖCKENFÖRDE, Ernst-Wolfgang. Staat, Verfassung, Demokratie, 190. 1991.
CANARIS, Wilhelm Canaris. Pensamento sistemático e conceito de sistema na ciência do direito. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1996.
CAPEZ, Fernando. Curso de processo penal. São Paulo: Saraiva, 2008.
CARNAUBA, Maria Cecília Pontes. Prova ilícita. São Paulo: Saraiva, 2000.
CARVALHO, Márcia Haidée Porto de. A defesa da honra e o direito à informação. Florianópolis: Letras Contemporâneas, 2002.
CARVALHO, Orlando de. Para uma teoria geral da relação jurídica. Coimbra: Centelha, 1981.
CASTRO, Sandro. Il danno all’immagine. Roma: Giappichelli Editore, 2013.
CELANO, Bernardo. Dialettica della giustificazione pratica. Torino: Giappichelli, 2008
CHEQUER, Cláudio. A liberdade de expressão como direito fundamental preferencial prima facie. Rio de Janeiro: Lúmen Júris, 2011.
FERRAZ JR., Tércio Sampaio. Sigilo de dados: o direito à privacidade e os limites à função fiscalizadora do Estado.
FRANÇA, Rubens Limongi. Instituições de direito civil. São Paulo: Saraiva, 1999.
GOMES FILHO, Antonio Magalhães. Direito à prova no processo penal. São Paulo: RT, 1997.
GOMES, Orlando. Introdução ao direito civil. Rio de Janeiro: Forense, 2000.
GRIFFIN, Stephen. American Constitutionalism: from theory to politics. Princeton: Princeton University Press, 1996.
GRINOVEER, Ada Pellegrini. Liberdades públicas e processo penal: as interceptações telefônicas. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1982.
GRINOVER, Ada Pellegrine; FERNANDES, Antonio Scaranze; GOMES FILHO, Antonio Magalhães. As nulidades no processo penal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2001.
GUASTINI, Ricardo. Le fonti del diritto e l’interpretazione. Milano: Giuffrè, 1993.
HABERMAS, Jürgen. Between Facts and Norms: contributions to a discourse theory of law and democracy. William Rehg trans, Polity Press, 1996.
JESTAEDT, Matthias. Die Abwägungslehre – ihre Stärken und ihre Schwächen. In: Staat im Wort: Festschrift für Josef Isensee 253, 260, 262-63, 275 (Otto Depenheuer, Markus Heintzen, Matthias Jestaedt, & Peter Axer eds., 2007).
JESUS, Damásio. E. de. Direito penal: parte especial: dos crimes contra a pessoa. Dos crimes contra o patrimônio. São Paulo: Saraiva, 2006.
KLEMENT, Jan Henrik. Vom Nutzen einer Theorie. Die alles erklärt, 63. Juristenzeitung 756, 760 (2008).
LEAL, Rogério Gesta. A decisão judicial: elementos teórico-constitutivos à efetivação pragmática dos Direitos Fundamentais. Chapecó: UNOESC, 2012.
______. O Estado-Juiz na democracia contemporânea: uma perspectiva procedimentalista. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2007.
LEEBAW, Bronwyn. Judging State-sponsored violence, imagining political change. New York: Cambridge University Press, 2012.
LUÑO, Antonio Henrique Pérez. Derechos humanos, estado de serecho y constitución. Madrid: Tecnos, 1999.
MANIACI, Giorgio. Note sulla teoria del bilanciamento di Robert Alexy. In: Rivista Diritto & Questioni Pubbliche, Palermo: Università degli Studi di Palermo, v. 2. ago. 2002.
MENGONI, Luiggi. Ermeneutica e dogmatica giuridica. Milano: Giuffrè, 2006.
OLIVEIRA, Elton Somensi de Oliveira. (Orgs.). Correntes contemporâneas do pensamento jurídico. São Paulo: Manole, 2010.
PACE, Alessandro. Metodi interpretativi e costituzionalismo. Quaderni Costituzionali, Rivista Italiana di Diritto Costituzionale, n. 1, aprile 2001. ISSN: 0392-6664.
PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcanti. Tratado de direito privado. Direito de personalidade. Direito de família. Rio de Janeiro: Borsoi, 1955.
POSCHER, Ralf. Einsichten, Irrtümer und Selbstmißverständnisse der Prinzipientheorie. In: Die Prinzipientheorie der Grundrechte: studien zur grundrechtstheorie Robert Alexys. 59, 65, 70 (Jan-R. Sieckmann ed., 2007).
PROSPERI, Massimo. La tutela dell’immagine. Roma: Giappichelli Editore, 2012.
SCHAUER, Francisco. Le regole del gioco. Un’analisi filosofica delle decisioni prese secondo regole nel diritto e nella vita quotidiana. Bologna: Il Mulino, 2009.
SCHAUER, Frederick. The nature of customary law: legal, historical and philosophical perspectives. New York: Amanda Perreau-Saussine & James Bernard Murphy eds., 2007.
SCHLINK, Bernhard. Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit. In: Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht 445, 460 (Peter Badura & Horst Dreier eds., 2001).
Downloads
Published
Issue
Section
License
COPYRIGHT
The submission of originals to Direito & Justiça implies the transfer by the authors of the right for publication. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication. If the authors wish to include the same data into another publication, they must cite Direito & Justiça as the site of original publication.
CREATIVE COMMONS LICENSE
As this journal is open access, the articles are allowed free use in scientific and educational applications, with citation of the source.
According to the type of Creative Commons License (CC-BY 4.0) adopted by Direito & Justiça, the user must respect the requirements below.
You are free to:
Share — copy and redistribute the material in any medium or format.
Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially.
However, only under the following terms:
Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests Direito & Justiça endorses you or your use.
No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
Notices:
You do not have to comply with the license for elements of the material in the public domain or where your use is permitted by an applicable exception or limitation.
No warranties are given. The license may not give you all of the permissions necessary for your intended use. For example, other rights such as publicity, privacy, or moral rights may limit how you use the material.
For more details on the Creative Commons license, please follow the link in the footer of this website.