A rememoração do Genocídio de Ruanda e seus efeitos no presente democrático
Uma análise a partir da necropolítica midiática
DOI:
https://doi.org/10.15448/2178-5694.2021.2.40431Palavras-chave:
Genocídio de Ruanda, Mídia, Necropolítica, Direito internacional, DemocraciaResumo
O presente trabalho possui como objetivo analisar a influência das narrativas disseminadas durante o genocídio de Ruanda (1994) para o presente democrático do país. Assim, o artigo utiliza como metodologia a pesquisa bibliográfica seguida de uma abordagem qualitativa, no intuito, primeiramente, de mapear os acontecimentos que foram causa do episódio e suas consequências, bem como o próprio conceito de genocídio. Posteriormente, será feita uma análise do papel da mídia como vetor de narrativas que instigavam a polarização ao longo do genocídio de Ruanda. E, por fim, será verificado a rememoração de tal episódio do século XX e como os efeitos desse processo inviabilizam o progresso democrático no país. Para tal realização, será utilizado como aporte teórico o conceito de necropolítica de Achile Mbembe.
Downloads
Referências
Araujo, Cintia Ribeiro de. 2012. “O genocídio de Ruanda e a dinâmica da inação estadunidense.” Dissertação de mestrado apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais San Tiago Dantas, UNESP/UNICAMP/PUC-SP. http://hdl.handle.net/11449/93738.
Campos, Paula Drumond Rangel 2006. “A norma internacional de genocídio: vícios e virtudes da Convenção de 1948.” Boletim do Núcleo de Direitos Humanos 2: 32-35.
Canêdo, Carlos. 1998. O genocídio como crime internacional. Belo Horizonte: Del Rey.
Cascais, Antônio. 2020. “Ruanda: 20 anos de liderança do “ditador benevolente”. DW, April 17, 2020. https://p.dw.com/p/3b1cH.
Daball, Melanie Cura. 2019. “Ruanda: Há ditadura com Paul Kagame?”. DW, June 28, 2019. https://p.dw.com/p/3LDjn.
Feierstein, Daniel. 2011. El genocidio como práctica social: entre el nazismo y la experiencia argentina. 2. ed. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Fonseca, Danilo Ferreira da. 2013. “A mídia ruandesa no genocídio de 1994: a relação entre tutsis, Inkotanyis e a Frente Patriótica Ruandesa”. Em Tempo de Histórias (22): 56-77. https://doi.org/10.26512/emtempos.v0i22.19792.
Fonseca, Danilo Ferreira da. 2016. Direitos costumeiros e crimes internacionais: a justiça ruandesa após o genocídio de 1994 – Tribunais Gacaca e Abunzi. Odeere: revista do programa de pós-graduação em Relações Étnicas e Contemporaneidade – UESB, Vitória da Conquista. Acessado em 12 jun. 2021. https://periodicos2.uesb.br/index.php/odeere/article/view/1562/1347.
Foucault, Michel. 1987. Vigiar e punir: nascimento da prisão. Traduzido por Raquel Ramalhete. Petrópolis: Vozes.
Fragoso, Heleno Cláudio. 1973. “Genocídio.” Revista de Direito Penalv. 9/10, (jan./jun.): 27-36.
Hilário, Leomir Cardoso. 2016. “Da biopolítica à necropolítica: variações foucaultianas na periferia do capitalismo.” Sapere Aude 7 (13): 194-210. Human Rights Watch. “Rwanda.” Human Rights Watch. Acessado em 17 mar. 2021. https://www.hrw.org/africa/rwanda.
Karibi-whyte, Adolphus. Appeal Procedures and Practices. In Ngarambe, Alex. 2020. “Parlamento do Ruanda aprova lei que dá mais poderes ao presidente”. DW, July 9, 2020. https://www.dw.com/pt-002/parlamento-do-ruanda-aprova-lei-que-d%C3%A1-mais-poderes-ao-presidente/a-54103730.
United Nations International Residual Mechanism for Criminal Tribunals. 2003. Prosector v. Ferdinand Nahimana, Jean-Bosco Barayagwiza and Hassan Ngeze: Case No. ICTR-99-52-T/Judgement and sentence, dezembro de 2003. United Nations. Acessado em 19 mar. 2021. https://unictr.irmct.org/en/cases/ictr-99-52
Kopp, Juliana Borges. 2010. “Genocídio: raízes sócio- -políticas e previsão legal.” Revista Eletrônica de Direito Internacional, 7: 185-208. Martínez, Horacio Luján. 2009. “El genocidio como práctica social.” Philósophos-Revista de Filosofia 14 (1): 211-218.
Mbembe, Achille. 2016. “Necropolítica.” Artes e Ensaios, no. 32 (março): 123-151. Acessado em 18 mar. 2021. https://revistas.ufrj.br/index.php/ae/article/view/8993.
McDonald, Gabrielle Kirk. 2000. Substantive and Procedural Aspects of International Criminal Law: The Experience of International and National Courts: Materials Vol. 2. BRILL, Springer.
Organização das Nações Unidas (ONU). 1948. “Convenção para a prevenção e a repressão do crime de genocídio.” Organização das Nações Unidas. Paris, 1948.
Organização das Nações Unidas (ONU). 1993. “Resolução 872 (1993) adotada pelo Conselho de Segurança em sua 3288 reunião, em 5 de outubro de 1993.” Organização das Nações Unidas. Acessado em 18 mar. 2021. https://digitallibrary.un.org/record/197341.
Paula, Luiz Augusto Módolo de. 2019. “Genocídio e o tribunal penal internacional para Ruanda.” Dissertação de Mestrado, Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo.
Pinto, Maria Teresa Nogueira. 2011. “Ruanda: Entre a Segurança e a Liberdade.” Relações Internacionais, no. 32 (dezembro): 45-57. Acessado em 18 mar. 2021. http://www.scielo.mec.pt/pdf/ri/n32/n32a04.pdf.
Pollak, Michel. 1989. “Memória, Esquecimento, Silêncio.” Revista de Estudos Históricos 2, no. 3 (junho): 3-15. Acessado em 15 fev. 2021. http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/reh/article/view/2278/1417.
Souza, Janine Pacheco. 2011. “A convenção para a prevenção e repressão do crime de genocídio (1948).”In Relações Internacionais e Direitos Humanos, organizado por José Blanes Sala, 75-89. São Paulo: Cultura Acadêmica; Marília: Oficina Universitária.
Tribunal da ONU sentencia três réus por incitar o ódio que levou à tentativa de extermínio étnico em Ruanda, em 1994. Folha de S. Paulo, 4 dez. 2003. Acessado em 12 jun. 2021. https://www1.folha.uol.com.br/fsp/mundo/ft0412200301.htm.
Trindade, Antônio Augusto Cançado. 2006. A humanização do Direito Internacional. Belo Horizonte: Editora Del Rey.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Conversas & Controvérsias
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Direitos Autorais
A submissão de originais para a Conversas & Controvérsias implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Conversas & Controvérsias como o meio da publicação original.
Licença Creative Commons
Exceto onde especificado diferentemente, aplicam-se à matéria publicada neste periódico os termos de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o uso irrestrito, a distribuição e a reprodução em qualquer meio desde que a publicação original seja corretamente citada.