Transnational Activism and the Inter-American Human Rights System:
An Analysis of the Almir Muniz da Silva Case in Light of the Boomerang Model
DOI:
https://doi.org/10.15448/2178-5694.2026.1.49633Keywords:
Inter-American Court, Forced Disappearance, Human Rights, Transnational Networks, ActivismAbstract
This article examines the Almir Muniz da Silva case to analyze how transnational activism and human rights networks drive the functioning of the Inter-American System. Faced with the inertia of the Brazilian justice system, the case became an example of the Boomerang Model; local actors mobilized international organizations to pressure the State through the Inter-American Commission and Court of Human Rights. Brazil’s 2024 conviction reinforced regional jurisprudence and the obligations under the Inter-American Convention on Forced Disappearance of Persons, affirming that state omission and investigative failure constitute violations of the rights to life, personal integrity, liberty, and the right to the truth. The study, using a qualitative approach, analyzes official documents and specialized literature, demonstrating that the sustained mobilization of transnational networks was decisive in internationalizing the forced disappearance of
a human rights defender in the country.
Downloads
References
Abi-Mershed, Elizabeth. 2015. “The Inter-American Commission’s and Court’s Mandates”. Esmat Journal.
Acharya, Amitav. 2014. “The End of American World Order”. Polity.
Bernardi, Bruno Boti. 2010. “O sistema interamericano de direitos humanos: criação e desenvolvimento institucional (1960–2010).” Latin American Human Rights Studies.
Bueno, José V. 2012. “A eficácia do Sistema Interamericano de Direitos Humanos.” Revista de Direito da UFSC
Caldas, Andressa. 2020. “Litigância internacional deve ser ‘uma das estratégias dentro de um conjunto grande’.” Interview by Andressa Caldas. REU Brasil. https://reubrasil.jor.br/sidh/litigancia-internacional-deve-ser-uma-das-estrategias-dentro-de-um-conjunto-grande/
Cassese, Antonio. 2005. “International Law”. Oxford University Press.
Cavallaro, James L. 2002. “Toward Fair Play: A Decade of Transformation and Resistance in International Human Rights Advocacy in Brazil.” Chicago Journal of International Law 3 (2): Article 18.
CIDH. 2016. Relatório nº 78/16, Petição 1170-09, Admissibilidade: Almir Muniz da Silva v. Brasil. OEA/Ser.L/V/ II, Doc. 86. PDF. https://www.oas.org/pt/cidh/decisiones/2016/brad1170-09po.pdf
CIDH. 2022. Carta de Submissão. https://www.oas.org/es/cidh/decisiones/corte/2022/BR_13.056_NdeREs.PDF.
CIDH. 2024. Caso Muniz da Silva y otros vs. Brasil: Exceções preliminares, mérito, reparações e custas. Sentença de 14 de novembro de 2024.
CIDH. 2025. Comissão Interamericana de Direitos Humanos. https://cidh.oas.org/que.port.htm#:~:text=A%20Comiss%C3%A3o%20Interamericana%20de%20Direitos,em%20S%C3%A3o%20Jos%C3%A9%2C%20Costa%20Rica
Corte IDH. 2025. O que é a Corte Interamericana de Direitos Humanos? https://www.corteidh.or.cr/que_es_la_corte.cfm?lang=pt
CPT. 2024. Quem Somos. https://cptnacional.org.br/sobre-nos/quem-somos/
Dal’Asta, Ana Paula, Wellington Augusto Araújo Farias, Antonio Miguel Vieira Monteiro, Silvana Amaral, Alexandre Bahia Gontijo, Danilo Araújo Fernandes, e Maria Isabel Sobral Escada. 2025. “Violence, land conflicts and the dynamics of the agrarian economy in the Brazilian Amazon.” Cadernos de Saúde Pública 41 (Suppl. 1). https://doi.org/10.1590/0102-311XEN064024
Della Porta, Donatella, e Mario Diani. 2006. Social Movements: An Introduction. 2nd ed. Blackwell Publishing.
Della Porta, Donatella, e Sidney Tarrow. 2005. “Transnational Processes and Social Activism: An Introduction.” In Transnational Protest and Global Activism, 1–17. Rowman & Littlefield Publishers.
Dulitzky, Ariel E. 2011. “The Inter-American Human Rights System Fifty Years Later: Time for Changes.” Texas Law Review.
Dulitzky, Ariel E. 2019. “The Latin-American Flavor of Enforced Disappearances.” Chicago Journal of International Law 19 (2): 423-489
Fundo Brasil. 2025. Dignitatis – Assessoria Técnica Popular. https://www.fundobrasil.org.br/projeto/dignitatis-assessoria-tecnica-popular/Justiça Global. 2021. “Defender os Direitos Humanos: Entrevista com Nadeja Marques e James Cavallaro.” Vozes e Reivindicações. Podcast. https://open.spotify.com/episode/4w841IKZXz4qO7vlZvh5WA
Justiça Global. 2024. La Oroya Vs. Peru: Corte Interamericana responsabiliza Estado peruano por violações socioambientais. https://www.global.org.br/blog/la-oroya-vs-peru-corte-interamericana-responsabiliza-estado-peruano-por-violacoes-socioambientais/
Justiça Global. 2025a. Quem Somos. https://www.global.org.br/quem-somos/
Justiça Global. 2025b. Almir Muniz: Brasil é condenado na Corte IDH por desaparecimento forçado de trabalhador rural e defensor de direitos humanos. https://www.global.org.br/blog/brasil-e-condenado-na-corte-idh-por-desaparecimento-forcado-de-trabalhador-rural-e-defensor-de-direitos-humanos-da-paraiba/?utm_source=chatgpt.com
Justino do Rio, Josué, e Marina Perini Antunes Ribeiro, 2021. “O acesso à justiça e o papel da Comissão Interamericana de Direitos Humanos.” Revista Univem.
Keck, Margaret, e Kathryn Sikkink. 1998. Activists Beyond Borders: Advocacy Networks in International Politics. Cornell University Press.
Keohane, Robert. 1984. After Hegemony. Princeton University Press.
Mac-Gregor, Eduardo Ferrer. 2016. “The Right to the Truth as an Autonomous Right under the Inter-American Human Rights System.” Mexican Law Review 9: 121-139.
Martins, José de Souza. 1984. A Militarização da Questão Agrária no Brasil: Terra e Poder, o Problema da Terra na Crise Política. Vozes.
Melo, Carolina Campos de. 2009. “Transitional Justice in South America: The Role of the Inter-American Court of Human Rights.” Revista CEJIL: Debates sobre Derechos Humanos y el Sistema Interamericano 4 (5).
Nascimento, Nathan Gomes Pereira do, e André de Paiva Toledo. 2020. “A proteção do indivíduo ante o uso da força pelos Estados no sistema interamericano.” Revista Unijuí.
Risse, Thomas, Stephen Ropp, e Kathryn Sikkink. 1999. The Power of Human Rights: International Norms and Domestic Change. Cambridge University Press.
Sentença. 1988. Corte Interamericana de Direitos Humanos. Caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras. (Mérito). Série C (4).
Sentença. 2011. “Inter-American Court of Human Rights. Case Gelman v. Uruguay. Judgment of February 24”. Merits and Reparations. Series C (221).
Sikkink, Kathryn. 2007. Evidence for Hope. Princeton University Press.
Simonetti, M. C. L., and A. Camargo. 2015. “Geografia dos Conflitos e Violência no Campo: Os Dados dos Governos do Partido dos Trabalhadores.” In Territórios, Movimentos Sociais e Políticas de Reforma Agrária no Brasil, edited by M. C. L. Simonetti, 97–121. Oficina Universitária; São Paulo: Cultura Acadêmica. https://doi.org/10.36311/2015.978-85-7983-714-2.p97-121
Snow, David, Robert D. Master Frames Benford. 1992. Cycles of Protest. In Frontiers in Social Movement Theory, edited by A. D. Morris, e C. M. Mueller. Yale University Press.
Tarrow, Sidney. 2005. The New Transnational Activism. Cambridge University Press.
Von Bogdandy, Armin, Flávia Piovesan, Eduardo Ferrer Mac-Gregor, and Mariela Morales Antoniazzi, editores. 2024. The Impact of the Inter-American Human Rights System: Transformations on the Ground. Oxford University Press.
Yale Jackson School of Global Affairs. 2025. James (Jim) Cavallaro. https://jackson.yale.edu/person/james-jim-cavallaro/
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Erlane Alves dos Santos, Tarsila Klein Schorr

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.





