The question of moral on international politics

A theoretical-critical investigation among Kant and Nietzsche

Authors

DOI:

https://doi.org/10.15448/2178-5694.2021.1.40085

Keywords:

Moral Philosophy, International Relations Theory, Critical Theory, Immanuel Kant, Friedrich Nietzsche

Abstract

This paper aims to analyze how is approached the question of moral on international politics. We search within political philosophy a debate which could be absorbed on International Relations, taking Kant and Nietzsche as the main thinkers in what means normativity possibilities based upon moral principles. The antagonism among Kant and Nietzsche shows the dilemmas that moral subjects brings to international theorization. This is a phenomenon seen since the first debate within International Relations Theory, and until today promote discussions about how moral questions can be taken into international politics. Throughout, we assume a position that, based on Critical Theory, considers a normative necessity to work with an immanent critic of moral within International Relations.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

João Henrique Salles Jung, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS), Porto Alegre, RS, Brasil.

Mestre e doutorando em Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS), em Porto Alegre, RS, Brasil. Colaborador do Cosmopolitanism, sediado em Lisboa; Research Fellow e Ex-Presidente do Instituto Sul-Americano de Política e Estratégia (ISAPE), em Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasil. Bolsista stricto sensu da PUCRS.

References

Carr, Edward. 2001. Vinte anos de Crise: 1919-1939. Uma introdução ao estudo das Relações Internacionais. Brasília: Editora da UnB.

Cox, Robert. 1983. “Gramsci, Hegemony and International Relations: as Essay in Method.” Millennium: journal of International Studies 12 (2): 162-175. https://doi.org/10.1177/03058298830120020701

Der Derian, James. 1995. “A reinterpretation of realism: Genealogy, Semiology, Dromology.” In International Theory: Critical Investigations, organizado por James Der Derian, 363-396. New York: University Press.

Foucault, Michel. 2005. Em defesa da Sociedade. 4. ed. São Paulo: Martins Fontes.

Foucault, Michel. 2017. História da Sexualidade 1: A vontade de saber. Rio de Janeiro e São Paulo: Paz e Terra.

Gismondi, Mark. 2008. Ethics, Liberalism and Realism in International Relations. Londres: Routledge.

Habermas, Jürgen. 2012. Sobre a constituição da Europa: um ensaio. São Paulo: Ed. Unesp.

Hegel. Georg W. F. 2010. Introdução à filosofia do direito. Traduzido por Paulo Meneses, Agemir Bavaresco et al. São Leopoldo: Ed. UNISINOS.

Hobbes, Thomas. 2002. Do cidadão. 3. ed. São Paulo: Martins Fontes.

Honneth, Axel. 2003. Luta por reconhecimento: a gramática moral dos conflitos sociais. São Paulo: Editora 34.

Jaeggi, Rahel. 2018. Critique of forms of life. Cambridge (MA): Belknap Press of Harvard University Press.

Jung, João H. S. 2019a. “A Hegemonia Normativa das Relações Internacionais: o Terrorismo como forma de Desobediência Revolucionária.” In Democracia e Desobediência Civil, organizado por Pontel, Evandro et al., 223-236. Porto Alegre: Fundação Fênix. https://doi.org/10.36592/978-65-81110-00-0

Jung, João H. S. 2019b. “Por uma emancipação teórico-crítica: o Lugar de Fala enquanto forma de denunciar as assimetrias teóricas das Relações Internacionais”. In XIX Semana Acadêmica de Filosofia da PUCRS, vol. 3, organizado por Vaz, Giovane et al., 31-43. Porto Alegre: Fundação Fênix. https://doi.org/10.36592/978-65-81110-14-7-03

Kant, Immanuel. 2016. Crítica da Razão Prática. Petrópolis: Vozes; Bragança Paulista: Editora São Francisco.

Kant, Immanuel. 2017. Crítica da Razão Pura. Rio de Janeiro: Nova Fronteira.

Kant, Immanuel. 1986. Ideia de uma história universal de um ponto de vista cosmopolita. Traduzido por Rodrigo Naves e Ricardo Terra. São Paulo: Brasiliense.

Kant, Immanuel. 2004. Metafísica dos Costumes: princípios metafísicos da Doutrina do Direito. Traduzido por Artur Morão. Lisboa: Edições 70.

Kant, Immanuel. 2006. Para a paz perpétua. Traduzido por Bárbara Kristensen. Rianxo: Instituto Galego de Estudos de Segurança Internacional e da Paz.

Linklater, Andrew. 2000. “The question of the next stage in International Relations Theory: a critical-theoretical point of view.” In International Relations: critical concepts in political science, organizado por Andrew Linklater, 1633-1654. London: Routledge.

Maquiavel, Nicolau. 1982. O Príncipe. Traduzido por Roberto Grassi. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

Nietzsche, Friedrich. 2015. Além do bem e do mal. São Paulo: Martin Claret.

Nietzsche, Friedrich. 2012. Assim falou Zaratustra. São Paulo: Martin Claret.

Nietzsche, Friedrich. 2017. Crepúsculo dos ídolos ou A filosofia a golpes de martelo. Rio de Janeiro: Nova fronteira.

Nietzsche, Friedrich. 2016. Genealogia da moral: uma polêmica. Rio de Janeiro: BestBolso.

Nietzsche, Friedrich. 2005. Humano, demasiado humano. São Paulo: Companhia das Letras.

Nietzsche, Friedrich. 1992. O nascimento da tragédia, ou helenismo e pessimismo. São Paulo: Companhia das Letras.

Nour, Soraya. 2003. “Os Cosmopolitas. Kant e os “temas kantianos” em Relações Internacionais.” Contexto Internacional 25 (1): 7-46. https://doi.org/10.1590/s0102-85292003000100001

Platão. 1980. A República. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian.

Rawls, John. 2005. História da Filosofia Moral. São Paulo: Martins Fontes.

Waltz, Kenneth. 2001. Man, the State and War: a Theoretical Analysis. New York: Columbia University Press.

Published

2021-08-06

How to Cite

Jung, J. H. S. (2021). The question of moral on international politics: A theoretical-critical investigation among Kant and Nietzsche. Conversas & Controvérsias, 8(1), e40085. https://doi.org/10.15448/2178-5694.2021.1.40085

Issue

Section

Dossier - Political Philosophy and International Relations