Ativismo transnacional e o Sistema Interamericano de Direitos Humanos:
uma análise do caso Almir Muniz da Silva à luz do Modelo Boomerang
DOI:
https://doi.org/10.15448/2178-5694.2026.1.49633Palavras-chave:
Corte Interamericana, Desaparecimento forçado, Redes Transnacionais, Ativismo, Direitos HumanosResumo
O artigo examina o caso Almir Muniz da Silva para analisar como o ativismo transnacional e as redes de direitos humanos impulsionam o funcionamento do Sistema Interamericano. Diante da inércia da justiça brasileira, o caso tornou-se exemplo do Modelo Boomerang; atores locais acionaram organizações internacionais para pressionar o Estado por meio da Comissão e da Corte Interamericana de Direitos Humanos. A condenação do Brasil, em 2024, reforçou a jurisprudência regional e as obrigações da Convenção Interamericana sobre o Desaparecimento Forçado, afirmando que a omissão estatal e a falha investigativa configuram violações ao direito à vida, à integridade, à liberdade e ao direito à verdade. O estudo, de abordagem qualitativa, analisa documentos oficiais e literatura especializada, demonstrando que a mobilização contínua das redes transnacionais foi decisiva para internacionalizar o desaparecimento forçado de um defensor de direitos humanos no país.
Downloads
Referências
Abi-Mershed, Elizabeth. 2015. “The Inter-American Commission’s and Court’s Mandates”. Esmat Journal.
Acharya, Amitav. 2014. “The End of American World Order”. Polity.
Bernardi, Bruno Boti. 2010. “O sistema interamericano de direitos humanos: criação e desenvolvimento institucional (1960–2010).” Latin American Human Rights Studies.
Bueno, José V. 2012. “A eficácia do Sistema Interamericano de Direitos Humanos.” Revista de Direito da UFSC
Caldas, Andressa. 2020. “Litigância internacional deve ser ‘uma das estratégias dentro de um conjunto grande’.” Interview by Andressa Caldas. REU Brasil. https://reubrasil.jor.br/sidh/litigancia-internacional-deve-ser-uma-das-estrategias-dentro-de-um-conjunto-grande/
Cassese, Antonio. 2005. “International Law”. Oxford University Press.
Cavallaro, James L. 2002. “Toward Fair Play: A Decade of Transformation and Resistance in International Human Rights Advocacy in Brazil.” Chicago Journal of International Law 3 (2): Article 18.
CIDH. 2016. Relatório nº 78/16, Petição 1170-09, Admissibilidade: Almir Muniz da Silva v. Brasil. OEA/Ser.L/V/ II, Doc. 86. PDF. https://www.oas.org/pt/cidh/decisiones/2016/brad1170-09po.pdf
CIDH. 2022. Carta de Submissão. https://www.oas.org/es/cidh/decisiones/corte/2022/BR_13.056_NdeREs.PDF.
CIDH. 2024. Caso Muniz da Silva y otros vs. Brasil: Exceções preliminares, mérito, reparações e custas. Sentença de 14 de novembro de 2024.
CIDH. 2025. Comissão Interamericana de Direitos Humanos. https://cidh.oas.org/que.port.htm#:~:text=A%20Comiss%C3%A3o%20Interamericana%20de%20Direitos,em%20S%C3%A3o%20Jos%C3%A9%2C%20Costa%20Rica
Corte IDH. 2025. O que é a Corte Interamericana de Direitos Humanos? https://www.corteidh.or.cr/que_es_la_corte.cfm?lang=pt
CPT. 2024. Quem Somos. https://cptnacional.org.br/sobre-nos/quem-somos/
Dal’Asta, Ana Paula, Wellington Augusto Araújo Farias, Antonio Miguel Vieira Monteiro, Silvana Amaral, Alexandre Bahia Gontijo, Danilo Araújo Fernandes, e Maria Isabel Sobral Escada. 2025. “Violence, land conflicts and the dynamics of the agrarian economy in the Brazilian Amazon.” Cadernos de Saúde Pública 41 (Suppl. 1). https://doi.org/10.1590/0102-311XEN064024
Della Porta, Donatella, e Mario Diani. 2006. Social Movements: An Introduction. 2nd ed. Blackwell Publishing.
Della Porta, Donatella, e Sidney Tarrow. 2005. “Transnational Processes and Social Activism: An Introduction.” In Transnational Protest and Global Activism, 1–17. Rowman & Littlefield Publishers.
Dulitzky, Ariel E. 2011. “The Inter-American Human Rights System Fifty Years Later: Time for Changes.” Texas Law Review.
Dulitzky, Ariel E. 2019. “The Latin-American Flavor of Enforced Disappearances.” Chicago Journal of International Law 19 (2): 423-489
Fundo Brasil. 2025. Dignitatis – Assessoria Técnica Popular. https://www.fundobrasil.org.br/projeto/dignitatis-assessoria-tecnica-popular/Justiça Global. 2021. “Defender os Direitos Humanos: Entrevista com Nadeja Marques e James Cavallaro.” Vozes e Reivindicações. Podcast. https://open.spotify.com/episode/4w841IKZXz4qO7vlZvh5WA
Justiça Global. 2024. La Oroya Vs. Peru: Corte Interamericana responsabiliza Estado peruano por violações socioambientais. https://www.global.org.br/blog/la-oroya-vs-peru-corte-interamericana-responsabiliza-estado-peruano-por-violacoes-socioambientais/
Justiça Global. 2025a. Quem Somos. https://www.global.org.br/quem-somos/
Justiça Global. 2025b. Almir Muniz: Brasil é condenado na Corte IDH por desaparecimento forçado de trabalhador rural e defensor de direitos humanos. https://www.global.org.br/blog/brasil-e-condenado-na-corte-idh-por-desaparecimento-forcado-de-trabalhador-rural-e-defensor-de-direitos-humanos-da-paraiba/?utm_source=chatgpt.com
Justino do Rio, Josué, e Marina Perini Antunes Ribeiro, 2021. “O acesso à justiça e o papel da Comissão Interamericana de Direitos Humanos.” Revista Univem.
Keck, Margaret, e Kathryn Sikkink. 1998. Activists Beyond Borders: Advocacy Networks in International Politics. Cornell University Press.
Keohane, Robert. 1984. After Hegemony. Princeton University Press.
Mac-Gregor, Eduardo Ferrer. 2016. “The Right to the Truth as an Autonomous Right under the Inter-American Human Rights System.” Mexican Law Review 9: 121-139.
Martins, José de Souza. 1984. A Militarização da Questão Agrária no Brasil: Terra e Poder, o Problema da Terra na Crise Política. Vozes.
Melo, Carolina Campos de. 2009. “Transitional Justice in South America: The Role of the Inter-American Court of Human Rights.” Revista CEJIL: Debates sobre Derechos Humanos y el Sistema Interamericano 4 (5).
Nascimento, Nathan Gomes Pereira do, e André de Paiva Toledo. 2020. “A proteção do indivíduo ante o uso da força pelos Estados no sistema interamericano.” Revista Unijuí.
Risse, Thomas, Stephen Ropp, e Kathryn Sikkink. 1999. The Power of Human Rights: International Norms and Domestic Change. Cambridge University Press.
Sentença. 1988. Corte Interamericana de Direitos Humanos. Caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras. (Mérito). Série C (4).
Sentença. 2011. “Inter-American Court of Human Rights. Case Gelman v. Uruguay. Judgment of February 24”. Merits and Reparations. Series C (221).
Sikkink, Kathryn. 2007. Evidence for Hope. Princeton University Press.
Simonetti, M. C. L., and A. Camargo. 2015. “Geografia dos Conflitos e Violência no Campo: Os Dados dos Governos do Partido dos Trabalhadores.” In Territórios, Movimentos Sociais e Políticas de Reforma Agrária no Brasil, edited by M. C. L. Simonetti, 97–121. Oficina Universitária; São Paulo: Cultura Acadêmica. https://doi.org/10.36311/2015.978-85-7983-714-2.p97-121
Snow, David, Robert D. Master Frames Benford. 1992. Cycles of Protest. In Frontiers in Social Movement Theory, edited by A. D. Morris, e C. M. Mueller. Yale University Press.
Tarrow, Sidney. 2005. The New Transnational Activism. Cambridge University Press.
Von Bogdandy, Armin, Flávia Piovesan, Eduardo Ferrer Mac-Gregor, and Mariela Morales Antoniazzi, editores. 2024. The Impact of the Inter-American Human Rights System: Transformations on the Ground. Oxford University Press.
Yale Jackson School of Global Affairs. 2025. James (Jim) Cavallaro. https://jackson.yale.edu/person/james-jim-cavallaro/
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Erlane Alves dos Santos, Tarsila Klein Schorr

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.





