A regulação da parentalidade na produção transnacional de conhecimentos e políticas para a primeira infância
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-7289.2022.1.41399Palavras-chave:
Primeira infância, Parentalidade, Desenvolvimento infantil, Organizações internacionais, RegulaçõesResumo
Este artigo aborda a emergência da parentalidade como um nó regulador dentro de programas de desenvolvimento e de combate à transmissão intergeracional da pobreza. Os dados foram produzidos a partir de uma revisão analítica de documentos de organizações internacionais – agentes-chave nesses processos – sobre o desenvolvimento da primeira infância. Defendo que esta politização da parentalidade implica uma nova viragem nos processos históricos de regulação e intervenção na educação dos filhos pequenos e na construção destes como seres maleáveis, incompletos e orientados para o futuro, a partir de usos renovados e emaranhados de argumentos baseados no cérebro e na abordagem de investimento social.
Downloads
Referências
Adriany, Vina, y Jan Newberry. 2021. Neuroscience and the construction of a new child in early childhood education in Indonesia: a neoliberal legacy. Current Sociology 70: 539-56. https://doi.org/10.1177/0011392120985875.
Araujo, María C., y Florencia López Boo. 2010. Invertir en los primeros años de vida: Una prioridad para el BID y los países de América Latina y el Caribe. Nota Técnica División de la Protección Social y Salud N°188. Washington: Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
Barna, Agustín. 2015. La gestión de la infancia entre lo local y lo global. Una etnografía sobre intervenciones destinadas a “restituir derechos de niños” en dispositivos estatales en el marco de las Leyes de Protección Integral. Tesis en Antropologia, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina.
Berlinski, Samuel, y Norbert Schady. 2015. Los primeros años: el bienestar infantil y el papel de las políticas públicas. Washington: BID.
Biernat, Carolina, y Karina Ramacciotti. 2008. La tutela estatal de la madre y el niño en la Argentina: estructuras administrativas, legislación y cuadros técnicos (1936-1955). História, Ciências, Saúde 15 (2): 331-51. https://doi.org/10.1590/S0104-59702008000200006.
Colángelo, M. Adelaida. 2012. La crianza en disputa: medicalización del cuidado infantil en la Argentina entre 1890 y 1930. Tesis en Ciencias Naturales, Universidad Nacional de La Plata, La Plata, Argentina.
Colángelo, M. Adelaida. 2014. La crianza como proceso sociocultural. Posibles aportes de la antropología al abordaje médico de la niñez. Primeras Jornadas Diversidad en la Niñez. Hospital El Dique. Buenos Aires: Ensenada.
Fonseca, Claudia. 2019. Crianças, seus cérebros... e além: reflexões em torno de uma ética feminista de pesquisa. Revista Estudos Feministas 27 (2): 1-14. https://doi.org/10.1590/1806-9584-2019v27n256169.
Grinberg, Julieta. 2014. El “trabajo con las familias”: como dispositivo de gobierno. Proceedings of the XI Congreso Argentino de Antropología Social, Rosario, Argentina.
Harkness, Sara, y Charles Super. 1995. Culture and parenting. In Handbook of parenting. Biology and ecology of parenting, vol. 2, editado por Marc H. Bornstein, 211-234. Hillsdale: Lawrence Erlbaum.
Heckman, James. 2000. Invest in the Very Young. Chicago: University of Chicago Harris School of Public Policy Studies.
Hendrick, Henry. 2003. Child welfare: historical dimensions, contemporary debate. Bristol: The Policy Press
Hendrick, Henry. 2016. Narcissistic parenting in an insecure world: a history of parenting culture 1920s to present. Bristol: The Policy Press.
Jenson, Jane. 2010. Diffusing ideas after neoliberalism: The social investment perspective in Europe and Latin America. Global Social Policy 10 (1): 59–84. https://doi.org/10.1177/1468018109354813.
Kanieski, Mary A. 2010. Securing attachment: the shifting medicalisation of attachment and attachment disorders. Health, Risk & Society 12 (4): 335-44. https://doi.org/10.1080/13698571003789682.
Keller, Heidi, Kim Bard, Gilda Morelli, Nandita Chaudhary, Marga Vicedo, Mariano Rosabal-Coto, Gabriel Scheidecker, Marjorie Murray, y Alba Gottlieb. 2018. The myth of universal sensitive responsiveness: comment on Mesman et al. (2017). Child Development 89 (5): 1921-28. https://doi.org/10.1111/cdev.13031.
Legrenzi, Paolo y Carlo Umiltà. 2011. Neuromania: on the limits of brain science. Oxford University Press.
Lewis, Oscar. 1961. Antropología de la pobreza. México: FCE.
Lionetti, Lucía. 2009. Políticas sociales del Estado y la sociedad civil sobre el cuerpo de la niñez pobre en la Argentina (1900-1940). Anuario del Centro de Estudios Históricos Prof. Carlos S. A. Segreti 9 (9): 97-116.
Lister, Ruth. 2003. Investing in the citizen-workers of the future: trans-formations in citizenship and the state under new labour. Social Policyand Administration 37 (5): 427-43. https://doi.org/10.1111/1467-9515.00350.
Llobet, Valeria. 2014. La producción de necesidades infantiles en las políticas de protección de derechos. Revista Psicologia em Estudo 19 (3): 369-80. https://doi.org/10.1590/1413-73722222501.
Llobet, Valeria. 2019. Welfare State. In SAGE Encyclopedia of Children and Childhood Studies, editado por Daniel T.Cook, 1653-1657. Reino Unido: Sage.
Lipina, Sebastián y María Soledad Segretín, eds. 2019. Exploraciones neurocientíficas de la pobreza. Erice: International School on Mind, Brain, and Education, Ettore Majorana Foundations and Center for Scientific Culture.
Macvarish, Jan; Ellie Lee y Pam Lowe. 2015. Neuroscience and family policy: what becomes of the parent? Critical Social Policy 35 (2): 248-69. https://doi.org/10.1177/0261018315574019.
Mahon, Rianne. 2010. After Neo-Liberalism?: The OECD, the World Bank and the Child. Global Social Policy 10 (2): 172-92. https://doi.org/10.1177/1468018110366615.
Mahon, Rianne. 2019. Broadening the social investment agenda: the OECD, the World Bank and inclusive growth. Global Social Policy 19 (1–2): 121-38. https://doi.org/10.1177/1468018119826404.
Morel, Nathalie; Bruno Palier, y Joakim Palme, eds. 2012. Towards a social investment welfare state? Ideas, policies and challenges. Bristol: Policy Press.
Myers, Robert, y Rachelle Hertenberg. 1987. The eleven who survive: toward a re-examination of Early Childhood Development Program Options and Costs. Discussion paper produced for the World Bank, Education and Training Department. Washington: World Bank.
Paz Landeira, Florencia. 2021. Narrativas sobre el desarrollo en la primera infancia. Cuadernos de Antropología Social (53): 85-101. https://doi.org/10.34096/cas.i53.8629.
Penn, Helen. 2011. Travelling policies and global buzzwords: how internacional non-governmental organizations and charities spread the word about childhood in the Global South. Childhood 18 (1): 94-113. https://doi.org/10.1177/0907568210369846.
Rapp, Rayna. 2011. Chasing science: children’s brains, scientific inquiries, and family labors. Science, Technology, and Human Values 36 (5): 662-84. https://doi.org/10.1177/0162243910392796.
Rojas Novoa, Soledad. 2017. La protección de la infancia en América: una problematización histórica del presente. El caso del Instituto Interamericano del Niño, la Niña y Adolescentes (1916-19899). Tesis en Antropología Social, Universidad de Buenos Aires, en cotutela con la Université Paris Diderot - Paris 7, Paris, Francia.
Tallis, Raymond. 2012. Aping mankind: neuromania, darwinitis, and the misrepresentation of humanity. Durham: Acumen.
Vegas, Emiliana, y Lucrecia Santibáñez. 2010. La promesa del desarrollo en la primera infancia en América Latina y el Caribe. Bogotá: Banco Mundial-Mayol.
Vicedo, Marga. 2017. Putting attachment in its place:d and cultural contexts. European Journal of Developmental Psychology 14 (6): 684-99. https://doi.org/10.1080/17405629.2017.1289838.
Whiting, John y Beatrice Whiting. 1975. Children of six cultures: a psychocultural analysis. Cambridge: Harvard University Press.
Vianna, Adriana. 2010. Derechos, moralidades y desigualdades: consideraciones a partir de procesos de guarda de niños. In Infancia, justicia y derechos humanos, editado por Carla Villalta, 21-72. Buenos Aires: Editorial de la Universidad Nacional de Quilmes.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Civitas: revista de Ciências Sociais
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License. A submissão de originais para este periódico implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação impressa e digital. Os direitos autorais para os artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Em virtude de sermos um periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais e científicas, desde que citada a fonte (por favor, veja a Licença Creative Commons no rodapé desta página).