Governabilidade, governança e poder informal: um problema central de sociologia política
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-7289.2016.1.19581Palavras-chave:
Governança. Governabilidade. Poder formal. Poder informal.Resumo
O artigo é de natureza eminentemente teórica e busca relacionar o conceito de governança com os problemas estruturais de governabilidade que afetam o Estado moderno. A crise de governabilidade, pensada em seu significado sociológico mais amplo como dependência estrutural do Estado de dinâmicas sociais que não podem ser controladas pelo poder político formal, é tomada como referência social a partir da qual a noção de governança vai se desenvolver. A tese central é a de que esta noção, assim como os diversos significados a ela associados, está constitutivamente ligada às tentativas e pretensões de normatizar as relações de poder informais que se estabelecem entre o Estado e a sociedade civil.Downloads
Referências
BOSCHI, Renato Raul. Descentralização, clientelismo e capital social na governança urbana: comparando Belo Horizonte e Salvador. Dados, v. 42, n. 4, p. 655-690, 1999.
BOSCHI, Renato Raul. Interessengruppierungen, der Staat und die Beziehungrn zwischen den Staatsgewalten in Brasilien. In: Dana de La Fontaine; Thomas Stehnken (orgs.). Das politische System Brasiliens. Wiesbaden: VS Verlag, 2012. p. 175-192.
BRESSER PEREIRA, Luiz Carlos. A reforma do estado dos anos 90: lógica e mecanismos de controle. Cadernos Mare da Reforma do Estado, v. 1, n. 1, p. 7-59, 1997.
CZADA, Roland. Regierung und Verwaltung als Organisation gesellschaftlicher Interessen. In: Hans-Hermann Hartwich; Göttrik Wewer (orgs.). Regieren in der Bundesrepublik III: Systemsteuerung und „Staatskunst“. Opladen: WS Verlag, 1991. p. 151-173.
DINIZ, Eli. Desenvolvimento e estado desenvolvimentista: tensões e desafios da construção de um novo modelo para o Brasil do século XXI. Revista de Sociologia Política, v. 21, n. 47, p. 9-20, 2013.
GADAMER, Hans-Georg. Rethorik, Hermeneutik und Ideologiekritik: Metakritische Eröretungen zu “Wahrheit und Methode”. In: Karl-Otto Apel et al. (orgs.). Hermeneutik und Ideologiekritik. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1971. p. 57-82.
GRÜN, Roberto. A dominação financeira no Brasil contemporâneo. Tempo Social, v. 25, n. 1, p. 179-213, 2013
HABERMAS, Jürgen. A crise de legitimação no capitalismo tardio. 2. ed. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2002.
HUDSON, John; LOWE, Stuart. Understanding the policy process: analyzing welfare policy and practice. Bristol: The Policy Press, 2004.
HUNTINGTON, Samuel et al. The crisis of democracy: report on the governability of democracies to the trilateral commission. New York: New York University Press, 1975.
LUHMANN, Niklas. Machtkreislauf und Recht in Demokratien. Zeitschrift für Rechtssoziologie, n. 2, p. 158-167, 1981.
LUHMANN, Niklas. Die Politik der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2012.
MINISTÉRIO da Administração Federal e Reforma do Estado. Plano Diretor da Reforma do Aparelho do Estado. Brasília: Imprensa Nacional, novembro 1995. Plano aprovado pela Câmara da Reforma do Estado da Presidência da República em setembro de 1995.
NEVES, Marcelo. Verfassung und Öffentlichkeit: zwischen Systemdifferenzierung, Inklusion und Anerkennung. Der Staat. Zeitschrift für Staatslehre und Verfassungsgeschichte deutsches und europäisches öffentliches Rechts, v. 47, n. 4, p. 477-509, 2008.
O’ CONNOR, James. A crise do estado capitalista. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1997.
OLSON, Mancur. The logic of collective action. Cambridge: Harvard University Press, 1965.
REIS, Fábio Wanderley. Governabilidade e instituições políticas. In: João Paulo dos Reis Velloso (org.). Governabilidade, sistema político e violência urbana. Rio de Janeiro: José Olympio, 1994. p. 387-417.
SANTOS, Maria Helena de Castro. Governabilidade, governança e democracia: criação de capacidade governativa e relações Executivo-Legislativo no Brasil pósconstituinte. Dados, v. 40, n. 3, 1997 <10.1590/S0011-52581997000300003>.
SCHNEIDER, Wolfgang Ludwig. Systemtheorie, hermeneutische Tradition und die Theorie sozialer Differenzierung. In: John René et al. (org.). Die Methodologien des Systems: wie kommt man zum Fall und wie dahinter? Wiesbaden: VS Verlag, 2010. p. 203-224.
WEBER, Max. Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie. 5. ed. Tübingen: Mohr-Siebeck, 1972.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2016 Civitas - Revista de Ciências Sociais
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A submissão de originais para este periódico implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação impressa e digital. Os direitos autorais para os artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Em virtude de sermos um periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais e científicas, desde que citada a fonte (por favor, veja a Licença Creative Commons no rodapé desta página).