Motivações do conceito de corpo-si: corpo-si, atividade, experiência

Yves Schwartz

Resumo


Este texto busca explicar a função de convergências e questões possibilitadoras do desenvolvimento da tese segundo a qual toda atividade de trabalho é sempre “uso de si, por si e por outros” (SCHWARTZ, 1987). Sucessivas reformulações levaram ao estabelecimento do seguinte princípio: toda atividade industriosa é sempre uma “dramática do uso de um corpo-si” (remetendo “dramática” à necessidade contínua de travar debates com normas). Sendo a atividade humana identificada assim como um contínuo debate de normas cujo lócus é o corpo-si, convém perguntar como, em termos de diferentes medidas temporais, esses debates se encaixam (à maneira das bonecas russas), ou seja, de que maneira as relações valorativas nos meios de vida e de trabalho se incorporam ao âmago do corpo-si, inclusive em termos de temporalidades mais curtas, “escondidas no corpo”. Cabe assim entender qual é a unidade enigmática dessa entidade – o corpo-si – que acumula experiência e saberes de formas extremamente diversas, notadamente em sua relação com a linguagem, que articula patrimônio epistêmico e sensibilidade axiológica, sem deixar de estar disponível para ou restrita por micro-escolhas e reajustamentos que a vida não cessa de lhe propor ou impor. O texto, retomando parcialmente, segundo seus objetivos, a distinção entre idem e ipse (RICOEUR), pretende conceber debates de normas encaixados como o cerne da dialética entre essas dimensões. ******************************************************** Motivations of the concept of selfbody: selfbody, activity, experience This text aims to explain the convergences and questions that made the thesis according to which any work activity is always “use of oneself by oneself and by others” (SCHWARTZ, 1987) to be little by little re-formulated so as to say that “any industrious activity is always a dramatic of the use of a selfbody” (referring “dramatic” to the continuous necessity of doing debates of norms). As human activity is thus identified as a continuous debate of norms whose locus is the body itself, it is suitable to ask how, in terms of different temporal measures, these debates embed (as happens with Russian dolls), in other words, how valorative relations in the environments of life and work are incorporated to the heart of selfbodies, inclusive in terms of shorter temporalities “hidden in the body”. We may thus understand what enigmatic unity is that of this entity – the selfbody – that accumulates experience and knowledge in extremely different forms, especially in its relation to language, which articulates epistemic inheritance and axiological sensibility, without stopping to be available for or limited by micro-choices and readjustments that life does not cease of proposing or imposing it. The text, retaking partially, according to its objectives, the distinction between idem and ipse (RICOEUR), intends to conceive embedded debates of norms as the kernel of the dialectics between these latter dimensions. Keywords: Selfbody; Idem/ipse; Use of oneself; Debate of norms embedding; Epistemic and axiological dimensions

Palavras-chave


Corpo-si; idem/ipse; Uso de si; Encaixamentos de debates de normas; Dimensões epistêmica e axiológica;

Texto completo:

PDF

Referências


BERTHOZ, A. Le sens du mouvement. Paris: Odile Jacob, 1997.

BIDET, A. L’engagement dans le travail, qu’est-ce que le vrai boulot? Paris: P.U.F., 2011.

BOUTET, J. La vie verbale au travail. Toulouse: Octarès Editions, 2008.

CANGUILHEM, G. Le normal et le pathologique. Paris: P.U.F., 1966.

CANGUILHEM, G. Ecrits sur la médecine. Paris: Le Seuil, 2002.

DANIELLOU, F. Développement des TMS: désordre dans les organisations et fictions managériales. Recherche Action Prévention durable des TMS. Communication plénière invitée au 2è Congrès francophone sur les troubles musculo-squelettiques: de la recherche à l’action. Montréal. 18 et 19 juin 2008, IRSST/Groupe de Recherche Francophone sur les Troubles Musculosquelettiques. www.irsst.qc.ca “désordre dans les organisations et fictions managériales”, 2è Congrès francophone sur les TMS, de la recherche à l’action, Québec, @ctivités, 2008.

DI FANTI, M.G.C. Perspective dialogique et approche ergologique: (inter)faces de la relation Langage-Travail. Ergologia, n. 9, 2013.

DURRIVE, L. L’activité humaine, à la fois intellectuelle et vitale, éclairages complémentaires de Pierre Pastré et d’Yves Schwartz. Travail et Apprentissages, 6, p. 25-45, 2010.

FACHE, H. L’expérience corporelle des pratiquants de Volley-ball en situation. Phénomènes et structure des apparaissants. Sarrebrück: Editions Universitaires Européennes. Thèse de doctorat en STAPS, soutenue en mai 2010, Université Biaise Pascal, Clermont-Ferrand, 2011.

HOLLENSTEIN, C. Le corps-soi du musicien: recueil des entretiens, Mémoire de master Ingénierie de la Formation et des Compétences. Université de Strasbourg, 2009.

JOUANNEAUX, M. Le pilote est toujours devant, re-

connaissance de l’activité du pilote de ligne. Toulouse: Octarès Editions, 1999.

JOUANNEAUX, M. De l’agir au travail. Toulouse: Octarès Editions, 2011.

LAUROUA, S. Les enjeux de la communication non verbale. Mémoire DESS APST, Université de Provence, Département d’Ergologie, 2004.

LEONTIEV, A. (1975). Activité, conscience, personnalité. Moscou: Editions du Progrès, 1984.

MERLEAU-PONTY, M. Phénoménologie de la perception. Gallimard, 1945.

ODDONE, I., RE, A., BRIANTE, G. (1977). Redécouvrir l’expérience ouvrière. Paris: Editions Sociales, 1981.

PASTRE, P. La conception de situations didactiques à la lumière de la théorie de la conceptualisation dans l’action. In P. Rabardel et P. Pastré (Eds.), Modèles du sujet pour la conception (p. 73-107). Toulouse: Octarès Editions, 2005.

PASTRE, P. Genèse et identité. In P. Rabardel et P. Pastré (Eds.), Modèles du sujet pour la conception (p. 231-259). Toulouse: Octarès Editions, 2005.

PASTRE, P. Quel sujet pour quelle expérience: un point de vue de didactique professionnelle. Travail et apprentissages, 6,

p. 46-55, 2010.

PELEGRIN, B. Sur l’autoconfrontation: vous avez dit “croisée”? Revue Ergologia, n. 5, p. 107-145, 2011.

RABARDEL, P. Instrument subjectif et développement du pouvoir d’agir In P. Rabardel et P. Pastré (Eds.), Modèles du sujet pour la conception (p. 10-29). Toulouse: Octarès Editions, 2005.

RECOPE, M. Statut et fonction du schème du duel dans l’organisation de l’action motrice d’opposition: le cas du volley-ball. Thèse de Psychologie, Université Paris 5, 1996.

RECOPE, M., FACHE, H., FIARD, J. Sensibilité, con-

ceptualisation et totalité [activité-expérience-corps-monde], Travail et apprentissages, 7, 2011.

ROGALSKI, J., LEPLAT, J. Expériences et expériences. CD-Rom du Premier colloque international de Didactique Professionnelle, p. 2-4 décembre, Dijon, 2009.

ROSA, H. (2005). Accélération, une critique sociale du temps. Paris: La Découverte, 2010.

SCHWARTZ, Y. Travail et usage de soi. In collectif. Je sur l’Individualité (p. 181-207). Paris: Messidor-Editions Sociales, 1987. Republié dans SCHWARTZ, Y. Travail et Philosophies, convocations mutuelles. Toulouse: Octarès Editions, 1992.

p. 45-66.

SCHWARTZ, Y. (1988). Expérience et connaissance du travail. Paris: Editions Sociales, Présentation de G. Canguilhem, postface de Bernard Bourgeois, 2012.

SCHWARTZ, Y. Os ingredientes da competência: um exercício necessário para uma questão insolúvel», Educação e Sociedade, v. 19, n. 65, dez. 1998.

SCHWARTZ, Y. Le paradigme ergologique ou un métier de philosophe. Toulouse: Octarès Editions, 2000.

SCHWARTZ, Y. Discipline épistémique, discipline ergologique, Paideia et politeia. In B. Maggi (Ed.), Manières de penser, manières d’agir en éducation et en formation (p. 32- 68). Paris: P.U.F., 2000a.

SCHWARTZ, Y. Un bref aperçu de l’histoire culturelle du concept d’activité, @ctivités, v. 4, n. 2, p. 122-133, 2007. http://www.activites.org/v4n2Zv4n2.pdf

SCHWARTZ, Y. L’ergologie à l’Université de Provence. Revue Industries en Provence, 17, p. 19-30, 2009.

SCHWARTZ, Y. Quel sujet pour quelle expérience? Travail et Apprentissages, 6, p. 11-24, 2010.

SCHWARTZ, Y. Pourquoi le concept de corps-soi ? Corps-soi, activité, expérience. Travail et apprentissage, n. 7, juin, 2011.

SCHWARTZ, Y., FAITA, D. L’Homme producteur. Paris: Editions Sociales, 1985.

SCHWARTZ, Y., DURRIVE, L. Travail et ergologie, entretiens sur l’activité humaine. Toulouse: Octarès Editions, 2003.

SCHWARTZ, Y., DURRIVE, L. L’activité en dialogues, entretiens sur l’activité humaine (II), suivi de Manifeste pour un ergo-engagement. Toulouse: Octarès Editions, 2009.

SOUZA-E-SILVA, C.; MOTTA, A.R. Le langage et le travail- rapprochements entre l’approche ergologique et les études du langage. Ergologia, n. 9, 2013.

SQUIRE, L., KANDEL, E. (1999). La mémoire, de l’esprit aux molécules. Paris, Bruxelles: De Boeck Université, 2002.

TEXEIRA, M. Un lieu épistémologique pour l’analyse

de la subjectivité dans l’activité de travail. Ergologia, n. 9,

VERGNAUD, G. Au fond de l’action, la conceptualisation. In J-M. Barbier (Ed.), Savoirs théoriques, savoirs d’action

(p. 275-292). Paris: P.U.F., 1996.




DOI: http://dx.doi.org/10.15448/1984-7726.2014.3.19102

e-ISSN: 1984-7726

ISSN-L: 0101-3335

 

Este periódico é membro do COPE (Committee on Publication Ethics) e adere aos seus princípios. http://www.publicationethics.org

Apoio Institucional – fev./dez. 2012 referente ao Edital MCTI/CNPq/MEC/CAPES Nº. 15/2011.



Licença Creative Commons
Exceto onde especificado diferentemente, a matéria publicada neste periódico é licenciada sob forma de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.

 

Políticas Editoriais das Revistas Científicas Brasileiras. Disponibilidade para depósito: Azul.

 

 

Copyright: © 2006-2018 EDIPUCRS