El evangelio y sus condiciones de posibilidad: Apuntes sobre las afinidades económicas y culturales del neo-pentecostalismo en el marco de la globalización

Joaquín Algranti

Resumo


En América Latina el proceso globalizador se desarrolla correlativamente a ciertas transformaciones peculiares de los entramados religiosos. Una de ellas es el crecimiento sostenido de los grupos evangélicos de corte neo-pentecostal. En este contexto, surge la pregunta por los factores exógenos y endógenos que colocan a esta denominación protestante en el centro de la renovación espiritual de nuestro tiempo. El concepto de afinidad electiva nos permitirá indagar en el juego de correspondencias que se establecen entre el Evangelio y dos grandes fuerzas vinculadas a la globalización: la doctrina neo-liberal y el posmodernismo. La primera parte del artículo aborda la estructura de interpelación del discurso religioso relativo a las formas de sufrimiento social. La segunda parte analiza la incorporación de los códigos culturales propios del consumo y la producción de mercancías. Por último, el trabajo se propone captar la intensidad de ambas relaciones, distinguiendo distintos grados de afinidad electiva entre ellas.

Palavras-chave


Neo-pentecostales. Globalización. Neo-liberalismo. Posmodernismo.

Texto completo:

PDF(IN SPANISH)

Referências


ALGRANTI, Joaquín. Globalización religiosa y reencantamiento del mundo: estudio sobre la afinidad electiva entre el capitalismo y el universo pentecostal. In: Perla Aronson (Org.). Notas para el estudio de la globalización. Buenos Aires: Biblos, 2007. p. 107-135.

ALGRANTI, Joaquín. La sociedad del riesgo en clave política: análisis de los resabios de la filosofía de la historia en la teoría de la globalización de Ulrich Beck. Espacio Abierto, v. 21, p. 81-104, 2012.

ALGRANTI, Joaquín. La industria del creer: sociología de las mercancías religiosas. Buenos Aires: Biblos, 2013.

ALTHUSSER, Louis. La filosofía como arma de la revolución. México: Siglo XXI, 2002.

BAUMAN, Zygmunt. En busca de la política. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2001.

BURITY, Joanildo. Entrepreneurial spirituality and ecumenical alterglobalism: two religious responses to global neoliberalism. In: Francois Gauthier; Toumas Martikainem (Orgs.). Religion in the neoliberal age: political economy and modes of governance. Farnham: Ashgate 2013. p. 21-36.

COMAROFF, Jean. The politics of conviction: faith on the neo-liberal frontier. Social Analysis, v. 53, n. 1, p. 17-38, 2009.

DAS, Veena. Sufrimiento, teodiceas, prácticas disciplinarias apropiaciones. Revista Internacional de Ciencias Sociales, v. 154, 2002.

DIDIER, Fassin. La souffrance du monde: considérations anthropologiques sur les politiques contemporaines de la compasión. Évol Psychiatr. v. 67, p. 676-689, 2002.

ELIAS, Norbert. Compromiso y distanciamiento. Barcelona: Península, 1983.

GARCÍA-RUIZ, Jesús. La conception de la personne chez les pentecôtistes et néo-pentecôtistes au Guatemala. Socio-Anthropologie, v. 17-18, 2006.

GARCÍA-RUIZ, Jesús; MICHEL, Patrick. Et Dieu sous-traita le salut au marché: de l´action des mouvements évangélique en Amérique Latine. Paris: Armand Colin, 2012.

HOWE, R. H. Max Weber’s elective affinities: sociology within the bounds of pure reason. American Journal of Sociology, v. 84, n. 2, p. 366-385, 1978.

JAMES, William. The will to believe and others essays in popular philosophy. New York: Dover publication, 1956.

JAMESON, Frederic. El giro cultural. Buenos Aires: Manantial, 1998.

JAMESON, Frederic. Valences of the dialectic. Nueva York: Verso, 2009.

JUNGBLUT, Airton, Os evangélicos brasileiros e a colonização da internet. Ciencias Sociales y Religión, v. 4, n. 4, p. 149-166, 2002.

KLEINMAN, Arthur; DAS, Veena; LOCK, Margaret. Social suffering. California: University Press, 1997.

LACLAU, Ernesto. La razón populista. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2005.

LÉVI-STRAUSS, Claude. Antropología estructural. Buenos Aires: Eudeba, 1968.

LEHMANN, David. Religion and globalization: a comparative and historical perspective. In: Linda Woodhead et al. (Orgs.). Religions in the modern world: traditions and transformations. Abingdon: Routledge, 2009. p. 10-24.

LÖWY, Michael. El concepto de afinidad electiva en Max Weber. In: Perla Aronson; Eduardo Weisz (Orgs.). La vigencia del pensamiento de Max Weber a cien años de “La ética protestante y el espíritu del capitalismo”. Buenos Aires: Gorla, 2007. p. 89-107.

MARIZ, Cecilia; MACHADO, María Dolores. Weber e o neo-pentecostalismo. Caminhos, v. 3, n. 2, p. 253-274, 2005.

ORO, Ari Pedro; STEIL, Carlos Alberto (Orgs.). Globalização e religião. Petrópolis: Vozes, 1997.

PARKER, Cristian Gumusio. Le nouevelle forme de religion dans la société globalisée: un défi à l´interpretation sociologique. Social Compass, v. 49, n. 2, p. 167-186, 2002.

SLATER, David. La geopolítica del proceso globalizador y el poder territorial en las relaciones Norte-Sur: imaginaciones desafiantes de lo global. In: Miguel Pereyra; Jesús García Minguez; Miguel Beas y Antonio Gómez (Orgs.). Globalización y descentralización de los sistemas educativos: fundamentos para un nuevo programa de la educación comparada. Barcelona: Pomares-Corredor, 1996. p. 59-91.

STIGLITZ, Joseph. Prólogo. In: Karl Polanyi. La gran transformación: los orígenes políticos y económicos de nuestro tiempo. México: Fondo de Cultura Económica, 2003. p. 9-19.

VAN WYK, Ilana. A church of strangers: the case of the Universal Church of the Kingdom of God (UCKG) in Durban. Anthropology, London, LSE, 2008.

WEBER, Max. Sociología de la comunidad religiosa. In: Max Weber. Economía y sociedad. México: Fondo de Cultura Económica, 1998. p. 328-364.




DOI: http://dx.doi.org/10.15448/1984-7289.2014.3.17081

Direitos autorais 2016 Civitas - Revista de Ciências Sociais

ISSN-L: 1519-6089  -  e-ISSN: 1984-7289

Civitas - Revista de Ciências Sociais

....................................................................................................................................................................................................

Este periódico é membro do Cope (Committee on Publication Ethics) e adere aos seus princípios. http://www.publicationethics.org


Licença Creative Commons
Exceto onde especificado diferentemente, a matéria publicada neste periódico é licenciada sob forma de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.

 

Políticas editoriales de revistas científicas brasileñas. Disponibilidad de depósito: Azul .

Copyright: © 2006-2019 Edipucrs