“A verdade como ‘revelação’ no processo penal: da gênese inquisitorial ao arbítrio do sistema misto”
DOI:
https://doi.org/10.15448/2177-6784.2015.2.21086Palabras clave:
sistemas, convencimento, verdade, inquisição, arbítrio.Resumen
O artigo objetiva analisar a configuração dos sistemas processuais penais (inquisitivo e acusatório) em sua matriz histórica e identificar a conformação brasileira atual. Para além de simples narrativa, o trabalho procura demonstrar a relação entre a disposição sistêmica, a atuação judicial e a composição da verdade. A investigação é desenvolvida através de pesquisa teórica, por meio de levantamento bibliográfico e método indutivo, para possibilitar o confronto entre matrizes jurídicas distintas e questionar a fidelidade da recognição processual enquanto vertente do absoluto. Em sede de conclusão, verificou-se que o problema da verdade, enquanto fundamento processual, consiste na tangencialidade que lhe é inerente, pois variável segundo os anseios íntimos do intérprete. Assim, o processo penal democrático, deve ultrapassar a crença no “real” e substituí-la pela certeza na dignidade do ser humano, em toda dimensão de sua imperfectibilidade.
Citas
AGAMBEN, G. O que é contemporâneo? e outros ensaios. Trad. Vinícius Nicastro Honesko. Chapecó: Argos, 2009.
ALONSO, P. A. Proceso y derecho procesal (introduccion). Madrid: Editoriales de Derecho Reunidas, 1997.
AMARAL, A. J. do. A política da prova e cultura punitiva: a governabilidade inquisitiva do processo penal brasileiro contemporâneo. São Paulo: Almedina, 2014.
CARVALHO, S. Antimanual de criminologia. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008.
COUTINHO, J. N. de M. Sistema acusatório: cada parte no lugar constitucionalmente demarcado. Revista de Informação Legislativa, Brasília, v. 46, n. 183, p. 103-115, jul.-set. 2009.
______. O papel do novo juiz no processo penal. In: COUTINHO, Jacinto Nelson de Miranda (Org.). Crítica a teoria do direito processual penal. Rio de Janeiro: Renovar, 2001.
______. Introdução aos princípios gerais do processo penal brasileiro. Revista da Faculdade de Direito da UFPR, Curitiba, ano 30, v. 30, p. 163-198, 1998.
EYMERICH, N. Manual dos inquisidores. Rio de Janeiro: Rosa dos Tempos, 1993.
FOUCAULT, M. A verdade e as formas jurídicas. Rio de Janeiro: Nau, 1999.
GAUER, R. M. C.. Conhecimento e aceleração (mito, verdade e tempo). In: GAUER, Ruth Maria Chittó (Org.). A qualidade do tempo: para além das aparências históricas. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2004, p. 1-16.
GIACOMOLLI, N. J. Exigências e perspectivas do Processo Penal na contemporaneidade. In: GAUER, Ruth Maria Chittó (Org.). Criminologia e sistemas penais contemporâneos. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2010, p. 274-294.
GOLDSCHMIDT, J. Principios denerales del proceso: problemas juridicos y politicos del proceso penal. Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa America, 1962.
KHALED JR, S. A busca da verdade no processo penal: para além da ambição inquisitorial. São Paulo: Atlas, 2013.
LOPES JR, A. Fundamentos do processo penal: introdução crítica. São Paulo: Saraiva, 2015.
LOPES JR, A; GLOECKNER, R. J. Investigação preliminar no processo penal. 6. ed. São Paulo: Saraiva, 2014.
MANZINI, V. Tratado de derecho procesal penal. Buenos Aires: EJEA, 1951. Tomo I.
MARTINS, R. C. O ponto cego do direito. São Paulo: Atlas, 2013.
______. O mapeamento processual da verdade. In: PRADO, Geraldo; MARTINS, Rui Cunha; CARVALHO, Luis Gustavo Grandinetti Castanho de. Decisão Judicial: a cultura jurídica brasileira da transição para a democracia. Madrid: Marcial Pons, 2012.
PRADO, G. Sistema acusatório: a conformidade constitucional das leis processuais penais. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2006.
ROSA, A. Guia compacto do processo penal conforme a teoria dos jogos. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2013.
______. Decisão penal: a bricolagem de significantes. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2006.
ZAFFARONI, E. R. Crimenes de Masa. Buenos Aires: Ediciones Madres de Plaza de Mayo, 2010.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
DERECHOS DE AUTOR La sumisión de originales para la Sistema Penal & Violância implica la transferencia, por los autores, de los derechos de publicación. El copyright de los artículos de esta revista es el autor, junto con los derechos de la revista a la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente aSistema Penal & Violância como el medio de la publicación original. CREATIVE COMMONS LICENSE Debido a que es una revista de acceso abierto, permite el libre uso de artículos en aplicaciones científicas y educativas, siempre y cuando la fuente. De acuerdo con la Licencia Creative Commons CC-BY 4.0, adoptada por laSistema Penal & Violância el usuario debe respetar los requisitos abajo. Usted tiene el derecho de: Compartir - copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.Adaptar - remezcla, transformar y crear a partir del material para cualquier propósito, incluso con fines comerciales. Sin embargo, sólo de acuerdo con los siguientes términos: Asignación - Usted debe dar el crédito apropiado, proveer un enlace a la licencia e indicar si los cambios se han hecho. Debe hacerlo en condiciones razonables, pero de ninguna manera que sugiera queSistema Penal & Violância usted o su uso es compatible.No hay restricciones adicionales - No se pueden aplicar términos legales o naturaleza tecnológica de las medidas que restringen legalmente hacer algo distinto de los permisos de licencia. Avisos:Usted no tiene que cumplir con los términos de licencia con respecto a los elementos materiales que son de dominio público o cuyo uso está permitido por una excepción o limitación que se aplica.Garantías no se les da. La licencia no le puede dar todos los permisos necesarios para el uso previsto. Por ejemplo, otros derechos, como derechos de imagen, privacidad o derechos morales, pueden limitar el uso del material.Para obtener más información acerca de la licencia Creative Commons, siga el enlace en la parte inferior de esta página web.
