Justiça Criminal e Justiça Restaurativa: possibilidades de ruptura com a lógica burocrático-retribucionista

Autores/as

  • Raffaella Pallamolla Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul
  • Daniel Achutti Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul

DOI:

https://doi.org/10.15448/2177-6784.2014.1.16958

Palabras clave:

Justiça criminal moderna. Lógica burocrático-retribucionista. Justiça restaurativa.

Resumen

neste trabalho, os autores se propõem a analisar a lógica que orienta o funcionamento da justiça criminal e as possibilidades de alterá-la. Para a análise, são utilizados os estudos de Max Weber sobre as organizações modernas e seu caráter burocrático e racional, as críticas a ele dirigidas por parte de expoentes da sociologia das organizações, bem como o entendimento, do mesmo autor, sobre o Direito moderno enquanto organização burocrática racional-legal. Especificamente em relação à justiça criminal, aportam-se alguns resultados de pesquisa realizada na década de 1990 por Luis Flávio Sapori acerca do funcionamento da justiça criminal brasileira e as considerações abolicionistas da década anterior sobre a lógica burocrática da justiça criminal. Estas análises se somam ao diagnóstico de crise permanente da justiça criminal, sobretudo com base nos estudos de Michel Foucault, para redundarem na proposta de ruptura com a lógica burocrático-retribucionista do sistema de justiça criminal através do uso da justiça restaurativa. 

Biografía del autor/a

Raffaella Pallamolla, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul

Doutoranda em Ciências Sociais pela PUCRS (Bolsista CAPES/PROSUP), com período sanduíche na Università di Bologna (Bolsista CAPES – proc. n. 12332/13-5) e em Direito Público pela Universidad Autónoma de Barcelona (UAB). Mestre em Criminologia e Execução Penal pela Universidad Autónoma de Barcelona (UAB) e em Ciências Criminais pela PUCRS. Advogada.

Daniel Achutti, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul

Doutor em Ciências Criminais pela PUCRS, com período sanduíche na Universidade de Leuven – Bélgica (bolsa CAPES – proc. n. 3770/10-9). Professor dos cursos de Mestrado e Graduação em Direito do Unilasalle/RS. Advogado.

Citas

ACHUTTI, Daniel. Justiça Restaurativa e Abolicionismo Penal: contribuições para um novo modelo de administração de conflitos no Brasil. São Paulo: Saraiva, 2014.

AZEVEDO, Rodrigo G. O paradigma emergente em seu labirinto: notas para o aperfeiçoamento dos Juizados Especiais Criminais. In: WUNDERLICH, Alexandre; CARVALHO, Salo de (Orgs.). Novos diálogos sobre os juizados especiais criminais. Rio de Janeiro: Lumen Júris, 2005. p. 116-117.

CARRASCO ADRIANO, Maria del Mar. La mediación del delincuente-víctima: el nuevo concepto de justicia restauradora y la reparación (una aproximación a su funcionamiento en Estados Unidos). Revista Jueces para la Democracia. Información y Debate, Madrid, n. 34, p. 69-86, mar. 1999.

CARVALHO, Salo de. Intervenção. Mesa 2: A política proibicionista e o agigantamento do sistema penal nas formações sociais do capitalismo pós-industrial e globalizado. In: KARAM, Maria Lúcia (Org.). Globalização, Sistema Penal e Ameaças ao Estado Democrático de Direito. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2005.

CASTRO, Josefina. O processo de mediação em processo penal: elementos de reflexão a partir do projecto de investigação-acção da Escola de Criminologia da Faculdade de Direito do Porto. Revista do Ministério Público, ano 27, n. 105, jan.-mar. 2006.

CID, José; LARRAURI, Elena. Teorías Criminológicas: explicación y prevención de la delincuencia. Barcelona: Bosch, 2001.

______. Penas alternativas y delincuencia violenta. In: CID, José; LARRAURI, Elena (Coords.). La delincuencia violenta: ¿Prevenir, castigar o rehabilitar? Valencia: Tirant lo blanch, 2005.

CHRISTIE, Nils. Conflicts as property. In: The British Journal of Criminology, v. 17, n. 1, 1977.

______. Crime control as drama. In: Journal of Law and Society, v. 13, n. 1, 1986a.

______. Images of Man in Modern Penal Law. In: Contemporary crises (título atual: Crime, Law and Social Change), v. 10, n. 1. Amsterdam: Elsevier, 1986b.

FERRAJOLI, Luigi. Derecho y razón: Teoría del garantismo penal. Madrid: Trotta, 2001.

FONSECA, Marcio Alves da. Michel Foucault e o direito. São Paulo: Max Limonad, 2002.

FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir: nascimento da prisão. Petrópolis: Vozes, 1987.

FRIEDBERG, Erhard. O poder e a regra: dinâmicas da ação organizada. Lisboa: Instituto Piaget, 1995.

GIDDENS, Anthony. Sociologia. 4. ed. Porto Alegre: Artmed, 2005.

GIMENEZ-SALINAS, Esther. La justicia reparadora. Prevenció. Quaderns d’estudi i documentació. Barcelona, 1996. p.35-43.

HULSMAN, Louk. CELIS, Jacqueline Bernat de. Penas Perdidas: o sistema penal em questão. 2. ed. Niterói: Luam, 1997.

LARRAURI, Elena. La Herencia de la criminología crítica. Madrid: Siglo XXI de España; México D. F.: Siglo XXI Editores, 2000.

______. Tendencias actuales en la justicia restauradora. In: ÁLVARES, Fernando Pérez (Ed.). SERTA in memoriam Alexandri Baratta. Salamanca: Universidad de Salamanca – Aquilafuente, 2004.

PETERS, Tony; AERTSEN, Ivo. Mediación para la reparación: presentación y discusión de un proyecto de investigación-accion. Cuaderno del Instituto Vasco de Criminología San Sebastián, n. 8 (extraordinario), Dic. 1995.

ROLIM, Marcos. A síndrome da rainha vermelha: policiamento e segurança pública no séc. XXI. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed.; Oxford, Inglaterra: University of Oxford, Centre for Brazilian Studies, 2006.

RUGGIERO, Vincenzo. Penal Abolitionism: a celebration. Oxford: Oxford University Press, 2010.

______. An Abolitionist View of Restorative Justice. In: International Journal of Law, Crime and Justice, v. 39, n. 2, 2011.

SAPORI, Luís Flávio. A administração da justiça criminal numa área metropolitana. Disponível em: http://www.anpocs.org.br/portal/publicacoes/rbcs_00_29/rbcs29_08.htm

WEBER, Max. Ensaios de sociologia. Rio de Janeiro: LTC, 1982.

ZAFFARONI, Eugenio Raúl; BATISTA, Nilo; ALAGIA, Alejandro; SLOKAR, Alejandro. Direito Penal Brasileiro: primeiro volume – Teoria Geral do Direito Penal. Rio de Janeiro: Revan, 2003.

ZEHR, Howard. Trocando as lentes: um novo foco sobre o crime e a justiça. São Paulo: Palas Athena, 2008.

Descargas

Publicado

2014-05-29

Número

Vol. 6 Núm. 1 (2014): Justiça Restaurativa

Sección

Dossiê Justiça Restaurativa

Licencia 

DERECHOS DE AUTOR
 
La sumisión de originales para la Sistema Penal & Violância implica la transferencia, por los autores, de los derechos de publicación. El copyright de los artículos de esta revista es el autor, junto con los derechos de la revista a la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente a
Sistema Penal & Violância como el medio de la publicación original.
 
CREATIVE COMMONS LICENSE
 
Debido a que es una revista de acceso abierto, permite el libre uso de artículos en aplicaciones científicas y educativas, siempre y cuando la fuente. De acuerdo con la Licencia Creative Commons CC-BY 4.0, adoptada por la
Sistema Penal & Violância el usuario debe respetar los requisitos abajo.
 
Usted tiene el derecho de:
 
Compartir - copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
Adaptar - remezcla, transformar y crear a partir del material para cualquier propósito, incluso con fines comerciales.
 
Sin embargo, sólo de acuerdo con los siguientes términos:
 
Asignación - Usted debe dar el crédito apropiado, proveer un enlace a la licencia e indicar si los cambios se han hecho. Debe hacerlo en condiciones razonables, pero de ninguna manera que sugiera que
Sistema Penal & Violância usted o su uso es compatible.
No hay restricciones adicionales - No se pueden aplicar términos legales o naturaleza tecnológica de las medidas que restringen legalmente hacer algo distinto de los permisos de licencia.
 
Avisos:
Usted no tiene que cumplir con los términos de licencia con respecto a los elementos materiales que son de dominio público o cuyo uso está permitido por una excepción o limitación que se aplica.
Garantías no se les da. La licencia no le puede dar todos los permisos necesarios para el uso previsto. Por ejemplo, otros derechos, como derechos de imagen, privacidad o derechos morales, pueden limitar el uso del material.
Para obtener más información acerca de la licencia Creative Commons, siga el enlace en la parte inferior de esta página web.