Justiça Criminal e Justiça Restaurativa: possibilidades de ruptura com a lógica burocrático-retribucionista

Autores

  • Raffaella Pallamolla Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul
  • Daniel Achutti Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul

DOI:

https://doi.org/10.15448/2177-6784.2014.1.16958

Palavras-chave:

Justiça criminal moderna. Lógica burocrático-retribucionista. Justiça restaurativa.

Resumo

neste trabalho, os autores se propõem a analisar a lógica que orienta o funcionamento da justiça criminal e as possibilidades de alterá-la. Para a análise, são utilizados os estudos de Max Weber sobre as organizações modernas e seu caráter burocrático e racional, as críticas a ele dirigidas por parte de expoentes da sociologia das organizações, bem como o entendimento, do mesmo autor, sobre o Direito moderno enquanto organização burocrática racional-legal. Especificamente em relação à justiça criminal, aportam-se alguns resultados de pesquisa realizada na década de 1990 por Luis Flávio Sapori acerca do funcionamento da justiça criminal brasileira e as considerações abolicionistas da década anterior sobre a lógica burocrática da justiça criminal. Estas análises se somam ao diagnóstico de crise permanente da justiça criminal, sobretudo com base nos estudos de Michel Foucault, para redundarem na proposta de ruptura com a lógica burocrático-retribucionista do sistema de justiça criminal através do uso da justiça restaurativa. 

Biografia do Autor

Raffaella Pallamolla, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul

Doutoranda em Ciências Sociais pela PUCRS (Bolsista CAPES/PROSUP), com período sanduíche na Università di Bologna (Bolsista CAPES – proc. n. 12332/13-5) e em Direito Público pela Universidad Autónoma de Barcelona (UAB). Mestre em Criminologia e Execução Penal pela Universidad Autónoma de Barcelona (UAB) e em Ciências Criminais pela PUCRS. Advogada.

Daniel Achutti, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul

Doutor em Ciências Criminais pela PUCRS, com período sanduíche na Universidade de Leuven – Bélgica (bolsa CAPES – proc. n. 3770/10-9). Professor dos cursos de Mestrado e Graduação em Direito do Unilasalle/RS. Advogado.

Referências

ACHUTTI, Daniel. Justiça Restaurativa e Abolicionismo Penal: contribuições para um novo modelo de administração de conflitos no Brasil. São Paulo: Saraiva, 2014.

AZEVEDO, Rodrigo G. O paradigma emergente em seu labirinto: notas para o aperfeiçoamento dos Juizados Especiais Criminais. In: WUNDERLICH, Alexandre; CARVALHO, Salo de (Orgs.). Novos diálogos sobre os juizados especiais criminais. Rio de Janeiro: Lumen Júris, 2005. p. 116-117.

CARRASCO ADRIANO, Maria del Mar. La mediación del delincuente-víctima: el nuevo concepto de justicia restauradora y la reparación (una aproximación a su funcionamiento en Estados Unidos). Revista Jueces para la Democracia. Información y Debate, Madrid, n. 34, p. 69-86, mar. 1999.

CARVALHO, Salo de. Intervenção. Mesa 2: A política proibicionista e o agigantamento do sistema penal nas formações sociais do capitalismo pós-industrial e globalizado. In: KARAM, Maria Lúcia (Org.). Globalização, Sistema Penal e Ameaças ao Estado Democrático de Direito. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2005.

CASTRO, Josefina. O processo de mediação em processo penal: elementos de reflexão a partir do projecto de investigação-acção da Escola de Criminologia da Faculdade de Direito do Porto. Revista do Ministério Público, ano 27, n. 105, jan.-mar. 2006.

CID, José; LARRAURI, Elena. Teorías Criminológicas: explicación y prevención de la delincuencia. Barcelona: Bosch, 2001.

______. Penas alternativas y delincuencia violenta. In: CID, José; LARRAURI, Elena (Coords.). La delincuencia violenta: ¿Prevenir, castigar o rehabilitar? Valencia: Tirant lo blanch, 2005.

CHRISTIE, Nils. Conflicts as property. In: The British Journal of Criminology, v. 17, n. 1, 1977.

______. Crime control as drama. In: Journal of Law and Society, v. 13, n. 1, 1986a.

______. Images of Man in Modern Penal Law. In: Contemporary crises (título atual: Crime, Law and Social Change), v. 10, n. 1. Amsterdam: Elsevier, 1986b.

FERRAJOLI, Luigi. Derecho y razón: Teoría del garantismo penal. Madrid: Trotta, 2001.

FONSECA, Marcio Alves da. Michel Foucault e o direito. São Paulo: Max Limonad, 2002.

FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir: nascimento da prisão. Petrópolis: Vozes, 1987.

FRIEDBERG, Erhard. O poder e a regra: dinâmicas da ação organizada. Lisboa: Instituto Piaget, 1995.

GIDDENS, Anthony. Sociologia. 4. ed. Porto Alegre: Artmed, 2005.

GIMENEZ-SALINAS, Esther. La justicia reparadora. Prevenció. Quaderns d’estudi i documentació. Barcelona, 1996. p.35-43.

HULSMAN, Louk. CELIS, Jacqueline Bernat de. Penas Perdidas: o sistema penal em questão. 2. ed. Niterói: Luam, 1997.

LARRAURI, Elena. La Herencia de la criminología crítica. Madrid: Siglo XXI de España; México D. F.: Siglo XXI Editores, 2000.

______. Tendencias actuales en la justicia restauradora. In: ÁLVARES, Fernando Pérez (Ed.). SERTA in memoriam Alexandri Baratta. Salamanca: Universidad de Salamanca – Aquilafuente, 2004.

PETERS, Tony; AERTSEN, Ivo. Mediación para la reparación: presentación y discusión de un proyecto de investigación-accion. Cuaderno del Instituto Vasco de Criminología San Sebastián, n. 8 (extraordinario), Dic. 1995.

ROLIM, Marcos. A síndrome da rainha vermelha: policiamento e segurança pública no séc. XXI. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed.; Oxford, Inglaterra: University of Oxford, Centre for Brazilian Studies, 2006.

RUGGIERO, Vincenzo. Penal Abolitionism: a celebration. Oxford: Oxford University Press, 2010.

______. An Abolitionist View of Restorative Justice. In: International Journal of Law, Crime and Justice, v. 39, n. 2, 2011.

SAPORI, Luís Flávio. A administração da justiça criminal numa área metropolitana. Disponível em: http://www.anpocs.org.br/portal/publicacoes/rbcs_00_29/rbcs29_08.htm

WEBER, Max. Ensaios de sociologia. Rio de Janeiro: LTC, 1982.

ZAFFARONI, Eugenio Raúl; BATISTA, Nilo; ALAGIA, Alejandro; SLOKAR, Alejandro. Direito Penal Brasileiro: primeiro volume – Teoria Geral do Direito Penal. Rio de Janeiro: Revan, 2003.

ZEHR, Howard. Trocando as lentes: um novo foco sobre o crime e a justiça. São Paulo: Palas Athena, 2008.

Downloads

Publicado

2014-05-29

Edição

v. 6 n. 1 (2014): Justiça Restaurativa

Seção

Dossiê Justiça Restaurativa

Licença

DIREITOS AUTORAIS
A submissão de originais para a  Sistema Penal & Violência implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a  Sistema Penal & Violência como o meio da publicação original.

LICENÇA CREATIVE COMMONS
Em virtude de ser uma revista de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações científicas e educacionais, desde que citada a fonte. De acordo com a Licença Creative Commons CC-BY 4.0, adotada pela  Sistema Penal & Violência o usuário deve respeitar os requisitos abaixo.

Você tem o direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato.
Adaptar — remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercialmente.

Porém, somente de acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de maneira alguma que sugira que a  Sistema Penal & Violência apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.

Avisos:
Você não tem de cumprir com os termos da licença relativamente a elementos do material que estejam no domínio público ou cuja utilização seja permitida por uma exceção ou limitação que seja aplicável.
Não são dadas quaisquer garantias. A licença pode não lhe dar todas as autorizações necessárias para o uso pretendido. Por exemplo, outros direitos, tais como direitos de imagem, de privacidade ou direitos morais, podem limitar o uso do material.

Para mais detalhes sobre a licença Creative Commons, siga o link no rodapé desta página eletrônica.