Criminal Justice and Restorative Justice: Opportunities to break with the bureaucratic and retribucionist logic

Authors

  • Raffaella Pallamolla Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul
  • Daniel Achutti Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul

DOI:

https://doi.org/10.15448/2177-6784.2014.1.16958

Keywords:

Modern criminal justice. Bureaucratic and retribucionist logic. Restorative justice.

Abstract

In this article, the authors’ proposal is to analyze the logic of the criminal justice operation and the possibilities for its change. For such analysis, studies of Max Weber on modern organizations and their bureaucratic and rational character are used, as well as the criticism leveled by the sociology of organizations theorists and Weber’s perception of modern law as a bureaucratic rational-legal organization. Specifically regarding criminal justice, some results of a research conducted in the 1990s by Luis Flávio Sapori about the Brazilian criminal justice operation are used, together with some penal abolitionists’ considerations on the bureaucratic logic of criminal justice. Such analyzes, while read with the diagnosis of criminal justice’s permanent crisis, mainly based on Michel Foucault’s studies, results in a proposal for breaking down the bureaucratic and retribucionist logic of criminal justice system, through the use of restorative justice.

Author Biographies

Raffaella Pallamolla, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul

Doutoranda em Ciências Sociais pela PUCRS (Bolsista CAPES/PROSUP), com período sanduíche na Università di Bologna (Bolsista CAPES – proc. n. 12332/13-5) e em Direito Público pela Universidad Autónoma de Barcelona (UAB). Mestre em Criminologia e Execução Penal pela Universidad Autónoma de Barcelona (UAB) e em Ciências Criminais pela PUCRS. Advogada.

Daniel Achutti, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul

Doutor em Ciências Criminais pela PUCRS, com período sanduíche na Universidade de Leuven – Bélgica (bolsa CAPES – proc. n. 3770/10-9). Professor dos cursos de Mestrado e Graduação em Direito do Unilasalle/RS. Advogado.

References

ACHUTTI, Daniel. Justiça Restaurativa e Abolicionismo Penal: contribuições para um novo modelo de administração de conflitos no Brasil. São Paulo: Saraiva, 2014.

AZEVEDO, Rodrigo G. O paradigma emergente em seu labirinto: notas para o aperfeiçoamento dos Juizados Especiais Criminais. In: WUNDERLICH, Alexandre; CARVALHO, Salo de (Orgs.). Novos diálogos sobre os juizados especiais criminais. Rio de Janeiro: Lumen Júris, 2005. p. 116-117.

CARRASCO ADRIANO, Maria del Mar. La mediación del delincuente-víctima: el nuevo concepto de justicia restauradora y la reparación (una aproximación a su funcionamiento en Estados Unidos). Revista Jueces para la Democracia. Información y Debate, Madrid, n. 34, p. 69-86, mar. 1999.

CARVALHO, Salo de. Intervenção. Mesa 2: A política proibicionista e o agigantamento do sistema penal nas formações sociais do capitalismo pós-industrial e globalizado. In: KARAM, Maria Lúcia (Org.). Globalização, Sistema Penal e Ameaças ao Estado Democrático de Direito. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2005.

CASTRO, Josefina. O processo de mediação em processo penal: elementos de reflexão a partir do projecto de investigação-acção da Escola de Criminologia da Faculdade de Direito do Porto. Revista do Ministério Público, ano 27, n. 105, jan.-mar. 2006.

CID, José; LARRAURI, Elena. Teorías Criminológicas: explicación y prevención de la delincuencia. Barcelona: Bosch, 2001.

______. Penas alternativas y delincuencia violenta. In: CID, José; LARRAURI, Elena (Coords.). La delincuencia violenta: ¿Prevenir, castigar o rehabilitar? Valencia: Tirant lo blanch, 2005.

CHRISTIE, Nils. Conflicts as property. In: The British Journal of Criminology, v. 17, n. 1, 1977.

______. Crime control as drama. In: Journal of Law and Society, v. 13, n. 1, 1986a.

______. Images of Man in Modern Penal Law. In: Contemporary crises (título atual: Crime, Law and Social Change), v. 10, n. 1. Amsterdam: Elsevier, 1986b.

FERRAJOLI, Luigi. Derecho y razón: Teoría del garantismo penal. Madrid: Trotta, 2001.

FONSECA, Marcio Alves da. Michel Foucault e o direito. São Paulo: Max Limonad, 2002.

FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir: nascimento da prisão. Petrópolis: Vozes, 1987.

FRIEDBERG, Erhard. O poder e a regra: dinâmicas da ação organizada. Lisboa: Instituto Piaget, 1995.

GIDDENS, Anthony. Sociologia. 4. ed. Porto Alegre: Artmed, 2005.

GIMENEZ-SALINAS, Esther. La justicia reparadora. Prevenció. Quaderns d’estudi i documentació. Barcelona, 1996. p.35-43.

HULSMAN, Louk. CELIS, Jacqueline Bernat de. Penas Perdidas: o sistema penal em questão. 2. ed. Niterói: Luam, 1997.

LARRAURI, Elena. La Herencia de la criminología crítica. Madrid: Siglo XXI de España; México D. F.: Siglo XXI Editores, 2000.

______. Tendencias actuales en la justicia restauradora. In: ÁLVARES, Fernando Pérez (Ed.). SERTA in memoriam Alexandri Baratta. Salamanca: Universidad de Salamanca – Aquilafuente, 2004.

PETERS, Tony; AERTSEN, Ivo. Mediación para la reparación: presentación y discusión de un proyecto de investigación-accion. Cuaderno del Instituto Vasco de Criminología San Sebastián, n. 8 (extraordinario), Dic. 1995.

ROLIM, Marcos. A síndrome da rainha vermelha: policiamento e segurança pública no séc. XXI. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed.; Oxford, Inglaterra: University of Oxford, Centre for Brazilian Studies, 2006.

RUGGIERO, Vincenzo. Penal Abolitionism: a celebration. Oxford: Oxford University Press, 2010.

______. An Abolitionist View of Restorative Justice. In: International Journal of Law, Crime and Justice, v. 39, n. 2, 2011.

SAPORI, Luís Flávio. A administração da justiça criminal numa área metropolitana. Disponível em: http://www.anpocs.org.br/portal/publicacoes/rbcs_00_29/rbcs29_08.htm

WEBER, Max. Ensaios de sociologia. Rio de Janeiro: LTC, 1982.

ZAFFARONI, Eugenio Raúl; BATISTA, Nilo; ALAGIA, Alejandro; SLOKAR, Alejandro. Direito Penal Brasileiro: primeiro volume – Teoria Geral do Direito Penal. Rio de Janeiro: Revan, 2003.

ZEHR, Howard. Trocando as lentes: um novo foco sobre o crime e a justiça. São Paulo: Palas Athena, 2008.

Downloads

Published

2014-05-29

Issue

Vol. 6 No. 1 (2014): Justiça Restaurativa

Section

Dossier Restorative Justice

License

COPYRIGHT
The submission of originals to Sistema Penal & Violência implies the transfer by the authors of the right for publication. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication. If the authors wish to include the same data into another publication, they must cite Sistema Penal & Violência as the site of original publication.

CREATIVE COMMONS LICENSE
As this journal is open access, the articles are allowed free use in scientific and educational applications, with citation of the source.
According to the type of Creative Commons License (CC-BY 4.0) adopted by Sistema Penal & Violência, the user must respect the requirements below.

You are free to:
Share — copy and redistribute the material in any medium or format.
Adapt — remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially.

However, only under the following terms:
Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests Sistema Penal & Violência endorses you or your use.
No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.

Notices:
You do not have to comply with the license for elements of the material in the public domain or where your use is permitted by an applicable exception or limitation.
No warranties are given. The license may not give you all of the permissions necessary for your intended use. For example, other rights such as publicity, privacy, or moral rights may limit how you use the material.

For more details on the Creative Commons license, please follow the link in the footer of this website.