Dependência e dinamismo no pluralismo ontológico fenomenológico-hermenêutico

Autores

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-6746.2022.1.43028

Palavras-chave:

pluralismo ontológico, Heidegger, vida, existência, dependência ontológica

Resumo

No presente artigo, é abordado o problema da unidade de determinações pertinentes a modos de ser diferentes em um mesmo ente. Assumindo o pluralismo ontológico formulado por Heidegger, é examinada a unidade dos modos de ser da vida orgânica e da existência histórica, que se torna conspícua na experiência da enfermidade. Essa unidade é analisada com base na distinção entre composição e constituição. O vínculo entre as determinações componentes e constituintes é concebido como uma relação de dependência ontológica, mais especificamente, de dependência existencial. Mostra-se que a unidade de vida e existência é intrinsecamente dinâmica: os modos de ser unificados implicam determinações dinâmicas, e a relação de dependência ontológica entre eles é de natureza processual.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Róbson Ramos dos Reis, Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), Santa Maria, RS, Brasil.

Doutor em Filosofia pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), em Porto Alegre, RS, Brasil. Professor Titular no Departamento de Filosofia da Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), em Santa Maria, RS, Brasil, Pesquisador PQ1C do CNPq.

Referências

AINBINDER, B.; STANCIU, O. Metabolé of the Pre-predicative. Facticity and the ontic roots of predication. In: PASQUALIN, C.; SFORZA, M. (ed.). Das Vorpradikative: Perspektiven Im Ausgang Von Heidegger. Freiburg/München: Verlag Karl Alber, 2020. p. 191-211.

BLISS, R.; PRIEST, G. Metaphysical Dependence. East and West. In: EMMANUEL, S. (ed.) Buddhist Philosophy: A Comparative Approach. Oxford: Blackwell, 2018. p. 63-87.

BLUEBOND-LANGNER, M. The Private Worlds of Dying Children. Princeton: Princeton University Press, 1978.

BLUEBOND-LANGNER, M. In the Shadow of Illness. Princeton: Princeton University Press, 1996.

CAREL, H. Pathology as a phenomenological tool. Continental Philosophy Review, [S. l.], v. 54, n. 2, p. 201-217, 2021a.

CAREL, H. ‘Creatures of a Day’: Contingency, Mortality, and Human Limits. Royal Institute of Philosophy Supplement, [S. l.], v. 90, p. 193-214, 2021b.

CAREL, H.; FEDER, G.; GYORFFY, G. Children and health. In: GHEAUS, A.; CALDER, G.; WISPELAERE, J. (org.). The Routledge Handbook of the Philosophy of Childhood and Children. New York: Routledge, 2019. p. 373-383.

CASATI, F. Heidegger and the Contradiction of Being. An Analytic Interpretation of the Late Heidegger. New York: Routledge, 2022.

CERBONE, D. Composition and Constitution: Heidegger’s Hammer. Philosophical Topics, [S. l.], v. 27, n. 2, p. 309-329, 1999.

CORREIA, F. Ontological Dependence. Philosophy Compass, [S. l.], v. 3, n. 5, p. 1013-1032, 2008.

CROWELL, S. The existential sources of normativity. In: CROWELL, S. Normativity and Phenomenology in Husserl and Heidegger. Cambridge: Cambridge University Press, 2013. p. 239-260.

DUPRÉ, J.; NICHOLSON, D. A Manifesto for a Processual Philosophy of Biology. In: DUPRÉ, J.; NICHOLSON, D. (ed.). Everything Flows: Towards a Processual Philosophy of Biology. Oxford: Oxford University Press, 2018. p. 3-45.

ENGELLAND, C. Heidegger and the Human Difference. Journal of the American Philosophical Association, [S. l.], v. 1, n. 1, p. 175-193, 2015.

FAULL, O.; HAYEN, A.; PATTINSON, K. Breathlessness and the body: Neuroimaging clues for the inferential leap. Cortex, [S. l.], v. 95, p. 211-221, 2017.

FUCHS, T. The phenomenology of body memory. In: KOCH, S. et al. (org.). Body memory, metaphor and movement. Amsterdam: John Benjamins, 2012. p. 9-22.

GALLAGHER, S. Narrative competency and the massive hermeneutical background. In: FAIRFIELD, P. (ed.). Hermeneutics in Education. New York: Continuum, 2011. p. 21-38.

GALLAGHER, S. The Upright Posture. Its Current Standing. In: GALLAGHER, S. Enactivist Interventions. Oxford: Oxford University Press, 2017. p. 164-186.

GOLOB, S. What Does it Mean to “Act in the Light of” a Norm? Heidegger and Kant on Commitments and Critique. In: BURCH, M.; McMULLIN, I. (ed.). Transcending Reason. Heidegger on Rationality. London Rowman & Littlefield, 2020. p. 79-98.

GYSELS, M.; HIGGINSON, I. J. Access to services for patients with chronic obstructive pulmonary disease: the invisibility of breathlessness. J Pain Symptom Manage, [S. l.], v. 36, n. 5, p. 451-460, nov. 2008. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18495412. Acesso em: 29 mar. 2022.

HEIDEGGER, M. Grundprobleme der Phänomenologie. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1975.

HEIDEGGER, M. Die Grundbegriffe der Metaphysik. Welt – Endlichkeit – Einsamkeit. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1983.

HEIDEGGER, M. Sein und Zeit. 16. ed. Tübingen: Max Niemeyer, 1986.

HEIDEGGER, M. Einleitung in die Philosophie. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 1996.

LOTZ, M. Vulnerability and resilience: a critical nexus. Theoretical Medicine and Bioethics, [S. l.], v. 37, n. 1, p. 45-59, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s11017-016-9355-y. Acesso em: 10 fev. 2022.

MACNAUGHTON, J.; CAREL, H. Breathing and Breathlessness in Clinic and Culture: Using Critical Medical Humanities to Bridge an Epistemic Gap. In: WHITEHEAD, A. et al. (ed.). The Edinburgh Companion to the Critical Medical Humanities. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2016. p. 294-309.

McCULLOCH, R.; COLLINS, J. J. Pain in Children Who Have Life-Limiting Conditions. Child Adolescent Psychiatric Clinics of North America, [S. l.], v. 15, n. 3, p. 657-682, 2006.

McDANIEL, K. Ways of Being. In: CHALMERS, D.; MANLEY, D.; WASSERMAN, R. (ed.). Metametaphysics: New Essays on the Foundations of Ontology. Oxford: Clarendon Press, 2009. p. 290-319.

McDANIEL, K. Heidegger’s Metaphysics of Material Beings. Philosophy and Phenomenological Research, [S. l.], v. 87, n. 2, p. 332-357, 2013. Disponível em: https://doi.org/10.1111/phpr.12000. Acesso em: 10 fev. 2022.

McMANUS, D. Heidegger and the Measure of Truth. Oxford: Oxford University Press, 2012.

MOURA DE SENA, S. Nostalgia como Grundbefindlichkeit: para um estudo heideggeriano sobre a existencialidade da velhice. Studia Heideggeriana, [S. l.], v. 8, p. 25-49, 2019.

PRESTON, B. Cognition and tool use. Mind and Language, [S. l.], v. 13, n. 4, p. 513-547, 1998.

RABE, K.; WATZ, H. Chronic obstructive pulmonary disease. The Lancet, [S. l.], v. 389, n. 10082, p. 1931-1940, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(17)31222-9. Acesso em: 10 fev. 2022.

RATCLIFFE, M. The feeling of being. Journal of Consciousness Studies, [S. l.], v. 12, p. 43-60, 2005.

RATCLIFFE, M. Feelings of Being. Phenomenology, psychiatry and the sense of reality. Oxford: Oxford University Press, 2008.

RATCLIFFE, M. What is it to lose hope? Phenomenology and the Cognitive Sciences, [S. l.], v. 12, p. 597-614, 2013.

REIS, R. Heidegger e a ilusão transcendental. Studia Heideggeriana, [S. l.], v. 1, p. 75-92, 2011.

REIS, R. Aspectos da Modalidade. A Noção de Possibilidade na Fenomenologia Hermenêutica. Rio de Janeiro: Via Verita, 2014.

REIS, R. Intermediate Phenomena. In: GIUBILATO, G. (ed.). Vitality of Phenomenology. Tradition and Renewal. Nordhausen: Verlag Traugott Bautz GmbH, 2018. p. 135-147.

REIS, R. Vida na existência: a unidade dos modos de ser composicional e constitucional. Síntese - Revista de Filosofia, [S. l.], v. 48, p.483 - 505, 2021.

REIS, R. Necessidade existencial. Estudos sobre a Modalidade na Fenomenologia Hermenêutica. Rio de Janeiro: Via Verita, 2022 (no prelo).

RESCHER, N. Process Metaphysics. An Introduction to Process Philosophy. New York: The State University of New York, 1996.

SKOCZ, D. Wilderniss: a Zoocentric Phenomenology – From Hediger to Heidegger. Analecta Husserliana, [S. l.], v. 83, p. 217-224, 2004.

STRAUS, E. The upright posture. The Psychiatric Quarterly, [S. l.], v. 26, p. 529-561, 1952. Disponível em: https://doi.org/10.1007/BF01568490” https://doi.org/10.1007/BF01568490. Acesso em: 10 fev. 2022.

TAHKO, T. Introduction to Metametaphysics. Cambridge: Cambridge University Press, 2015. p. 93-116.

TAHKO, T. E.; LOWE, E. J. Ontological Dependence. In: ZALTA, E. N. (ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Stanford: Stanford University, [2020]. Disponível em: https://plato.stanford.edu/archives/fall2020/entries/dependence-ontological. Acesso em: 20 dez. 2021.

WARD, K. Breaking down experience – Heidegger’s methodological use of breakdown in Being and Time. European Journal of Philosophy, [S. l.], v. 9, n. 4, p. 712-730, 2021.

WIENER, L. et al. (ed.). Pediatric Psychooncology: A Quick Reference on the Psychosocial Dimensions of Cancer Symptom Management. 2. ed. New York: Oxford University Press, 2015.

WITHY, K. Situation and Limitation: Making Sense of Heidegger on Thrownness. European Journal of Philosophy, [S. l.], v. 22, n. 1, p. 61-81, 2014.

WITHY, K. Concealing and Concealment in Heidegger. European Journal of Philosophy, [S. l.], v. 25, n. 4, p. 1496-1513, 2017.

YOUNG, I. Throwing like a girl: A Phenomenology of Feminine Body Comportment, Motility, and Spatiality. Human Studies, [S. l.], v. 3, n. 1, p. 137-156, 1980.

Downloads

Publicado

2022-11-18

Como Citar

Reis, R. R. dos. (2022). Dependência e dinamismo no pluralismo ontológico fenomenológico-hermenêutico. Veritas (Porto Alegre), 67(1), e43028. https://doi.org/10.15448/1984-6746.2022.1.43028

Edição

Seção

Filosofia & Interdisciplinaridade