@article{de Oliveira_2000, title={CRITIQUE OF PUBLIC REASON REVISITED: KANT AS ARBITER BETWEEN RAWLS AND HABERMAS}, volume={45}, url={https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/veritas/article/view/35093}, DOI={10.15448/1984-6746.2000.4.35093}, abstractNote={<p>Trata-se de revisitar o debate Rawls-Habermas,em particular, o problema da autonomia política à luz da apropriação que estes autores nos oferecem do procedimentalismo kantiano.</p><p>Tanto John Rawls quanto Jürgen Habermas, em suas respectivas concepções de "cultura política" e "esfera pública," partem de uma equivocada atribuição de um fundacionalismo moral em Kant ("fato da razão") de forma a preservar o princípio normativo de universalizabilidade capaz de assegurar a estabilidade de uma "sociedade bem ordenada" (Rawls) e balizar o procedimentalismo democrático enquanto alternativa para os modelos liberais e republicanos (Habermas).</p>}, number={4}, journal={Veritas (Porto Alegre)}, author={de Oliveira, Nythamar Fernandes}, year={2000}, month={dez.}, pages={583–606} }